В ответ на:

---

Да уж... Знатно повеселил:-)

---

Та Кирилл, это ж какой талантТалантище!!!! Каков слог (не могу не согласиться с Борисом)! Чего только стоит, к примеру, "Ну и наконец, господа, примерьте сюртук адвоката на себе." Я бы, конечно, по незнанию, и примитивности мышления, как человек нихрена не мыслящий в юриспруденции и вообще работы адвокатуры, сказал бы "лапсердак" (ну сяло, сяло, осознаю) А тут сюртук! Не, просто Гений б/п!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А я бы Егорова выбрал если пришлось бы:
а) интеллигентная, хотя и заумная речь
б) явно способен укатать кого-угодно с помощью доброго слова
в) не вижу нестыковок в его логике
А Вы, ребятки, вместо того чтобы ржать, по пунктам объяснили бы в чем господин Егоров неправ.

А то представьте чайника, следящего за вашим "осмысленным" диалогом, позиция ржущих умников выигрышной не кажется.

---

Жолбарс, я не понял, ты думаешь, что я что-то на автофоруме кому-то доказывать? Смысл? Говоря твоим языком - а что в итоге???
Свято веришь, что заумной интелегентной речью можно что-то решить?
Укатать кого угодно добрым словом?????? Это жесть! В мемориз!
Было где-то сказано, что отсутствует логика? Мышлением товарища Егорова я мыслил лет так 5-7 назад, такой же чистолюбивый был и свято верил в Санта-Клауса
Собственно, после заданных вопросов я не сомневаюсь, что выберешь. Тебя он уже укатал добрым словом, ещё даже не сделав ничего Жди счёт!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А Вы, ребятки, вместо того чтобы ржать, по пунктам объяснили бы в чем господин Егоров неправ.

---

а зачем ?

ЗЫ мой тел у тебя есть- если что наберешь

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Глупость говорите. А почему когда я имел дело с адвокатом, он до конца дела с меня ни копейки вообще не взял. И только после постановы суда назвал цену. И я вам отвечу почему, потому что вышел на него через знакомых, и этот адвокат был уверен, что я расплачусь и заплачу столько сколько сейчас это стоит. Но не брал он, т.к. не был уверен в исходе и возможно из-за плохой приметы точно. Так что не надо лапшу тут окружающим вешать. Я в отличие от вас это все прошел.

---

Ню-ню)))
ЗЫ: Я, в отличии от тебя, Димитрий - вижу работу адвокатов ежедневно, причём со стороны того, кто её (работу) непосредственно оценивает с правовой точки зрения, вынося решения и постановления.
А адвокат не взял с тебя деньги только потому, что ты "вышел" на него через знакомых и он (адвокат) был уверен, что ты оплатишь его услуги, так что "не стучи коленками", знающий ты наш))))
Без обид

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Глупость говорите. А почему когда я имел дело с адвокатом, он до конца дела с меня ни копейки вообще не взял. И только после постановы суда назвал цену. И я вам отвечу почему, потому что вышел на него через знакомых, и этот адвокат был уверен, что я расплачусь и заплачу столько сколько сейчас это стоит. Но не брал он, т.к. не был уверен в исходе и возможно из-за плохой приметы точно. Так что не надо лапшу тут окружающим вешать. Я в отличие от вас это все прошел.

---

Это ты кому написал ?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Даже при "оплате трудов" судьи, не один здравомыслящий и граммотный адвокат не сможет 100% гарантировать конкретное решение суда

---

Ни один граммотный адвокат - не даст чёткого ответа на вопрос

Один мой знакомый юрист (светлая ему память) - на простой вопрос:

- Водку будешь?
ответил:
- Может быть чуть-чуть попозже.

))) запятые расставте типа сами..

Их наверное этому специально обучают

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А адвокат не взял с тебя деньги только потому, что ты "вышел" на него через знакомых и он (адвокат) был уверен, что ты оплатишь его услуги, так что "не стучи коленками", знающий ты наш))))

---

Ириш, а такой простой документ как договор, им слабо составить? или светится перед налоговой не хочется?
и ещё, на мой предыдущий пост в % можешь дать статистику, сколько тебе попадаются "отрабатывающих" и "отбывающих" адвокатов, тебе по ту сторону стола, наверное, интересно наблюдать

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Мне хотелось, чтобы вы с Лигалом просветили нас, как жить, кому верить. Честно и справедливо. Не я как отдельный ответчик. А вся общественность автоюа, жаждущая чистых, я бы даже сказал, сокровенных знаний. Жаль, жаль, паства без поводыря идет в пропасть.


ЗЫ: А я тебя выбираю. Я тебя давно знаю, а этого кота первый раз вижу (с) простоквашино.

---

верить только себе остальное дойдёт может быть (запятые расставь сам) .
Как жить? По совести .
А что касаемо адвокатов. Тебе уже отписался в первом посте. Есть такое понятие - рекомендации.
Остальное всё философия и брожения на тему .
А то устроили тендер на выбор самого честного и правдивого адвоката

Редагувати

Відповісти

Цитувати