Відповісти
Раддует что лучше
И все таки, какой размер в см например может получиЦЦа из данного файла?
Мне еще на строимдом пообещали большие исходники на эту тему - подожду до конца недели...
Да любой типа размер )))
Надо смотреть, само по себе разрешение картинки это типа как... ну я не знаю... типа как битрейт в винампе... на какой-то музыке даже 320 кБит не хватает одному слушателю, другим ваще пофигу, третим и 128 катит...
чисто по dpi если считать - считай лучше сам )))
1 дюйм это 25.4 мм - соответственно если картинка 4000 точек, то в зависимости от разрешения можно получиться разный размер, если взять те самые 300 dpi то получится 4000/300 dpi ~~ 13 см...
Но надо ли 300 dpi??? Для стены?? даже фотки отпечатанные в 150 dpi вполне смотрибельны в формате альбома который держишь в руках... если говорить про стену - то 70-80 dpi будут вполне... а это уже 57 см...
А если мы ещё вспомним про экстраполяцию разными хорошими методами и будем смотреть на фотку хотя бы с 1-1.5 метра - может совсем хорошо получится...
Так же не забываем про то что факт того что на сайте висит пича 2500 на 4000 совершенно не значит что она такой была с рождения
Может ещё вчера она была 800 на 500...У нас бывает такое - гришь клиенту - фотографии должны быть в разрешении 300 dpi (это стандартные требования под полиграфию офсетную), он качает с гугла фуфло всякое (типа jpeg по 20-30 кБайт
) и делает ему в фотошопе resize/resample приносит уже целых 30 мегабайт фуфла вместо 20-30 кБайт Был случай када пришли тьотя с дядей печатать А1 формат, принесли файлик
, как щас помню, 53.7 Кбайт... я грю им - кака будет, грят не, печатай, кантора платит... напечатал... и должен сказать что метров с 3-4 было очень даже ничё Поэтому ещё раз говорю - надо пробовать!!!! Вернее - с той картинкой что ты нашёл уже можно пробовать, так наверное правильнее.
Редагувати
Цитувати
одну стену в комнате декорировать картинкой из м/ф Тачки...
