Дело было так.
Еду я по бул.Шевченко, выезжаю на перекресток с Красноармейской на зеленый свет, в потоке машин. Вижу что наперерез мне с Красноармейской медлеееенннооо выезжает Пассат. Скорость движения пасата настолько низкая что ощущение что это он уже тормозит. Но он продолжает выезжать на перекресток. Начинаю экстренное торможение. Столкновение избежать не удалось. Выхожу из машины, бегом к тому кто за мной и убеждаюсь у него что мы ехали на зеленый свет. Тут выбегает ГАИшник и говорит, что давайте, проезжайте, я видел что ехали на зеленый, пассат виноват.
Ну всё оформили, написали что я ехал на зеленый. Пассат написал в объяснительной что тоже ехал на зеленый. При этом ГАИшники понимают, что Пассат ехал на красный.
Т.к. пассат стоял под своим светофором и не видел его, а видел светофор который был зеленый для тех, которые как я - либо пересекают красноармейскую и едут прямо (по правую сторону стоит Арена), либо сворачивают налево на Крещатик на этот зеленый свет.
Права забрали у Пассата, мне оставили.
В страховой (гражданка) готовы платить, ждут решения суда.
Суд должен был быть вот на днях.
Но переносят на май. Общаясь c виновной стороной те сказали что перенос суда связан с тем, что хотят проверить как работали светофоры.
С утра звонят с суда и говорят что моя явка обязательна.
Обычно невиновную сторону не вызывают в суд и всё решается без виновной стороны.
Вот вопрос - чего можно ожидать? Возможно хотят влепить обоюдку?