autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Benedik] 24 апреля 2009 в 07:24
В ответ на:

раньше все зло было от , теперь добавились мотоциклисты... (прошу добавить смайлик), а то так часто встречается, что уже пора...
по сути вопроса, неадекватов и там и там хватает... если в мой "крупный" матиз все-время кто-то пытается перестроиться, то может я тоже попадаю к клану мотоциклистов (хотя, если брать по объему двигателая то так да... , вот только между рядами я не езжу...не помещаюсь.. )




Абсолютное зло наступит когда бабы сядут на мотоциклы
macman | Достоевский **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: vvlaw] 24 апреля 2009 в 09:00
В ответ на:

Как раз по ЧП-ИНФО рассказывают про это ДТП. Таксист поворачивал налево. Утверждает, что мотоциклист ехал без света. (А такое может быть? Мотоцикл из современных, там свет обычно же автоматически с зажиганием включается?)




во-первых, свет не обязательно сам включается
во-вторых, а у нас по пдд обязательно со светом ездить?
***VAKA*** | СуперСтар **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: macman] 24 апреля 2009 в 09:04
Ночью - да))
macman | Достоевский **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Санкция] 24 апреля 2009 в 09:08
В ответ на:

В ответ на:

полностью с Вами согласен - все проблемы на дорогах от мотоциклистов
period



С чем, пардон, Вы согласны?
Что все проблемы на дорогах от мотоциклистов?



ну.. еще от евреев

ps: Санкция, выдыхай
santim | важничающий писатель ****
Re: Очередной мацаклетист
[Re: vvlaw] 24 апреля 2009 в 09:20
В ответ на:

Как раз по ЧП-ИНФО рассказывают про это ДТП. Таксист поворачивал налево. Утверждает, что мотоциклист ехал без света. (А такое может быть? Мотоцикл из современных, там свет обычно же автоматически с зажиганием включается?)




Мотоциклист ехал со светом.
Когда он подполз к валяющемуся мотоциклу, то, по-видимому, вытащил ключ из замка зажигания - свет погас только после этого. Обратил внимание на то, что мотоцикл стал менее заметен на дороге.
Повезло, что основной поток машин позже отъехал от светофора на Некрасовской и заторомозил, не успев разогнаться.
Pinya | важничающий писатель **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Санкция] 24 апреля 2009 в 09:23
Ну да, троллил товарищ со второго года аж! Нечего флуд разводить это его мнение.
muminoff | читатель
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Серафим Калитович] 24 апреля 2009 в 10:15
В ответ на:

Инфа от мотохелпа:
В ответ на:

у пилота предположительно перелом ступни или голени. Уже в больнице.
Пилот никаких показаний гаи не давал - скорая прибыла оперативнее. Скорость мотоцикла была в рамках правил - 40-50 км\ч.

С мотом все ок - родственники забирают своими силами.






Малоприятно, но жить будет
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: macman] 24 апреля 2009 в 19:34
В ответ на:

во-первых, свет не обязательно сам включается





Это и хотел знать...

В ответ на:

во-вторых, а у нас по пдд обязательно со светом ездить?




Ночью вообще-то да
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: santim] 24 апреля 2009 в 19:35
В ответ на:

Мотоциклист ехал со светом.
Когда он подполз к валяющемуся мотоциклу, то, по-видимому, вытащил ключ из замка зажигания - свет погас только после этого. Обратил внимание на то, что мотоцикл стал менее заметен на дороге.




Значит, таки таксист врал Могут понадобиться Ваши показания как свидетеля при таком раскладе.
Шкод | супер-агент **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Стекольщик] 24 апреля 2009 в 19:58
В ответ на:

Патаму что все мотоциклисты КАЗЛЫ!!!!



да выпишете ему гАрчичник, наконец, достал орать и обзываться, или правила не для всех?

п.с. по теме, Артур, я ещё в прошлый раз сказал, нельзя ЗА ВСЕХ расписываться и делить по количеству колёс...
santim | важничающий писатель ****
Re: Очередной мацаклетист
[Re: vvlaw] 24 апреля 2009 в 21:52
В ответ на:

Значит, таки таксист врал Могут понадобиться Ваши показания как свидетеля при таком раскладе.



Если кому-то понадобятся, конечно посвидетельствую. Но думаю, что вряд ли придется.
Кроме сторонних зрителей на улице были и те, кто помогали мотоциклисту и возможно видели не только последствия, но и само происшествие.
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Очередной мацаклетист
[Re: macman] 25 апреля 2009 в 11:13
Traveler | Дядя Сь **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: vvlaw] 25 апреля 2009 в 22:45
В ответ на:

Как раз по ЧП-ИНФО рассказывают про это ДТП. Таксист поворачивал налево. Утверждает, что мотоциклист ехал без света. (А такое может быть? Мотоцикл из современных, там свет обычно же автоматически с зажиганием включается?)




Как говорится в одном из фильмов: "Я допускаю все".

Если на новых Прадо, Аккордах, Аутлендерах ездят без света, почему на мотоцикле нельзя?
Traveler | Дядя Сь **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Санкция] 25 апреля 2009 в 22:49
Кстати, есть к тебе вопрос, как к судье, пусть и не касается этого случая:


Поздний вечер, ночь. По главной едет авто, со второстепенной выезжает другая машина и идущий по главной его бьет. Скорости в пределах разрешенных. Но потом в ходе расследования выясняется, что у авто на главной совсем не горел свет или только тусклые габариты.

Каким будет твое решение???
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Traveler] 26 апреля 2009 в 10:47
В ответ на:

Если на новых Прадо, Аккордах, Аутлендерах ездят без света, почему на мотоцикле нельзя?




Теоретически всё может быть, потому и српашиваю для уточнения. Но вообще-то мотоциклисты часто днём дальний включают - для заметности... А на многих мотоциклах ближний включается автоматически одновременно с зажиганием.
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Traveler] 26 апреля 2009 в 16:16
В ответ на:

Кстати, есть к тебе вопрос, как к судье, пусть и не касается этого случая:


Поздний вечер, ночь. По главной едет авто, со второстепенной выезжает другая машина и идущий по главной его бьет. Скорости в пределах разрешенных. Но потом в ходе расследования выясняется, что у авто на главной совсем не горел свет или только тусклые габариты.

Каким будет твое решение???



Очень я сомневаюсь, что в ходе расследования выяснится такая деталь....
Ну, а если выяснится, то назначу экспертизу для того, чтобы установить - имел ли водитель, выезжающий со "второстепенной", объективную возможность предотвратить столкновение при условии скорости движения ТС, тёмного времени суток и отсутсвии освещения ТС второго участника ДТП.
I.R.A. | ИрландскаЙА РеспубликанскаЙА АрмиЙА ***
Re: Очередной мацаклетист
[Re: Pasha (Pavlin)] 26 апреля 2009 в 22:14
В ответ на:


Абсолютное зло наступит когда бабы сядут на мотоциклы




Дада Я вот подумываю о каком-нить компактном чоппере
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Очередной мацаклетист (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 71 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2554