autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
lolik | старожил ***
ДТП во дворе.
24 апреля 2009 в 15:22
Сегодня наблюдал во дворе такую картину. Жигуль не разьехался с RAV4. ПО идее каждый из нас, кто выезжает со двора или вьезжает в него сталкиваеться с подобной ситуацией. В правилах ниче вроде не написано, что въезжающий во двор должен уступить дорогу выезжающему, и наоборот. Во дворе нету ни знаков, ни разметки и разьезд достаточно узкий. Но все же если случаеться такое - кто тогда прав, а кто виновен.
ГыГы | IesuiT **
Re: ДТП во дворе.
[Re: lolik] 24 апреля 2009 в 15:25
"кто тогда прав," тот, кто справа "а кто виновен." тот, кто слева

ЗЫ: я так понял, жыгулю места для поворота не хватило?
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: ДТП во дворе.
[Re: ГыГы] 24 апреля 2009 в 15:29
Угу, особенно в случае, если они ехали друг другу на встречу. Кто из них слева а кто справа?
Еще ведь есть интервалы, дистанция, недостаточная видимость и прочие радости ПДД.

А так по ходу во дворе всё так же, как и не во дворе, разве что пешеходы совсем священными становятся, везде и всегда.
Silveren | V.I.P **
Re: ДТП во дворе.
[Re: lolik] 24 апреля 2009 в 15:38
Догадываюсь, что виновата толстая блондинка...
Походу она и есть водителем РАВлика
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: ДТП во дворе.
[Re: lolik] 24 апреля 2009 в 15:41
Я бы склонялся к вине жигуля или обоюдке на крайний случай.

У жигуля интервал не соблюден, ехал явно за срединой свободной проезжей части, плюс по идее у него была помеха справа до того, как он повернул. Ну а Равлик не принял все меры для избежания, если в момент столкновения продолжал двигаться. А вот если уже стоял, тогда ой, жигулятору по полной.
ГыГы | IesuiT **
Re: ДТП во дворе.
[Re: Maks_on_Escort] 24 апреля 2009 в 15:42
В ответ на:

Угу, особенно в случае, если они ехали друг другу на встречу. Кто из них слева а кто справа?



Они оба поворачивали.

В ответ на:

Еще ведь есть интервалы, дистанция, недостаточная видимость и прочие радости ПДД.



То што обоюдки походу везде, это и так ясно
Stavridkin | важничающий писатель ***
Re: ДТП во дворе.
[Re: Maks_on_Escort] 24 апреля 2009 в 15:51
Ну, кмк, если перец на РАВ4 напишет, что стоял неподвижно (например остановился, чтоб пропустить жигуль), а жигулятор не будет это отрицать, то скорей всего попадет жигулист. А если нет, имхо, будут парить обоюдку.
elia | и.о. пользователя ***
Re: ДТП во дворе.
[Re: lolik] 24 апреля 2009 в 16:12
В ответ на:

Во дворе нету ни знаков, ни разметки и разьезд достаточно узкий.



Это узкий разъезд? А какой тогда широкий должен быть?
BodyRock | опытный писатель ***
Re: ДТП во дворе.
[Re: lolik] 24 апреля 2009 в 16:44
1.у жигулятора видимость ограничена,
2.двигался немного быстро,и не вписался в поворот в своей полосе.
3.если сделают замеры проезжей части, будет видно кто в своей полосе, а кто вылез..
4.вообще места предостаточно, если помедленее ехать...
всё имхо
Змінено BodyRock (16:46 24/04/2009)
Бармалей | энтузиаст *
Re: ДТП во дворе.
[Re: BodyRock] 24 апреля 2009 в 16:48
В ответ на:

правилах ниче вроде не написано, что въезжающий во двор должен уступить дорогу выезжающему, и наоборот.




Правила Дорожного Движения
10. ПОЧАТОК РУХУ ТА ЗМІНА ЙОГО НАПРЯМКУ
10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з’їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Вроде так.
Преимущество у того кто заезжает во-двор.
Змінено Бармалей (16:53 24/04/2009)
BodyRock | опытный писатель ***
Re: ДТП во дворе.
[Re: Бармалей] 24 апреля 2009 в 16:52
думаю что они оба уже во дворе....
уже все заехали и ещё никто не подъхал к выезду...

+ это ведь не лобовое дтп, что кто-то кому-то не уступил,
а просто не расчитал траекторию движения....
Змінено BodyRock (16:57 24/04/2009)
ccc555 | старожил *
Re: ДТП во дворе.
[Re: lolik] 24 апреля 2009 в 22:04
Да точно Жигуль не знал, как Блондинку остановить и познакомиться, вот и решил взять на абордаж.
SmartOK | member
Re: ДТП во дворе.
[Re: ccc555] 24 апреля 2009 в 23:47
НУ в общем-то тот кто въезжает по идее должен пропускать тех кто выезжает. Я постоянно замечаю такое поведение водителей и сам его придерживаюсь.

Если же дорога позволяет, то каждый прижиматься к своей бровке и тихонько проползают поглядывая - "разминутся или нет".

Вы когда заходите в транспорт - сначала же выпускаете выходящих?
Ведь если не выпустите то и соваться некуда ))

Все сказанное выше - ИМХО.
!!!MANOWAR!!! | патриарх ****
Re: ДТП во дворе.
[Re: SmartOK] 25 апреля 2009 в 08:56
В ответ на:

НУ в общем-то тот кто въезжает по идее должен пропускать тех кто выезжает. Я постоянно замечаю такое поведение водителей и сам его придерживаюсь.

Если же дорога позволяет, то каждый прижиматься к своей бровке и тихонько проползают поглядывая - "разминутся или нет".

Вы когда заходите в транспорт - сначала же выпускаете выходящих?
Ведь если не выпустите то и соваться некуда ))

Все сказанное выше - ИМХО.




ИМХО в корне не верное...
Во-первых выше привели цитату из ПДД и в первую очередь руководствоваться нужно ими а не своими ИМХО'ми...а во-вторых, если "заезжающий" будет уступать дорогу "выезжающему" то все время пока он будет уступать, он находиться на проезжей части и создаёт помеху другим участникам движения (его все вынуждены обьезжать). В это же время "выезжающий" может спокойно пропустить "заезжающего" не создавая никому помех...
ccc555 | старожил *
Re: ДТП во дворе.
[Re: !!!MANOWAR!!!] 25 апреля 2009 в 09:19
Послушайте, да что там кому-то что-то уступать? Места, как для двора, навалом, чтобы нормально разъехаться. Жигуль просто рот раззявил на Блондинку, или нетрезвый был.
Sun | СуперСтар ***
Re: ДТП во дворе.
[Re: !!!MANOWAR!!!] 25 апреля 2009 в 09:31
1. Не надо путать выезд/въезд на дорогу из жилой зоны, и просто движение по жилой зоне или прилегающей территории. Первое к данному топику не относится, а второе - не имеет отношения к упомянутому пункту ПДД.
2. Знаю места, где придомовая дорога (жилая зона) имеет длину несколько сотен метров и десяток или более поворотов.
3. BodyRock
В ответ на:

2.двигался немного быстро,и не вписался в поворот в своей полосе.
3.если сделают замеры проезжей части, будет видно кто в своей полосе, а кто вылез..



А где там полосы видно? И вообще, где ты видел на дворовых дорогах (придомовых) разделение на полосы встречного движения? Эти дороги считаются просто однополосными, широкими, иногда с возможностью разъезда, но не поделенными на полосы встречного движения.
4. Вообще, если все в здравом уме, то, как правило, при разъезде в жилой зоне уступает дорогу тот, кому есть куда прижаться, чтобы разъехаться безопасно. Во всяком случае, часто такое вижу и сам так делаю.
5. В упомянутом случае будет обоюдка, ИМХО. Оба не предприняли мер, чтобы избежать столкновения, хотя у обоих было место прижаться правее, чтобы разъехаться или пропустить друг друга (особенно у РАВа, если верить фото). Скорее всего, оба двигались слегка быстрее, чем следовало, потому и не успели среагировать и взять правее или затормозить. Чисто не повезло.
!!!MANOWAR!!! | патриарх ****
Re: ДТП во дворе.
[Re: ccc555] 25 апреля 2009 в 11:04
Да я, в принципе, не про конкретно данный случай писал, а про вобще ситуацию разъезда при выезде/заезде во двор....

А по теме, так тут, судя по фото, у жигуля было больше возможности избежать дтп - места с права от него навалом...скорее всего, ощутимо быстрее чем следовало ехал...
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 72 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1923