В ответ на: ну знаете.. я вот, получается, в пятницу потерял порядка 7 тыщ грн.. ну ладно один раз.. допускаю второй раз в этом же году.. но если будет третий - это уже как-то чересчур.. думаю что тогда уже на железо машины мало надежд будет
я даже немного обрадовался что тебя так "почистили" потому как ты "такой умный",всем советы по безопасности давал,меня коментировал. а в итоге всего 1 парень "почистил" тебя на 7.000 грн-без шума и пыли),пока ты со сыоим Шерханом дома спал и думал что ты крут-я тебя разочарую потому как ты в теме автобезопастности "0". в остальном претензий к тебе нет-катайся на своей машинке,пользуйся Шерханом,слушай музыку,пролаживай маршруты на навигаторе,используй радар-детектор,и наслаждайся жизнью)))
мда, логика как всегда на высоте.. что не так с сигналкой? она своё отработала на 5 баллов. Или вы хотите что бы она подсрачников ворам надавала? Стекло разбили, а не взломали сигналку. Это немного разные вещи, не находите? Танком машину тоже можно переехать, эдак EuroNCAP тоже в заднице будет со своими тестами...
В ответ на: А потерпевшим по делу не признавали? Иск гражданский не подавали в уголовном деле?
ничего не делал. Я ж понадеялся на добросовестность наших , которые обещали что как только что-то узнают - мне позвонят/сообщат. Я написал по факту тогда заявление, приложил квитанции на украденный антирадар и магнитолку, сумма кражи превысила минимум, дело завели. С тех пор ни слуху ни духу. Сегодня вот в 2 часа еду в суд. В повестке указано что с собой иметь паспорт и усьо.
Подскажите мои действия? Как бы страховая заплатила только за стекло и установку, а тонировку, потерянное время ну и вещи с машины я не страховал же.. хочется получить с виновника.
Быстро -то как щас у нас правосудие делается....В повестке в суд - и сразу потерпевший..А может сейчас уже в зале суда и с подозреваемого и ущерб взыскивают?! Чудеса-а-а-...Если по Закону пояснять - то , пожалуй, я пас ... Ибо тут запутано всё- и уголовное судопроизводство и гражданское в кучу смешалось - как же действительно теперь с гражданским иском - по любому не раньше приговора по первому...
ну вообщем был в суде. обвиняют нарика. трижды судимого. его повязали на горячем пару месяцев назад, и накидали на него все дела походу, как только смогли. Чел освободился по амнистии в феврале, а уже в марте ему дело "пришили". Все дела (кроме последнего, на горячем) - явка с повиной, их у него больше 20-ти. На суд пришло больше 10-ти потерпевших, тут и машины разбитые, тут и кошельки в маршрутках стыренные.. всё приплели. реально.
Почему я думаю что не его рук дело? Потому что на любые вопросы отвечал с бумажки (если был ответ) или "не помню" на любой другой вопрос. С какой стороны стекло разбил, были ли тонировка, какого цвета машина - чел ничего "не помнит". Среди прочего - стырил шильдик с мегана. Тоже не помнит с какой стороны. Ибо в протоколе не указано. Ответить зачем ему шильдик и куда/кому ему можно продать - подсказывал уже судья с прокурором.. Вот.. все они там в сговоре. Один из потерпевших видел убегающих от машины, было двое, муж потерпевшей погнался - видел одного из них - говорит точно не этот. Обвиняемый утверждает что всегда сам действовал. Бил машины с правой передней стороны (пассажирской), всегда камнем. Хотя и пытался ему прокурор подсказать что бьют сейчас свечкой - тот наверно заучил только про камень. Ну вообщем.. ни на один вопрос он не ответил... прокурор попросил ему 2 года + 3.6 = 4 года лишения свободы. Сколько даст судья - можно узнать только уже в след. году, не знаю, идти ли на такой "спектакль". Ну и да, сразу с уголовкой идут и гражданские иски на ту сумму что указаны были в протоколе. Только один потерпевший "мониторил" это дело и успел заранее добавить ещё и ущерб (поврежденное стекло). Остальные же (в том числе и я) ограничились только кражей.
Вообщем такие дела. Походу для меня это висяк, который переклали со своих плеч мусора. По-другому их я назвать не могу. Чел уже "стреляный", значит имущества у него явно никакого нет, и как он будет отдавать больше 50 тыщ грн того что своровал - без понятия.
а ви думаєте звідки в нас така кількість розкритих справ? Все на одного в тому районі повісили тай годі...сцуки Це для нього "добре" що недавно на волі, а то би і ще щось причепили
В ответ на: а ви думаєте звідки в нас така кількість розкритих справ? Все на одного в тому районі повісили тай годі...сцуки Це для нього "добре" що недавно на волі, а то би і ще щось причепили
[*****]. А если человек ничего не сделал? Теоретически его могли так подставить? Тоесть имущества нет. Родственников тоже. Вот и кандидат... ппц.
В ответ на: а ви думаєте звідки в нас така кількість розкритих справ? Все на одного в тому районі повісили тай годі...сцуки Це для нього "добре" що недавно на волі, а то би і ще щось причепили
[*****]. А если человек ничего не сделал? Теоретически его могли так подставить? Тоесть имущества нет. Родственников тоже. Вот и кандидат... ппц.
Могли аж бегом. Такое же со мной было. Малолетки вокруг авто припаркованных "ёлочкой" ходили. В 3 часа ночи. А у мя датчик объема на авто. Сработало предупреждение, менты какие-то после дежурства в скверике барышень кадрили. Окликнули их, те тикать. Догнали. По стелькой кроссовка - кусок маникюрных ножниц. Вызвали наряд, даже участкового в 5 утра Снимали отпечатки с моего авто, хотя всё целое. Написал заяву (уговорили, т.к. типа сегодня Вашу не получилось, завтра соседскую таки грабанут...типа вот же ножницы замок сворачивать.) Написал правду, мол таки ходили, но авто целое. Через неделю пацаны эти ко мне домой пришли. Нормально вообще? Адрес им естессно дал следователь Мол, заберите заяву. Один нарик, второй уже в малолетке сидел. Я поехал, написал заяву, мол претензий не имею. Ниче не тронуто. Главное. Мне следак и говорит прямым текстом: "Это конечно Ваше право, писать не писать отказ. Но мы на них всё равно навешаем"...От такэ. С одной стороны пацаны явно таки хотели что-то скомуниздить (тем более тикать начали). С другой -- не пойман-не вор. Но не в нашей стране, тем более судим.
В ответ на: Для этого нужно писать отдельное заявление?
Не нужно. Но если следователь этого не делает, то можно написать.
В ответ на: А на кого его подавать, если еще нет решения суда по уголовному делу? И можно ли подавать гражданский иск, если виновный подал апеляцию по уголовному?
Гражданский иск подаётся в рамках самого уголовного процесса, и суд тем же приговором не только виновному наказание назначает, но и иск удовлетворяет.