Re: CУД признал, что скорость с "фена" не доказательство!
[Re: dmitro2007] 1 мая 2009 в 14:07
В ответ на: А теневые доходы так то уже дело не гайцев и суда, а налоговой, кру, сбу, прокуратуры, опоп и т.д. Поэтому нельзя всех под одну гребенку да еще такими суммами.
Re: CУД признал, что скорость с "фена" не доказательство!
[Re: dmitro2007] 4 мая 2009 в 10:52
В ответ на: ГАИ переводится как гос. авто ИНСПЕКТОР!!! Инспектор это не аудитор, он помогать никому не должен, в первую очередь он должен контролировать, проверять и штрафовать. Это как налоговый инспектор.
Re: CУД признал, что скорость с "фена" не доказательство!
[Re: dmitro2007] 4 мая 2009 в 10:56
В ответ на: Ну почему, они стояли на перекрестак и стопили всех тех кто на желтый, красный или не по той полосе. Стояли же? Стопили же? Они сидели с радарами в кустах и стопили тех кто больше 90 гнал, стопили? Ответ - стопили.
они разводили на пункт ПДД который мало водителей помнят со времен автошколы.... менты НЕвидели сигнал на который водитель выезжал на перекресток, а видели только сигнал на который водитель ПОКИДАЛ перекресток
В ответ на: 16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.