Re: ГАИ признала что ВИЗИР - не автоматическое средство
[Re: Monza] 12 мая 2009 в 21:27
гы:
В ответ на: Кор.: З приводу сертифікації у Дежспецзв’язку та захисту інформації… Генерал Будник: Прилад Візир не зберігає у себе ніякої інформації. Він зберігає у себе фотографію, яка, після того як прилад цю інформацію передає до комп’ютерної системи і зберігає інформацію. Як я казав, ми систему цю зараз розбудовуємо. Йде робота зараз по визначенню ступеня захисту. Коли ми розбудуємо цю систему, ми звернемося до державної Служби спецзв’язку та зберігання інформації і сертифікуємо нашу систему.
так фото не есть информация - и говорящий это носит погоны генерала..
Re: ГАИ признала что ВИЗИР - не автоматическое средство
[Re: Monza] 12 мая 2009 в 23:26
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: если б каждый в суд подавал, то было б все быстрее. Но много равнодушных (по разным причинам, но все же)
Ну так что я подал в суд, суды отписываются что мол не в их компетенции...................и судись не пересудись!!!!!!!!
Правильно нужно составлять иск.
Суды реально во многих случаях под различными предлогами уклоняются от рассмотрения этих дел. Точнее, не суды, а конкретные судьи. (Есть судья, на однотипные определения которого уже несколько апелляций написал.) А "для широкого загалу" пришлось разработать правовой инструмент для обжалования.
Re: ГАИ признала что ВИЗИР - не автоматическое средство
[Re: vvlaw] 13 мая 2009 в 00:30
В ответ на:
Суды реально во многих случаях под различными предлогами уклоняются от рассмотрения этих дел. Точнее, не суды, а конкретные судьи. (Есть судья, на однотипные определения которого уже несколько апелляций написал.) А "для широкого загалу" пришлось разработать правовой инструмент для обжалования.
Re: ГАИ признала что ВИЗИР - не автоматическое средство
[Re: Monza] 13 мая 2009 в 01:16
Прошу прощения за оффтоп, но почти в тему... Кто может прокоментировать такой факт? Мной получены два письма счастья (сужусь)... одно еще декабрем 2008, второе апрель 2009. Брат пробил мою машину (Криворожская регистрация) по базе ГАИ в Киеве... Я чист!!! Ни одного штрафа... У него два постановления (Киевская регистрация и сам Киевлянин) одно - неправильная парковка на Оболони - имеет место в базе, второе - превышение под Кировоградом... База об этом умалчивает... И что дальше?
Re: ГАИ признала что ВИЗИР - не автоматическое средство
[Re: Lisiy_Bald] 13 мая 2009 в 22:24
В ответ на: Прошу прощения за оффтоп, но почти в тему... Кто может прокоментировать такой факт? Мной получены два письма счастья (сужусь)... одно еще декабрем 2008, второе апрель 2009. Брат пробил мою машину (Криворожская регистрация) по базе ГАИ в Киеве... Я чист!!! Ни одного штрафа... У него два постановления (Киевская регистрация и сам Киевлянин) одно - неправильная парковка на Оболони - имеет место в базе, второе - превышение под Кировоградом... База об этом умалчивает... И что дальше?
Мож мусора "задний ход дали"? Усекли , что ты проблемный чел, и списали по-тихому? Мне вот тоже... Куча писем "счастья" пришло, по доверенностям. Я поотписывал под копирку. Бла-бла-бла, ехал не я , идитенах. Блин, ответа нету.. А чел звонит, говорит, отбля, мне от тебя перенаправили письмо.. Что б забашлял...Хз, че там в голове у этихлуциков
Re: ГАИ признала что ВИЗИР - не автоматическое средство
[Re: Monza] 13 мая 2009 в 22:27
В ответ на:
В ответ на:
Суды реально во многих случаях под различными предлогами уклоняются от рассмотрения этих дел. Точнее, не суды, а конкретные судьи. (Есть судья, на однотипные определения которого уже несколько апелляций написал.) А "для широкого загалу" пришлось разработать правовой инструмент для обжалования.
Спасибо за документ
Блин. У меня не грузится!!!!! =================== Зы,Загрузилось!!!!