13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения (2/2) / Проблеми на дорогах

Илья! | IesuiT

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: DeDi] 13 мая 2009 в 18:39

В ответ на:

В ответ на:

...только на прошлой неделе им объяснял, куда им пойти с их трубкой - с памятью видать тож проблемы как и с мозгами в целом.

Часто встречаю на форуме, что с ментов с трубкой нужно слать подальше.
А можно поподробней - почему нельзя дышать (если не пил), и на что ссылатся при отказе?
Сорри за офф...

на то что только мед. экспертиза является доказательством уровня алкоголя в крови. И ты настаиваешь на полноценной мед. экспертизе, а в трубочку они не имеют полномочий заставлять тебя дышать

shurken | IesuiT

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: DeDi] 13 мая 2009 в 18:40

В ответ на:

Часто встречаю на форуме, что с ментов с трубкой нужно слать подальше.
А можно поподробней - почему нельзя дышать (если не пил), и на что ссылатся при отказе?

Дык эта, с трубкой они развод могут устроить, комбинаторы еще те. Говоришь, шо: "ребята, я в ваши игры не играю, составляйте протокол на правления на освидетельсвование и едем на экспертизу" - на экспертизу, они естественно ехать не хотят. Вопщем поиск по ветке "Законодательство" тебе в помощь.

Benassi | Супер писатель!

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: DeDi] 13 мая 2009 в 18:41

В ответ на:

Часто встречаю на форуме, что с ментов с трубкой нужно слать подальше.
А можно поподробней - почему нельзя дышать (если не пил), и на что ссылатся при отказе?
Сорри за офф...

ты можешь отказаться от медосвидетельствования на месте (дышать в трубочку), - в этом случае ты можешь ехать с ГАИшниками на экспертизу к врачу.
однако если ты откажешься ехать к врачу, то тебя автоматически признают пьяным. во как.

ids | Скандалист

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: Tokyo] 13 мая 2009 в 18:54

В ответ на:

отбойник - мега ах****ое изобретение !!!!
повторял уже много раз!

рикошет - ох*****ые законы физики. Если не лобовая - то кегли.

Илья! | IesuiT

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: ids] 13 мая 2009 в 19:02

В ответ на:

В ответ на:

отбойник - мега ах****ое изобретение !!!!
повторял уже много раз!

рикошет - ох*****ые законы физики. Если не лобовая - то кегли.

а что рикошет? если бетонный отбойник, то только фурой/камазом протаранить можно.... да и железный очень хорошо удар поглащает и превращает лобовое ДТП в скользяще/лобовое

DeDi | СуперСтар

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: shurken] 13 мая 2009 в 19:06

Илья!, shurken, Benassi спасибо за ответы/советы!

Терь буду знать, что говорить.
Вопрос еще в том, будет ли смысл в потеряном времени, если на экспертизу они ехать таки согласятся. То есть всегда ли предложение подышать в трубочку заранее предполагает положительный результат теста?

Змінено dedi (19:10 13/05/2009)

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: Alex_pm] 13 мая 2009 в 20:33

В ответ на:

В ответ на:

с реверсом отбойник сделать сложно

А реверс там совершенно не нужен.
Когда машин мало и без него хорошо, а когда ж...па он не спасает абсолютно.

А без него там будет вдвое большая

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: Kerl] 13 мая 2009 в 20:35

В ответ на:

http://drugasmuga.com/dtp/2448.html
http://magnolia-tv.com/news/2009-05-13/foto_reno/?ref=rss
жесть

Кстати, классический пример столкновения автомобилей разной массы и с разной степенью деформируемости. С соответствующими последствиями для водителя "деформируемого"

Gasman | ехВынимательный

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: vvlaw] 13 мая 2009 в 21:30

В ответ на:

В ответ на:

http://drugasmuga.com/dtp/2448.html
http://magnolia-tv.com/news/2009-05-13/foto_reno/?ref=rss
жесть

Кстати, классический пример столкновения автомобилей разной массы и с разной степенью деформируемости. С соответствующими последствиями для водителя "деформируемого"

Ынозэмэць | Read Only

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: DeDi] 13 мая 2009 в 21:41

В ответ на:

Илья!, shurken, Benassi спасибо за ответы/советы! Терь буду знать, что говорить.
Вопрос еще в том, будет ли смысл в потеряном времени, если на экспертизу они ехать таки согласятся. То есть всегда ли предложение подышать в трубочку заранее предполагает положительный результат теста?

Ну если не хочешь чтоб из тебя "трезвенника с двадцатилетним стажем"

признали пъяным капнув водочки в трубку, то лучше съездить... Тем более в 95% случаев они и так видят кто пъян или перегар, чтоб ехать или не ехать.

krolyk | СуперСтар

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: vvlaw] 13 мая 2009 в 22:11

В ответ на:

Кстати, классический пример столкновения автомобилей разной массы и с разной степенью деформируемости. С соответствующими последствиями для водителя "деформируемого"

А что Вы хотите предложить по этому поводу?
Пересмотреть законы физики?
Или пересадить всех на Газели-Комасы?

Earl Grey | подсевший на форум

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: DeDi] 13 мая 2009 в 22:11

В ответ на:

Илья!, shurken, Benassi спасибо за ответы/советы! Терь буду знать, что говорить.
Вопрос еще в том, будет ли смысл в потеряном времени, если на экспертизу они ехать таки согласятся. То есть всегда ли предложение подышать в трубочку заранее предполагает положительный результат теста?

камрад,трубочка такая штука хитрая,что может отреагировать на что угодно-на квас,если проблемы с желудком,на зубы тоже,вроде если горло болит тоже шота может показать,на лекарства также может среагировать,так что ну ее в пень...

shurken | IesuiT

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: DeDi] 13 мая 2009 в 23:13

В ответ на:

Вопрос еще в том, будет ли смысл в потеряном времени, если на экспертизу они ехать таки согласятся. То есть всегда ли предложение подышать в трубочку заранее предполагает положительный результат теста?

Если ты трезв, то да и не надо переживать за вчерашнее пифо. Главное не забудь процедеру - составляется протокол направления на освидетельствование, а потом поезка.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: krolyk] 13 мая 2009 в 23:37

Я только констатирую факт

Стекольщик | Достоевский

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: krolyk] 14 мая 2009 в 09:33

В ответ на:

В ответ на:

Кстати, классический пример столкновения автомобилей разной массы и с разной степенью деформируемости. С соответствующими последствиями для водителя "деформируемого"

А что Вы хотите предложить по этому поводу?
Пересмотреть законы физики?
Или пересадить всех на Газели-Комасы?

мсье Володарский хочет в N-ный раз ненавязчиво намекнуть шо его мегасупергигажип самый крепкий и безопасный.
=
ЗЫ.Проезжал там на Воссоединения по направлению Ленинградки,когда уже эвакуаторы приехали.
И естественно обьезжая место ДТП какой то старый дуралей выперся на встречку мне. Пришлось загнать его в ряд и предложить ему в окошко полежать там рядом с черным мешком на асфальте.
Идиоты....ездить страшно становится.

Змінено Стекольщик (09:37 14/05/2009)

batal | V.I.P

Re: 13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения

[Re: Стекольщик] 14 мая 2009 в 11:21

Это точно, если не дай Бог что случится, он целым и неповрежденным достанется следующему владельцу

Усі сторінки

13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения (2/2)

13/05 14:00 жесткая авария на воссоединения (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: