В ответ на:

---

Я о нём давно знаю. И считаю дикостью, неприемлемой для цивилизованной страны.

---

В ответ на:

---

Питання про допуск
осіб з вираженими формами пограничних нервово-психічних розладів,
пограничної розумової відсталості, затримками розумового розвитку
вирішуються в індивідуальному порядку.

---

ЗЫ. От это лишь бы флуд растеять Все найденные тобой "противоречия" с ПДД - от невнимательного чтения документа. К другим возмущающимся это тоже относится.
Смотрим версию с выделенными ключевыми словами:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ma...amp;x=7&y=4

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Да там же куча и по системе пищеварения, и по много чему ещё... Более того, далеко не каждое заболевание глаз (даже сетчатки) означает, что человек неспособен видеть дорогу. О противоречии ПДД в части инвалидов и глухих уже сказано выше.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

почему нет варианта:
небольшие проблемы есть, но справку получил честно?
например, плохое зрение.

---

Это подпадает под первый пункт.

---

почему? я не считаю что близорукость (очки за рулем) = Да, я уверен, что со здоровьем всё в порядке!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Да там же куча и по системе пищеварения, и по много чему ещё... Более того, далеко не каждое заболевание глаз (даже сетчатки) означает, что человек неспособен видеть дорогу. О противоречии ПДД в части инвалидов и глухих уже сказано выше.

---

Песец. Язвення болезнь и исскуственные хрусталики...

Лично знаю человека у которого оба исскуственных хрусталика (катаркта), ну и язва...

Это надо права что ли отбирать ???

---

Получается что да, причём навсегда

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

почему нет варианта:
небольшие проблемы есть, но справку получил честно?
например, плохое зрение.

---

Это подпадает под первый пункт.

---

почему? я не считаю что близорукость (очки за рулем) = Да, я уверен, что со здоровьем всё в порядке!

---

Зрение в пределах допуска, справка получена честно? Значит, в порядке

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

почему нет варианта:
небольшие проблемы есть, но справку получил честно?
например, плохое зрение.

---

Это подпадает под первый пункт.

---

почему? я не считаю что близорукость (очки за рулем) = Да, я уверен, что со здоровьем всё в порядке!

---

Зрение в пределах допуска, справка получена честно? Значит, в порядке

---

справка получена с записью вождение в очках.
я что хочу сказать: со зрением явно не порядок, но при этом денег не давал за справку. поэтому и сказал что такого пункта не хватает в голосовалке.

Редагувати

Відповісти

Цитувати