Суд постановил проверить "Визир" на объективность / Autoua форум

tolstik | энтузиаст

Суд постановил проверить "Визир" на объективность

15 мая 2009 в 13:08

Киевский районный суд Харькова вчера, 14 мая, принял решение о назначения технической экспертизы, которая должна определить, объективен ли "Визир".
"Что произошло впервые, это было назначено исследование судебно-техническое по прибору, которое в точности даст ответ, способен ли прибор адекватно отражать действительность и фиксировать нарушения транспортных средств", - заявил адвокат истца Артем Лихвар.
Следующее судебное заседание назначено на 24 июня. До этого времени эксперты должны вынести свой приговор: может "Визир" и дальше использоваться на дорогах страны или нет.
Напомним, в апреле в Харькове начался судебный процесс, целью которого является недопустимость использования фоторадара "Визир" для привлечения к ответственности за превышение скорости.
Все новости вы сможете узнать из вечерних информационных выпусков на телеканале "Интер" в 17:50 и 20:00, а также на нашем сайте (после 21:00).
Подробности
По материалам: ProUA

ссылка http://podrobnosti.ua/auto/2009/05/15/602303.html

Змінено tolstik (13:14 15/05/2009)

JuliaG | опытный писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: tolstik] 15 мая 2009 в 13:47

а компенсировать уже оплаченные штрафы с учетом инфляции и морального ущерба они будут?

Pinya | важничающий писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: JuliaG] 15 мая 2009 в 13:49

Нет конечно. Вы бы еще попросили компенсировать иски 15 столетия например...

B_ART | энтузиаст

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: JuliaG] 15 мая 2009 в 13:50

В ответ на:

а компенсировать уже оплаченные штрафы с учетом инфляции и морального ущерба они будут?

нет, раз заплатил, значит погодився, що порушував

Alex_I | Достоевский

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: B_ART] 15 мая 2009 в 14:48

Не обязательно, опротестовывали и уже оплаченные штрафы.

GidraM | Достоевский

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: Alex_I] 15 мая 2009 в 14:55

В ответ на:

Не обязательно, опротестовывали и уже оплаченные штрафы.

Тем более, что по КАСу иск можно подавать в течении года, а был оплачен штраф или нет - в даном случае дело второе.

beetle | подсевший на форум

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: JuliaG] 15 мая 2009 в 15:49

В ответ на:

а компенсировать уже оплаченные штрафы с учетом инфляции и морального ущерба они будут?

Суд признает, что Визиром действительно модно мерять скорость и снимать ролики.
Т.е. им можно делать то, для чего этот прибор и создавался.

Так что никто ничего не будет компенсировать.

Рассматривать нужно было правомерность негласного использования Визира, а не убеждаться через суд, что в Визире содержится радар. Есть он там, и цифромыльница тоже есть. И что дальше?

H@lls | старожил

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: tolstik] 15 мая 2009 в 15:59

За ответом тех. экспертизы даже к гадалке ходить не надо

Buxx | опытный писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: beetle] 15 мая 2009 в 16:53

В ответ на:

В ответ на:

а компенсировать уже оплаченные штрафы с учетом инфляции и морального ущерба они будут?

Суд признает, что Визиром действительно модно мерять скорость и снимать ролики.
Т.е. им можно делать то, для чего этот прибор и создавался.

Так что никто ничего не будет компенсировать.

Рассматривать нужно было правомерность негласного использования Визира, а не убеждаться через суд, что в Визире содержится радар. Есть он там, и цифромыльница тоже есть. И что дальше?

нет, экспертиза не о том, что в нем есть, а как оно работает.
а именно, может ли фоткать одну машину и приписывать ей скорость другой в поле захвата радара (а это доказано уже, что может).
т.е. если они снимут видео с превышением и при этом в течении минуты после моей машины не проедет больше никто, значит показания визира могут считаться однозначным доказательством моего нарушения, иначе - в сад.

Buxx | опытный писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: Buxx] 15 мая 2009 в 17:00

интересно, а нужна ли экспертиза, чтобы доказать, что визир не является автоматическим спецсредством фиксации?

Шкод | супер-агент

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: Buxx] 15 мая 2009 в 17:09

В ответ на:

автоматическим

он не автоматический... а автоматизированный

BodyRock | опытный писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: Buxx] 15 мая 2009 в 17:12

ну можно просто поставить машину(вообще не двигаеться),
максимально приблизить её изображение, так что бы в кадре была только она,
а мимо неё пусть двигаються другие авто с разной скоростью
если Визир зафиксирует в данном случае скорость стоящей машины - фсё в топку !

Buxx | опытный писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: Шкод] 15 мая 2009 в 17:16

В ответ на:

В ответ на:

автоматическим

он не автоматический... а автоматизированный

правильно.
а в КоАП что пишет? - в автоматическом, а не автоматизированном режиме
пусть ставят стационарные автоматические камеры

Buxx | опытный писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: BodyRock] 15 мая 2009 в 17:18

В ответ на:

ну можно просто поставить машину(вообще не двигаеться),
максимально приблизить её изображение, так что бы в кадре была только она,
а мимо неё пусть двигаються другие авто с разной скоростью
если Визир зафиксирует в данном случае скорость стоящей машины - фсё в топку !

вы что, не видели еще фото с визира заправки и бигборда со скоростью?
даже по ТВ показывали

BodyRock | опытный писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: Buxx] 15 мая 2009 в 18:45

В ответ на:

вы что, не видели еще фото с визира заправки и бигборда со скоростью?
даже по ТВ показывали

нет, не видел... только заметку читал, видео не видел...

Csaba | важничающий писатель

Re: Суд постановил проверить "Визир" на объективность

[Re: tolstik] 15 мая 2009 в 19:42

Результат експертизи буває різним. Крім того залежить від грамотності пославлених питань.
(питання ще чи була проведена робота з експертом виносимо за дужки)

Суд постановил проверить "Визир" на объективность

Суд постановил проверить "Визир" на объективность

Додаткова інформація

Модератор: