autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
photographer | photographer ****
Сергёга и Spyder III
15 мая 2009 в 14:26
Благодаря Сергёге откалибровал я монитор. Огромное ему спасибо за предоставленную возможность.
Что мне это дало, пока не знаю, он с завода шел не плохо оттюненный, но вот уровень яркости и точку черного выставило. Теперь, когда не работаю с фотографиями буду возвращать настройки назад, уж больно яркое изображение получается, хотя вроде все правильно.
Акварель | шутница **
Re: Сергёга и Spyder III
[Re: photographer] 15 мая 2009 в 14:54
Ой, а зачем же ж ты на ЖК-монитор его присоской цеплял? Надо на шнурке свешивать, потому что в ЖК-экран без защитного покрытия тыкать твердыми предметами сильно не рекомендуется. Там вот эта тяжеленькая шайбочка как раз для уравновешивания предназначена.
И второе. Если изображение стало слишком ярким - значит откалибровал неправильно, правильная яркость должна быть на уровне 30%. Иначе цвета слишком ядреными выглядят чего при печати никогда не бывает. Высокая яркость хороша только для игр.
photographer | photographer ****
Re: Сергёга и Spyder III
[Re: Акварель] 15 мая 2009 в 14:57
Та экран с покрытием, пластмассой и присоской сложно поцарапать. И по картинке целился, я же в первый раз Кстати, SpectraView II вверх ногами картинку дает и шнурок уже сверху идет. А шайбочка... шнурок короткий, не получается класть на ребро монитора.

Я построил профиль программой из комплекта. Второй профиль, яркий котрый, с помощью SpectraView II, которая родная для монитора и пишет в LUT и создает профиль. Вот она залезла в монитор и все настройки изменила. Пробовал раза три запускать.
Может что не так сделал?
Змінено photographer (14:59 15/05/2009)
Акварель | шутница **
Re: Сергёга и Spyder III
[Re: photographer] 15 мая 2009 в 18:28
В ответ на:

Та экран с покрытием, пластмассой и присоской сложно поцарапать.



Дело не в царапинах. Нельзя нажимать на поверхность обычного ЖК-экрана, потому что тогда (если не ошибаюсь, т.к. учила это 10 лет тому назад) можно повредить тонкопленочные транзисторы или какую-то другую нежную электронику и получить кучку битых пикселей посреди экрана. Если не веришь, рекомендую заглянуть в мануал к монику

В ответ на:

И по картинке целился, я же в первый раз Кстати, SpectraView II вверх ногами картинку дает и шнурок уже сверху идет. А шайбочка... шнурок короткий, не получается класть на ребро монитора.


Не надо класть на ребро, надо закидывать на изнаночную сторону моника, а сам моник чуть наклонять вот как на картинке.

В ответ на:

Я построил профиль программой из комплекта. Второй профиль, яркий котрый, с помощью SpectraView II, которая родная для монитора и пишет в LUT и создает профиль. Вот она залезла в монитор и все настройки изменила. Пробовал раза три запускать.
Может что не так сделал?


Хм, я только со Спайдером имела дело - там ты подкручиваешь настройками моника яркость и контрасность, ориентируясь на эталонные градиенты на экране (запутанно объяснила, но на самом деле всё просто), а потом прога строит корректирующий профиль именно по цветам к заданной яркости и контрасности.
photographer | photographer ****
Re: Сергёга и Spyder III
[Re: Акварель] 15 мая 2009 в 18:38
Сделал внешнее освещение на 70 cd/m2 было 140 так соотношение контраста при 70 cd/m2 стало 477:1, а вот при 140 cd/m2 было 316:1.

Запутался Если использовать для настройки яркостей http://www.realcolor.ru/lib/monitortest/ то 140 cd/m2 как раз, но глаза от яркости монитора вылазят

В общем подумаю еще раз и может прикуплю себе в постоянное пользование.
Змінено photographer (18:51 15/05/2009)
Акварель | шутница **
Re: Сергёга и Spyder III
[Re: photographer] 15 мая 2009 в 19:10
В ответ на:

Сделал внешнее освещение на 70 cd/m2 было 140 так соотношение контраста при 70 cd/m2 стало 477:1, а вот при 140 cd/m2 было 316:1.

Запутался Если использовать для настройки яркостей http://www.realcolor.ru/lib/monitortest/ то 140 cd/m2 как раз, но глаза от яркости монитора вылазят

В общем подумаю еще раз и может прикуплю себе в постоянное пользование.


Честно говоря не понимаю что это за соотношения. Яркость и контрасность меряются в процентах. Для яркости - 0% - это черный экран, 100% - белый. Рекомендуемая, как я уже выше писала: +-30 %. И конечно моник надо калибровать при том внешнем освещении, при котором ты постоянно работаешь.
Но совершенно точно, если у тебя от яркости вылазят глаза, то калибровка неправильная.
Если надумаешь покупать - бери лучше Спайдер, он более подходит для непрофи пользователя.
S.Silver | V.I.P ***
Re: Сергёга и Spyder III
[Re: Акварель] 15 мая 2009 в 19:29
В ответ на:

Яркость и контрасность меряются в процентах. Для яркости - 0% - это черный экран, 100% - белый. Рекомендуемая, как я уже выше писала: +-30


Не знаю как там у полиграфистов, но, если пользоваться системой СИ, то для яркости именно канделлы на квадратный метр и будут. А черный и белый - понятия очень расплывчатые, относительные. Особенно если учесть довольно небольшой "мгновенный" (т.е. в рамкае одной сцены, без учета адаптации) динамический диапазон глаза. И контрастность есть соотношение яркостей самого светлого и самого темного участков, что и показывает некое число N:1 . И проценты снова не у дел в плане правильности измерения.
Змінено S.Silver (19:32 15/05/2009)
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 7 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1607