В ответ на: Уволить Луценка - это решение проблемы, вы действительно так думаете?
Конечно не думаю и до луценки и после него будет такой же шабаш. А Монза не только балоболит, но и в суды ходит. А вы, гражданин budushi, когда в последний раз тратили свое время на поход в суд, что бы защитить права незнакомого человека?
В ответ на: Не стоит переоценивать силу влияния этого форума на массы Сами прекрасно знаете, как в 90% авто-клубных форумов величают автоУа или напомнить?
Та аж никак не переоцениваю. Никто ни на какие массы не влияет и не воспитывает. Я в этом плане обычный реалист и прагматик. Про то прозвище автоюа, что ты намекаешь, я знаю и с ним все однозначно. У форума автоюа есть свои отличительные особенности, над которыми вполне можно подсмеиваться и иронизировать, есть и отчетливые минусы в администрировании. Но данное прозвище аж никак соотносится с реальностью и подходит только под класическое определение "унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла" С чего, спрашивается любить автоюа, где их лошат, пацанам-стритсракерам, перекрывающим ночью улицы ? Все логично.
В ответ на: А стритрейсерам на автоуа вообще положить с прибором, они и про прозвища это даже не знают
Приходили, приходили. И стритсракеры, и байкеры, и наталистки А с клубными форумами давно всем понятно. Там главенствует принцип - свой всегда прав и его осуждать ниЗЗя по определению. А на автоюа разбор "полетов" гораздо более жесткий и нелицеприятный. Вот и подумай головой, что более "умно"
В ответ на: А что по Вашему,Визирь это хорошо?Хорошо когда на хорошей дороге стоит знак 50,и тебя сознательно вынуждают нарушать и платить деньги в кассу?
... то плохо тут - аж никак не "визир", и даже не касса. Плохо тут - знак 50. Не находите?
Буду краток. Много букв. Сажусь вникать в суть. Пока ветка закрыта за не имением стартовой темы. UPDATED: Участников этих скандальных веток прошу заглянуть в ветку ограничения. Либо заглянуть после 7 дней.Кто как настучал клавиатурой