ЗЫ: я не против борьбы с НЕПРАВОМОЧНЫМИ действиями инспекторов и пропагандой этого дела. Но пропагандировать как сразу нарушать так чтобы вас не наказли
В ответ на: Вы совершили обгон через сплошную осевую и готовитесь к общению с инспектором ГАИ...В конце концов, вы всегда сможете утверждать, что впереди идущее транспортное средство двигалось со скоростью менее 30 км/час. Пусть инспектор ГАИ попытается доказать обратное. Только потяните время и дайте возможность этому автомобилю уехать подальше. Иначе, его водителя привлекут в качестве свидетеля.
С другой стороны, "и вы говорите" (с) если в суде рассказам не поверят, книжка не поможет а никто и не гарантировал что за 69 грн продадаут индульгенцию
Це брошурка із розряда "Как стать богатым" "Как заработать миллион". Ніколи не чув про автора. То його професіоналізму мені складно довіряти - не більше і не менше.
"Если вы сможете доказать работнику ГАИ наличие таких обстоятельств или условий, которые вынудили пойти на нарушение ПДД, манёвр не будет являться административным правонарушением. Если ваши доводы окажутся неубедительными для инспектора, вам предстоит привести их в суде." - це типу автор сам не вірить в свою книжку або в читачів.
"Такими обстоятельствами может быть всё что угодно - у впереди идущего грузовика был камень между колёсами, высыпался груз из кузова, колесо начало отваливаться." - це як на форумі розказують про "теща- рожать- аеропорт".
"От автора:
Декабрь 2008 года. " Книжка надрукована в 2009 році. Цікаво з якого досвіду нафантазовано "Количество страниц: 388стр."
В ответ на: Для начала надо изучать ПДД (здесь на форуме выложены)
А зачем начинать с конца? Я вот все время думал, шо надо начинать с Конституции - это если интересует ральная защита, а не перед гайцами побыковать.
Ну почему же ПДД - это "с конца". Хорошо их почитав, можно избежать большого количества "лишних" встреч с . Меньше быковать придеццо. Ну а уж на тот случай, когда всетки тормознут, тада уж и Конституция не помешает