Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Фото і відео →

Покритикуйте, что ли и мои труды. (3/3)

Відповісти

Sun | СуперСтар

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: gleb71] 19 июня 2009 в 00:59

В ответ на:

А вы не только темы читайте но и сообщения - тогда про мак будете знать все.

Спасибо. Съезд защитан.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: gleb71] 19 июня 2009 в 01:07

В ответ на:

Меня сильно удивило что простая фото (хотя скорее не фото)

Если фото, то см. ниже. Если не фото, то что? Если вас смущает, что вашей избраннице будут делать комплименты посторонние, то подберите себе кого-то попроще

Для обсуждения подобных вопросов есть более подходящий раздел этого же форума - создайте тему там.

В ответ на:

Напомните где Ваш памятник стоит?

Вы до сих пор не знаете?

В ответ на:

Фотографией я не занимаюсь и снимок сделал как это очевидно - ради приятных воспоминаний.

Такие снимки обычно находят свое место в других разделах форума. Здесь же принято обсуждать фотографии с художественной точки зрения, включая технические аспекты. По этому требования, предъявляемые к размещенным работам, заметно выше, хотя и несопоставимо мягче специализированных форумов или, например, агенств по продаже фоторабот. И если ваша работа довольно явно не вписывается в рамки подобных требований, то вина в этом ваша, а не тех, кто работу комментирует - иногда давая дельные советы, иногда ехидно подкалывая очередного автора в давно всем надоевших ошибках. Если фотография не является вашим увлечением или одним из таковых и вы не стремитесь улучшить результаты вашей практики, то, убежден, не следует обсуждать свои работы здесь, т.к., повторюсь, критка работ здесь направлена на выявление и исправление ошибок, а если критика вами воспринимается как личное оскорбление, то прошу вас принять, что это заблуждение, но в будущем избегать обсуждений, потенциально могущих вас обидеть, пускай совершенно непреднамеренно.

В ответ на:

А коменты выглядят как высказывания тучи критиков о Черном Квадрате

А каково ваше мнение о "Квадрате" Казимира Малевича?

В ответ на:

вы еще фото в паспорте покритикуйте блин

Хм... Мне лично доводилось делать фото на паспорт только по тому, что сделанные за деньги снимки в фотоателье не удовлетворяли моего клиента, а моя работа оказалась удовлетворительной.

Sun | СуперСтар

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: S.Silver] 19 июня 2009 в 01:20

Прикріплені файли (0 завантажити)

Можно я для сравнения свой аленький цветочек выложу?

DreamFIX | forever_not_yours

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: Sun] 19 июня 2009 в 08:33

я, конечно, не очень в фото разбираюсь, но это фото - мммм не к чему придраться

Я так наблюдаю, что хороший фотограф даже рядовой листочек может сфотографировать так, что можно будет любоваться ним и получать эстетическое удовольствие

S.Silver | V.I.P

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: Sun] 19 июня 2009 в 09:11

В ответ на:

Можно я для сравнения свой аленький цветочек выложу?

Дык алый = ярко красный.

А если серьезно, завявший цветок в нижней части кадра призван что-то символизировать (тогда название не в тему), или забыл убрать?

А в остальном - принимается.

Sun | СуперСтар

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: S.Silver] 19 июня 2009 в 09:44

В ответ на:

А если серьезно, завявший цветок в нижней части кадра призван что-то символизировать (тогда название не в тему), или забыл убрать?

Не-не-не... Убирать нельзя по многим причинам.
С т.з. фотоснимка - он уравновешивает верх-низ кадра. Без него низ становится непропорционально пустой и монотонный.
С т.з. кадрирования - можно убрать и обрезать, но тогда тоже - общая пропорция кадра изменится не в лучшую сторону.
А главное - символизировать, как ты говоришь

С т.з. глубокой философии - весь цветок - это жизнь, зачатие-рождение-расцвет-увядание-смерть. Все видно. А если убрать - последняя фаза исчезает и картина становится неполной, нет логического завершения.
Не ботаник - не поймет, почему внизу под цветами торчат белые палочки.

P.S. Аленький цветочек это так, аллегория

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: Sun] 19 июня 2009 в 12:03

В ответ на:

С т.з. глубокой философии - весь цветок - это жизнь, зачатие-рождение-расцвет-увядание-смерть.

US7IGN | Хамло

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: Sun] 19 июня 2009 в 12:24

прижился однако буддизм на наших широтах...

- Как можно войти в воду и не утонуть; как можно войти в огонь и не обжечься? - спросил у Хофуку монах.
- Если бы это был водогонь, ты бы утонул или обжёгся?

З.Ы. Смысл этого оригинального ответа в том, что мы горим или тонем, потому что отличаем огонь от воды. Мы умираем, потому что отличаем жизнь от смерти...

Mirra | Достоевский

Re: Покритикуйте, что ли и мои труды.

[Re: El Erizo] 19 июня 2009 в 13:16

В ответ на:

А вот фотографа - фтопку, даже если с ним все хорошо
Придираюсь: модель (по вине фотографа) оказалась х.з. где по отношению к границам кадра - это раз. Маки - ни один толком не резкий (разве что на переднем плане что-то там где-то как-то) и ни один не имеет приятного художественного размытия (просто уходят куда-то там непонятно куда и там теряются в чем-то мутном), если таковое задумывалось - это два. Зато модель совсем как бы не резкая вышла... Зачем? Так любит, что боится конкуренции или, боюсь это сказать вслух, понимая собственную недостойность, пытается изобразить недостойно тебя, чтобы субъективно возвыситься самому? Такая модель должна вдохновлять исключительно на шедевры, а все остальное - фтопку

В этой теме можно обсуждать фотографии но не кто не дает право обсуждать личности, достойность или недостойность. Мне нравится и фотография и тем более фотограф, и если бы даже он не знал где у фотоаппарата кнопка, мне было бы по фиг. Потому что это фото - память о счастливых минутах проведенных вместе. Жаль что вы этого не поняли. ВАши замечания, несмотря на комплименты оскорбляют меня, потому что человек сделавший эту фото - это мой выбор и я никому не позволю его критиковать.