autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумФото і відео

Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?

Sun | СуперСтар ***
Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
15 июня 2009 в 01:03
Когда-то спорили, где грань фотографии и того, что из нее можно получить разными эффектами. И хорошо это или плохо
Вот случайно почти такое состряпалось, но как-то даже понравилось.

После дождя.

UFO | Орг. комитет **
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 15 июня 2009 в 01:17
интересный эффект получился. похож на "холст, масло"
celica | веселая тетка ****
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: UFO] 15 июня 2009 в 07:42
В ответ на:

похож на "холст, масло"




та же мысль
вообще я не очень люблю обработанные фотографии, ибо крутится в голове приблизительно такая мысль: "фотографом ты можешь не быть, но фотошоп ты знать обязан"
Но некоторые работы все же не оставляют равнодушными, как вот эта, к примеру
Xakep | V.I.P ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 15 июня 2009 в 08:35
по фотке совсем не скажешь, что после дождя.
S.Silver | V.I.P ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: UFO] 15 июня 2009 в 09:45
Прикріплені файли (0 завантажити)
В ответ на:

похож на "холст, масло"


Скорее на акварель, что вполне уместно для "после дождя". А холст/масло дает более жесткую картинку.

Пример стилизации под масло (для большей ясности - 100% кроп)

Скорее на акварель, что вполне уместно для "после дождя". А холст/масло дает более жесткую картинку
grunherz | важничающий писатель ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 15 июня 2009 в 10:18
Если уже обрабатывать, то имхо на фото не хватает на переднем плане слоя резких капель, которые стекают по стеклу
Iver | кошка Мёбиуса ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 15 июня 2009 в 11:07
А мне таки нравится
Считаю что в фотографии, как и в любом изобразительном искусстве, важно впечатление. Впечатление есть
just | Супер писатель! ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 15 июня 2009 в 13:07
В ответ на:

Когда-то спорили, где грань фотографии и того, что из нее можно получить разными эффектами. И хорошо это или плохо




Мле имхо - грань определяется количеством выпитого пива. И если его много - то это однозначно хорошо

Если серьезно, раньше народ увлекался рассеивающими сеточками, моноклями, стеклами с вазелином и прочая прочая. Это было интересно и как-бы художественно. Когда появился компьютер, оказалось, что все и еще намного больше можно сделать в ФШ буквально несколькими движениями мышки. И сразу стало неинтересно

А фото нравится, приятное
Поппель | странный писатель ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 15 июня 2009 в 13:12
Чего нетрадиционного ты нашел в меню Filters фотошопа?
Акварель | шутница **
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 15 июня 2009 в 13:53
Мне нравится - настроенчески получилось. Хотя если б это делала я, то размывала бы тока задний план, а переднюю ветку или совсем не "фильтровала", или тока некоторые листья с меньшим значением фильтра.
Sun | СуперСтар ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Поппель] 15 июня 2009 в 22:46
В ответ на:

Чего нетрадиционного ты нашел в меню Filters фотошопа?





Прикинь, делалось без фотошопа
А во-вторых, я традиционно - не сторонник обработки, которая уводит снимок от реальности фотографии к украшательствам и преобразованиям, и обычно этим не занимаюсь, но в данном случае неожиданно получился приятный эффект.
S.Silver | V.I.P ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 15 июня 2009 в 22:50
В ответ на:

делалось без фотошопа


А чем? Или это - ?
Sun | СуперСтар ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: S.Silver] 16 июня 2009 в 01:42
Асидисёй
Поппель | странный писатель ***
Re: Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?
[Re: Sun] 16 июня 2009 в 11:28
В ответ на:

В ответ на:

Чего нетрадиционного ты нашел в меню Filters фотошопа?





Прикинь, делалось без фотошопа
А во-вторых, я традиционно - не сторонник обработки, которая уводит снимок от реальности фотографии к украшательствам и преобразованиям, и обычно этим не занимаюсь, но в данном случае неожиданно получился приятный эффект.




Эйсидиси, фотошоп, какая разница.
У тебя наложен фильтр ради фильтра, а настоящее предназначение их - решать определенные задачи, а не вываливать на обозрение бытовые фото мозаикой или "за стеклом моей двери в душевую".
Autoua.netФорумФото і відео

Нетрадиционая обработка, хорошо или плохо?

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 20 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1492