autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Dmitriy 0707 | читатель
Нужен совет!
22 июня 2009 в 12:59
3 недели назад стукнул на трассе жигуля, приехали гаишники, составили протокол,забрали права, пришла повестка на суд,по решению суда меня обязали заплатить 340 грн.штрафа, заплатив указанную сумму я приехал в ГАИ сказали что нужно по-новому перездавать ПДД, хотя ето мое первое нарушение ПДД за последние 10 лет, подскажите есть ли ето законным. и как поступить в такой ситуации, можно ли в данной ситуации исходить из НАКЗУ МВС №166 от 02.04.94 в части которой говорится: "Необхідною умовою щодо направлення водія на перевірку
знань Правил ( 1094-93-п ) однозначно слід вважати скоєння ним
протягом астрономічного року (365 днів) більше трьох порушень
Правил, які (порушення) оформлені відповідно до вимог чинного
законодавства і перелік яких наведено в талоні до посвідчення
водія"?
Буду благодарен всем за помощь!
-=FaraoN=- | Супер писатель! ***
Re: Нужен совет!
[Re: Dmitriy 0707] 22 июня 2009 в 13:56
гайцы тебя разводят.
Dmitriy 0707 | читатель
Обжалую постанову, нужно помощь
23 июня 2009 в 15:35
подскажите в каком размере нужно оплатить Державне мито за подачу иска по скасуванню Постанови по справі про адміністративне правопорушення
Alex_I | Достоевский ****
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: Dmitriy 0707] 23 июня 2009 в 15:42
оплата судового сбора не требуется - основание ст. 288 КУпАП
Alex_Ukraine | важничающий писатель ***
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: Alex_I] 23 июня 2009 в 15:49
В ответ на:

оплата судового сбора не требуется - основание ст. 288 КУпАП



немножко не так:
У відповідності до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте, КАСУ передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так, згідно ч.1 ст.89 КАСУ особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою … повинна сплатити судовий збір. Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від мита лише при оскарженні постанови, а в нашому випадку мова йде про позов, а не скаргу (див.-Форма оскарження). Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обов’язковою.
Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту (пп.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ) та становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян = 3,40 грн.
farmukanx | СуперСтар ****
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: Alex_Ukraine] 23 июня 2009 в 16:38
платил я этот сбор, принес пакет документов и квитанцию в том числе - в суде документы вернули на "виправлення недоліків". недоліки озвучили при вручении "ухвали". среди прочих сказали: "вы тут 3.40 платили - напрасно. не нужно это согласно ст.288. ну, ничего, это не страшный "недолік" "
Alex_Ukraine | важничающий писатель ***
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: farmukanx] 23 июня 2009 в 16:58
В ответ на:

платил я этот сбор, принес пакет документов и квитанцию в том числе - в суде документы вернули на "виправлення недоліків". недоліки озвучили при вручении "ухвали". среди прочих сказали: "вы тут 3.40 платили - напрасно. не нужно это согласно ст.288. ну, ничего, это не страшный "недолік" "



вот по отзывам в разных судах требуют именно сбор где-то 50/50
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: Alex_Ukraine] 23 июня 2009 в 18:46
В ответ на:

В ответ на:

оплата судового сбора не требуется - основание ст. 288 КУпАП



немножко не так:
У відповідності до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте, КАСУ передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так, згідно ч.1 ст.89 КАСУ особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою … повинна сплатити судовий збір. Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від мита лише при оскарженні постанови, а в нашому випадку мова йде про позов, а не скаргу (див.-Форма оскарження). Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обов’язковою.
Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту (пп.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ) та становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян = 3,40 грн.



Секундочку...
А чем определены размеры судебного сбора?
Правильно - Декретом КМУ "Про державне мито", что собственно говорит о том, что судебный сбор и госпошлина (державне мито) - это одно и то же.
Обжаловать постановление - это подать иск, т.к. согласно ч. 2 ст. 2 КАСУ "До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією ( 254к/96-ВР ) чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.", а формой обращения в административный суд - является исковое заявление, т.к. жалобы в КАСУ - не предусмотрены.
ЗЫ: я-то думала, что подобные дискуссии прекращены в силу закона и сложившейся практики (уже, вроде, и суды первой инстанции "расчехлились" и апелляция - сказала своё слово, ан нет)... Оказывается, что кто-то ещё сомневается
Sts | подмастерье *****
Re: Нужен совет!
[Re: -=FaraoN=-] 23 июня 2009 в 19:23
В ответ на:

гайцы тебя разводят.



если тебя суд не лишил права управлять авто, то однозначно разводят.
Glebus | энтузиаст ***
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: Санкция] 23 июня 2009 в 20:45
В Шевченковском суде помощник судьи, которая принимала заявление сомневалась, но после консультации в канцелярии сказала, что таки не надо ничего платить.
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: Glebus] 23 июня 2009 в 21:30
В ответ на:

В Шевченковском суде помощник судьи, которая принимала заявление сомневалась, но после консультации в канцелярии сказала, что таки не надо ничего платить.



Больше чем уверена, что в этот день на приёме исковых заявлений был помощник судьи уголовной коллегии.
Alex_Ukraine | важничающий писатель ***
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: Санкция] 24 июня 2009 в 00:25
спасибо за разьяснение!
Но вот несколько цитат с форумов:
1. Согласен! Но согласись, гораздо спокойнее подать админ.иск и заплатить 3.40 пошлину, чем получить оставленную без движения жалобу и требование уплатить эти 3.40

2. Насчёт платить или нет госюпошлину тоже обсуждали где-то в соседнией темке - я считаю лучше заплатить 3.40 и быть спокойным, что иск примут.

3. Дата: 18.03.09 22:37

проще позов и заплатить 3.40 мита

4. Почему бы не заплатить эти несчастные 3.40 гр., и не парится. Хотя, если Вы такой принципиальный, то оспаривайте и настраивайте заранее суд против себя.


и т.д.
Glebus | энтузиаст ***
Re: Обжалую постанову, нужно помощь
[Re: Санкция] 24 июня 2009 в 11:38
В ответ на:


Больше чем уверена, что в этот день на приёме исковых заявлений был помощник судьи уголовной коллегии.



Тут уж не знаю. Это было в прошлый четверг, в 51 кабинете.
Dmitriy 0707 | читатель
помогите с реквизитами ответчика!!!
25 июня 2009 в 14:21
Решил подать иск, нарушил скорость в Харьковской области, г.Валки, оштрафовали на 250 грн, хочу оспорить Постанову, подскажите кто знает адрес какой правельно написать адрес ответчика, проблема в том что фамилия,звание и должность ГАИшника который составил протокол розобрать по подчерку не возможно...Харьковская обл.г.Валки..буду благодарен за информацию.поделюсь составленым иском
Dns_kobra | Укроп *
Re: помогите с реквизитами ответчика!!!
[Re: Dmitriy 0707] 25 июня 2009 в 15:00
В ответ на:

Решил подать иск, нарушил скорость в Харьковской области, г.Валки, оштрафовали на 250 грн, хочу оспорить Постанову, подскажите кто знает адрес какой правельно написать адрес ответчика, проблема в том что фамилия,звание и должность ГАИшника который составил протокол розобрать по подчерку не возможно...Харьковская обл.г.Валки..буду благодарен за информацию.поделюсь составленым иском




Сами же написали что нарушали....Оплатите и не летайте. ИМХО.
Dmitriy 0707 | читатель
Re: помогите с реквизитами ответчика!!!
[Re: Dns_kobra] 25 июня 2009 в 15:13
нарушил по словам Гаишника, хотя ничего не нарушал, есть розпечатка спутниковой GPS навигации,измеритель скорости Беркут-наврал на 20 км!!!! ищу кого указать в строчке-Ответчик.
Dmitriy 0707 | читатель
Подскажите, кого указать в исковом заявлении нужно ?+
26 июня 2009 в 11:08
подскажите обжалую Постанову про притягнення до адмін.відповідальності протокол и постанову составил Прапорщик ДПС, адреса ето прапорщика нет, в исковом заявления нужно указать ДАИ или ДПС района в котором оно находится?

Прошу впредь воздерживаться от столь эмоциональных названий тем.
С ув. ББ.
Змінено BorisB (12:18 26/06/2009)
Alex_Ukraine | важничающий писатель ***
Re: Очень нужна помощь!!!!
[Re: Dmitriy 0707] 26 июня 2009 в 11:45
да
я указывал "Службова адреса" такая-то
Васюня | СуперСтар *
Re: Подскажите, кого указать в исковом заявлении нужно ?+
[Re: Dmitriy 0707] 26 июня 2009 в 15:38
В ответ на:

подскажите обжалую Постанову про притягнення до адмін.відповідальності протокол и постанову составил Прапорщик ДПС, адреса ето прапорщика нет, в исковом заявления нужно указать ДАИ или ДПС района в котором оно находится?

Прошу впредь воздерживаться от столь эмоциональных названий тем.
С ув. ББ.





Посмотри "шапку" протокола. Там, по идее, название района или полка ГАИ. А дальше справочная рулит.
Rudenko | Йасносолнышко *** Модератор
Re: Нужен совет!
[Re: Dmitriy 0707] 28 июня 2009 в 19:37
прим.модератора:
для одного такого случая одной темы более, чем достаточно.
прошу учесть в будущем.
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 15 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3859


Подія в календарі: 22/06/2009