autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Sturman | энтузиаст **
Re: "Интересная" реклама
[Re: GreatWall] 27 июня 2009 в 22:18
В ответ на:

Это еще что... Указатель себе и указатель.... а вот светящиеся табло над дорогой - вот за это глаза бы повыковыривать умникам. Яркий (во всех смыслах) пример - московский проспект между петровкой и московским мостом. там возле салона форда стоит такой би-борд. днем-то ничего, а вот ночью он светит шо дурной. и картинка там прыгает - одна ярче другой. Псевдоксенон на встречке отдыхает.... Пару метров после него, если попадаешь на смену картинки, не видно ни зги потом....
Короче мы все думаем как бы камешком фигануть в это табло... и в табло тому, кто додумался там его поставить вообще.



+100 меня этот знак раза 3 слепил. Я не знаю сколько он там люксов выдает(когда весь фон в рекламе становиться белим) но слепит ого го го...
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Интересная" реклама
[Re: Slavian] 28 июня 2009 в 00:04
Одно дело - легальный указатель с дополнительной стрелкой на какую-то структуру. Такое, действительно, предусмотрено. И другое - обычный рекламный щит, но с дизайном, копирующим дорожный знак, притом с указателями на пункты, с которыми (по крайней мере с одним) прямого автомобильного сообщения нет в принципе.
Glady | важничающий писатель ***
Re: "Интересная" реклама
[Re: vvlaw] 28 июня 2009 в 00:31
В ответ на:

с которыми (по крайней мере с одним) прямого автомобильного сообщения нет в принципе.




Есть с обоими. Только крюк большой.

p.s. Кстати, вот интересно: почему незаконная красная светотехника «американцев» - это нормально, а незаконная реклама - ужас-ужас!
Traveler | Дядя Сь **
Re: "Интересная" реклама
[Re: vvlaw] 28 июня 2009 в 10:40
Кстати, знак правильое направление показывает
Чайка | важничающий писатель ***
Re: "Интересная" реклама
[Re: Slavian] 28 июня 2009 в 10:53
В ответ на:

Гдето около года назад было постановление разрешающее установку таких знаков по соглашению с ГАИ.
Кажется им тоже что то перепадает от этого, так что ИМХО жаловаться бесполезно.




ну конечно перепадает и официально и неофициально (пока все разрешения получишь) а потом еще и ежеквартально или ежемесячно. При том приходят все кому не лень, и так со всей рекламой
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Интересная" реклама
[Re: Glady] 28 июня 2009 в 10:55
В ответ на:

Есть с обоими. Только крюк большой.





Так Хургада же в Африке вообще?

В ответ на:

Кстати, вот интересно: почему незаконная красная светотехника «американцев» - это нормально, а незаконная реклама - ужас-ужас!






Это похоже не на светотехнику, а скорее на установку сбоку автомобиля для красоты мигающего жёлтого фонаря, который никакого отношения к поворотам не имеет и только вводит в заблуждение... Светотехника же не направлена на показывание чего-то постороннего и к дорожному движению отношения не имеющего. Кроме того, светотехника предусмотрена заводом-изготовителем, а значит, к ней не может быть претензий по ПДД.
VADIauris | старожил ***
Re: "Интересная" реклама
[Re: Hawk] 29 июня 2009 в 23:53
В ответ на:

Судя по тормозному следу на фотке, кто то уже провтыкал указатели



Там дебильное сужение с трех полос в две. Постоянные подрезоны.
VADIauris | старожил ***
Re: "Интересная" реклама
[Re: Glady] 29 июня 2009 в 23:56
В ответ на:

p.s. Кстати, вот интересно: почему незаконная красная светотехника «американцев» - это нормально, а незаконная реклама - ужас-ужас!



... особенно прикольно, когда в пользу поворота начинает мигать стоп.
Vik_tor | СуперСтар ***
Re: "Интересная" реклама
[Re: vvlaw] 30 июня 2009 в 09:15
Прикріплені файли (0 завантажити)
а этот знак вводит в заблуждение или всё таки отображает сущность ?

а этот знак вводит в заблуждение или всё таки отображает сущность .
Glady | важничающий писатель ***
Re: "Интересная" реклама
[Re: vvlaw] 30 июня 2009 в 10:47
В ответ на:

Так Хургада же в Африке вообще?




Так не в Австралии же! Для кого вот это сооружение строили?



В ответ на:

Это похоже не на светотехнику, а скорее на установку сбоку автомобиля для красоты мигающего жёлтого ... ... светотехника предусмотрена заводом-изготовителем, а значит, к ней не может быть претензий по ПДД.




Нууууу, слабенько, vvlaw! Ну совсем уж слабенько То, что указатель размещен как реклама еще не нивелирует смысл указателя. Доехать-то в оба пункта можно, расстояние указано верно, направление тоже.

Любому вменяемому человеку ясно, что речь идет об одном и том же — фактически незаконном использовании того "что хочется" из-за банального нищебродства. В случае с этой рекламой — авторам было жалко идею. В случае с "американцами" — покупателям жалко бабла. "Предусмотрена заводом-изготовителем" — это уже чистой воды риторика Коломойца о «Визирах». Он тоже рассказывает, что на них есть все сертификаты - и российский, и белорусский...

В общем, не особо распинайтесь. SO устраивать не собираюсь — так, разве что немного потроллить из-за вашей неограниченной любви к двойным стандартам.
PeterQ | Достоевский **
Re: "Интересная" реклама
[Re: Vik_tor] 30 июня 2009 в 11:14
В ответ на:

а этот знак вводит в заблуждение или всё таки отображает сущность ?



А за подобный знак, кстати, в ГАИ надо бабла занести… Так что никакого заблуждения.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Интересная" реклама
[Re: Glady] 30 июня 2009 в 12:11
Сооружение, конечно, классное, но от нас туда ехать...
Относительно американской светотехники. Во-первых, не всегда "жалко бабла". Часто нужная модель просто не существует в ином варианте.
А что касается предусмотренного заводом - так это прямо в ПДД указано, а п.31.4
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

"Интересная" реклама (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 45 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2528