В ответ на:

---

Ты хочешь сказать, что без кольцевой вспышки макро не делается?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Гинитально, тьху, гениально! В таком случае и все остальное без импульсного света тоже невозможно!

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

"Кольцевая вспышка - электронно-импульсная лампа с кольцевой трубкой и рефлектором, помещаемая вокруг объектива фотоаппарата. Кольцевая вспышка дает почти бестеневое освещение и используется при макросъемке."

---

Друзья, может перенести это в FAQ?
Извините.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Кольцевая вспышка применяется вообще то макрофотографами.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Именно.

---

шедеврально!

кстати, в портретной съемке её можно использовать или ни-ни?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

кстати, в портретной съемке её можно использовать или ни-ни?

---

Только в ню-ню

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Можно! 101% можно, в сочетании с объективом никон. Для дерматологии или паталогоанатомы используют. Им нужна резкость накакана

---

Тема дырки не раскрыта

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

так. где моя учебная поллитра.
я себе это представлял так:

---

леха, под действием какого наркотика ты это написал?

ну давай сначал про затворы.
классический шторно-щелевой затвор.
две шторки, для простоты понимания представим их как обычные шторы гармошкой
работают вертикально (кадр по высоте меньше чем по ширине, потому меньше ездить шторам). первая шторка прибита к нижней части кадра и может растягиваться вверх, чтобы этот кадр закрыть, вторая прибита к верхней части кадра и, соотв., растягивается вниз.
в исходном положении вторая шторка собрана вверху, а кадр закрыт первой. в процессе экспонирования первая шторка опускается вниз, открывая кадр свету, в определенный момент вторая шторка ей вдогонку также ломится вниз, чтобы кадр закрыть, экспонирование остановить. после этого они обе делают обратный маневр, возвращаясь в исходное положение, но не открывая при этом доступ света.
тут, я думаю, ясно.
(из зала может возникнуть вопрос - а скакова все эти танцы с бубнами если можно взять и управиться одной шторкой - открыть, закрыть? ответ: это, какбэ, да, но ведь у любого затвора есть определенное время движения шторки и достаточно ощутимое, особенно когда речь идет о процессах длительностью в доли секунды. т.е. при использовании одной шторки есть опасность экспонировать кадр неравномерно, что нам категорически не падходид)
далее. совершенно панятна, что скорость прохождения шторок по кадру фиксирована, постоянна и зависит от конструкции конкретного затвора. отсюда и пресловутый параметр - выдержка синхронизации [со вспышкой] или X-Sync или типа того. Т.е., до определенной выдержки первая шторка еще успевает открыть кадр полностью прежде, чем за ней стартанет вторая (и вот в этот момент мы и можем заюзать обычную вспышку, студийный свет и пр. импульсный свет). но каг только выдержка заказана кароче этого самого Х (в наш. прим. 1/250 сек) затвор вынужден хитрить и посылать вторую шторку раньше, чем первая откроет кадр, што в итоге при очень коротких выдержках и приводит к этой самой щели. понятно, шо в данном случае обычный импульсный свет нам не помошник ибо получится фикня какаято, а не кадр.
кстати, эта выдержка Х есть весьма важным и показательным параметром качества и уровня затвора, понятно, что фотографа интересует максимально короткая выдкржка, но по тех. причинам это сделать сложнее и дороже, потому в зеркалках попроще и этот показатель, соотв., попроще
собственно, Леха, к чему это я? а к тому, что надо запомнить, что процесс экспонирования кадра, как видишь, не может длиться короче, чем 1/250 сек.
не путать с, назовем это, полезным временем экспозиции - т.е. если ты задал 1/1000, то по количеству света в кадре это будет 1/1000, но сам процесс съемки будет длиться именно 1/250 и никак не меньше (вот теперь и представь, что происходит если в кадре быстроменяющаяся ситуация... пока "щель" проедет сверху вниз объект уже занех сместится. но да это может быть проблемой только в очень специфических случаях)


теперь про вспышки.
вспышка сконструирована так, что время ее импульса нифига не постоянно и тем более не 1/250
я даже больше скажу, количество света, что вспышка испускает регулируется именно длительностью импульса, т.е. условно, "скорость вытекания света" из вспышки постоянна, а количество регулируется остановкой излучения (напремер, любимый ТТЛ - вспышка начинает светить, а камера, наблюдая прямо через объектив, согласно установленным параметрам дожидается когда света станет достаточно и посылает сигнал вспышке, шо харе светить)
поэтому, чем мощнее импульс, тем он длиннее (известная природная закономерность, не находите, Алексей? )

можешь поэкспериментировать с падающими капельками - нарпимер, пусть капли капают в полной темноте и освещаются только вспышкой, тогда выдержка реально пофик, потому ставь 1/250, а экспозицию подбирай согласно мощности вспышки диафрагмой и ИСО. вспышку вручную ставь например 1/1, 1/4, 1/16 и т.п. и увидишь, что на меньшей мощности капля будет резче (так как в подобной съемке движения резкость обуславливается именно кратковременностью импульса света)
ну а поставив режи суперФП сам убедишься, что капля будет размазана макисмально

но, апять же, в абсолютных значениях даже самый длительный импульс есть сильно короткий, чтобы можно было его пользовать на выдержках короче Х.
Повторюсь, для этих случаев и придуман этот клятый суперФП когда вспышка лабает серию (настолько частую, что кажется, что импульс цельный) общей длительностью как раз равной выдержке Х (пока шторы едут по кадру). ну и понятно, что в этом случае мощность вспышки меньше.

ну а камера "переключается в режым 1/250" (а точнее, до 1/250), когда ты открываеш встроенную вспышку или ставиш внешнюю не в режиме суперФП, собственно потому, что знает, шо будет если пыхнуть на выдержках короче..

далее абзац про теслоэлектронеку, хитрые вспышки и дыры я чота ваще не понял.
извините.

Редагувати

Відповісти

Цитувати