Хочу бибику(Suzuki Swift) (3/3) / Вибір автомобіля

=MANIAK= | Достоевский

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: N!kola] 4 июля 2009 в 16:12

В ответ на:

В ответ на:

Ну вообще-то этот 1.4 порезвее некоторых 1.6 будет

цікаво як в нього з апетитом, знаючи прожорливість 1.6?

Гыгы, ты о какой прожорливости говоришь?

Если ты про старый 1.6, который шёл на дорестайловых Чератах (где-то по 2006 год, которые были), то может быть он был и прожорлив, не знаю, не ездил.
Новый же 1.6 повеселее, уже с CVVT (система регулировки фаз газораспределения), особой прожорливости не заметил.

В городе Киеве у меня средний расход редко выходит за 9л, при том, что езжу не как пенсионер и работает климат, ну может если много в пробках тянуться, то тогда 10. Когда климат редко включался, так было вообще 8,2 - 8,6.

У меня в таком режиме езды Таврияя 1.2 карбюратор обычно около 10 хавала

И там климатом естественно и не пахнет. Разве что за счёт регулировки карба если делать машину совсем тупой. то можно было добиться 8,5 - 9, просто есжу я довольно динамично.

Astra_nom | СуперСтар

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Kazimir] 4 июля 2009 в 16:37

В ответ на:

Спасибо, MANIAK, а что про SEAT Leon 1.6 MT Reference скажешь?

Убейте меня - не понимаю в чем есть смысл брать приличный автомобиль за немалые деньги с неприличным для этого автомобиля двигателем.
Оно ж не едет вообще

А неедущий Леон - это извращение почище хоккея на траве и балета на льду.
Даже с учетом возможных приятностей по комплектовке.
Сам от Леона кипятком писаю - сильно хотел себе.
Не купил по причине неприличности цены на двухлитровый и совершенной неездибельности варианта с 1,6.
Дык вот скажу я вам, ЛЕОН ДОЛЖОН БЫТЬ ДВУХЛИТРОВЫМ.
И никак иначе (FR выносим за скобки, это отдельная песня).

ЗЫ КИА Кед с 1,4 - тоже фтопку по тем же причинам.

ЗЫЫ А ваще - бери что нравится, и не морочь голову.

Traveler | Дядя Сь

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Astra_nom] 4 июля 2009 в 16:50

В ответ на:

Убейте меня - не понимаю в чем есть смысл брать приличный автомобиль за немалые деньги с неприличным для этого автомобиля двигателем.
Оно ж не едет вообще
А неедущий Леон - это извращение почище хоккея на траве и балета на льду.
Даже с учетом возможных приятностей по комплектовке.
Сам от Леона кипятком писаю - сильно хотел себе.
Не купил по причине неприличности цены на двухлитровый и совершенной неездибельности варианта с 1,6.

Мне кажется, кто-то малость закушался. Назвать неедущим авто с разгоном до сотни меньше 12 секунд и максималкой в 190 (Что по Сиду, что по Леону)...

Если не ставить за цель победы в драг-рейсерских заездах, то вполне хватит и для езды по трассе, и для светофорных гонок.

Astra_nom | СуперСтар

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Traveler] 4 июля 2009 в 17:20

В ответ на:

В ответ на:

Убейте меня - не понимаю в чем есть смысл брать приличный автомобиль за немалые деньги с неприличным для этого автомобиля двигателем.
Оно ж не едет вообще
А неедущий Леон - это извращение почище хоккея на траве и балета на льду.
Даже с учетом возможных приятностей по комплектовке.
Сам от Леона кипятком писаю - сильно хотел себе.
Не купил по причине неприличности цены на двухлитровый и совершенной неездибельности варианта с 1,6.

Мне кажется, кто-то малость закушался. Назвать неедущим авто с разгоном до сотни меньше 12 секунд и максималкой в 190 (Что по Сиду, что по Леону)...

Если не ставить за цель победы в драг-рейсерских заездах, то вполне хватит и для езды по трассе, и для светофорных гонок.

Э-э-э...
Позволю себе поинтересоваться, ты на Леоне с 1,6 ездил?
А на Матрёхе с тем же 1,6?
А на Фокусе 1,6, который типа спорт?

От всех трех остается ощущение того, что тебе что-то недодали.

ЗЫ Я еще и на Матизе 0.8 с АКПП ездяю периодически.
Он ваще ниедит, особенно с кондиционером.
Но от него ездибельности и не ожидаешь, посему воспринимаешь это как должное.
Мапед мапедом. Таким и задуман.
А вот в перечисленных выще машинках несоответствие авто и двигла оч. здорово чувствуется.

Змінено Astra_nom (17:25 04/07/2009)

=MANIAK= | Достоевский

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Astra_nom] 4 июля 2009 в 17:32

В ответ на:

ЗЫ КИА Кед с 1,4 - тоже фтопку по тем же причинам.

Устрицы ел? Или ты чисто так, чтоб "не мешки ворочать"?

У Сида 1.4 интереснее,чем старый 1.6 ваговский, так что не спорт-кар конечно, но ИМХО Сид 1.4 поедет чуть лучше и расход будет поменьше, чем у Леона с 1.6

Astra_nom | СуперСтар

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: =MANIAK=] 4 июля 2009 в 18:10

Ты меня не совсем верно понял.
Лично мне кореянские стосильный 1,4 и 120сильный 1,6 очень даже нравятся.
Какойнить Акцент с этими движками просто замечательно едет.
Но ИМХО для Кеда двухлитровка - то, что доктор прописал.
Ибо Кед от рождения придумывался как приспортивленый динамичный аппарат для активного драйвера.

=MANIAK= | Достоевский

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Astra_nom] 4 июля 2009 в 19:36

Ну, 2.0 что в Сиде, что в Черате это конечно огонь.
Вчера ночью вот лично прочувствовал как Черата 2.0 с 4-мя взрослыми дядьками в салоне может на трассе разогнаться по спидометру 200 и есть ещё куда крутить дальше.

Так что ИМХО 2.0 да, классно, но тут уже даже немного черезчур, тормоза всё-таки не супер-спортивные

Ну и для первой машины такая мощь точно лишняя.

Кстати у корейцев 1.4 и 1.6 у Акцента типа отличается от Чератовского и от Сидовского.
Детально не разбирался, может всё-таки разные только настройки.
Потому что у Акцента 1.6 заявлен 112 сил, а у Черато и Сида пишут что 1.6 на 122 силы.
А 1.4 у Акцента пишут что 97 сил, а у Сида 109.

Единственная разница что у Акцента указано что это всё на 6000 оборотов в минуту, у Сида на 6200, но думаю что 200 об./мин. особо на величину мощности повлиять не могли.

Так что ИМХО, Сид тяжелее Акцента, но так как движки чуть боле форсированные, то поедет он не хуже, то есть тоже замечательно.

Traveler | Дядя Сь

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Astra_nom] 4 июля 2009 в 20:06

В ответ на:

Э-э-э...
Позволю себе поинтересоваться, ты на Леоне с 1,6 ездил?
А на Матрёхе с тем же 1,6?
А на Фокусе 1,6, который типа спорт?

От всех трех остается ощущение того, что тебе что-то недодали.

Конкретно на этих нет. Но у меня немного слабее динамика, но этого хватает и в городе (с запасом) и на трассе. Т.е, тех, кто идет медленнее - обойти не проблема. Конечно, от 1,6 не отказался бы на Фиесту, но и с 1,4 жить можно.

Аурису 1,6 на ручке - двигла хватает. Не думаю, что для VW мало будет.

YuriY | ;)

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Traveler] 4 июля 2009 в 20:51

В ответ на:

Аурису 1,6 на ручке - двигла хватает.

так он на 22кобылы мощнее там. 1.6 фольксовский - овощь, учитывая не слабый вес. а на трассе мощность - прямо пропорциональна отсутсвию усталости. ЗЫ: у меня, кстати, была Октава 1.6, а у тебя?

Kazimir | подмастерье

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: YuriY] 7 июля 2009 в 17:05

Пацаны, а эти "Кеды", которые мне уже начинают нравиться, их хоть корейцы клепают? Или словаки какие нибудь?

Astra_nom | СуперСтар

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Kazimir] 7 июля 2009 в 21:08

Именно какие-нибудь словаки и клепают.
Более того, они тут у нас на европейщине и разрабатывались.
"Европейскость" даже в названии зашифрована

Ну и плюс крупноузловая сборка со всеми вытекающими.

Но машин хороший, чуть себе не купил...

=MANIAK= | Достоевский

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Kazimir] 8 июля 2009 в 02:27

В ответ на:

Пацаны, а эти "Кеды", которые мне уже начинают нравиться, их хоть корейцы клепают? Или словаки какие нибудь?

Так ИМХО, словаки ж намного лучше типа, Эвропа нахъ, пон как такие как Пожарский в соседних ветках свои Шкоды пиарят

Ну а вообще разрабатывался Кед в Германии, а собирается в Словакии по идее завод новый, находится в городе Жилина. На сайтах производителя думаю написано.

Сейчас унаскрупноуловой сборкой на ЛуАЗе уже не страдают, так как таможить так всё-равно не выгодно. Незнаю может конечго УкрАвто начнёт потом на ЗАЗе колёса прикручивать.

Kazimir | подмастерье

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: =MANIAK=] 8 июля 2009 в 21:16

Колеса в Ужгороде им прикручивают.

Kazimir | подмастерье

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Kazimir] 9 июля 2009 в 13:54

Смотрю, щас за цену 1.6 кеда можно 5дверный хэтч C4 взять. Кто что скажет про ситроены?
(мне всеравно pro_ceed больше нравиться, просто любопытно)

Змінено Kazimir (13:56 09/07/2009)

=MANIAK= | Достоевский

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Kazimir] 9 июля 2009 в 17:06

В ответ на:

Смотрю, щас за цену 1.6 кеда можно 5дверный хэтч C4 взять. Кто что скажет про ситроены?
(мне всеравно pro_ceed больше нравиться, просто любопытно)

Так пошерсти поиском про С4 вроде бояны уже рвали, ну и профильным форумам походи.

Как по мне то плюсы С4 это:
- хорошая управляемость
- оригинальность дизайна как снаружи, так и внутри

А минусы:
- сильно нежная машина для наших дорог
- дороговизна обслуживания
- продуманность салона, особенно водительского места и приборов это набольшого любителя

Ну а если вкратце, то ИМХО машина для нашей страны привередливая, их электроника наш климат плоховато переносит.

Kazimir | подмастерье

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: =MANIAK=] 9 июля 2009 в 17:58

Спасибо, мне тоже кажется что француза для наших дорог брать стремновато, пишут что защиту двигателя часто ломают...
Изучал сегодня у соседнего дома pro_ceed. (кажеться базовая версия). Смутило то, что у него все тормозные диски ржавые. Интерестно, такое часто у владельцев бывает?

batal | V.I.P

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Kazimir] 9 июля 2009 в 21:09

Стояла долго. Наверное

=MANIAK= | Достоевский

Re: Хочу бибику(Suzuki Swift)

[Re: Kazimir] 12 июля 2009 в 18:13

В ответ на:

Спасибо, мне тоже кажется что француза для наших дорог брать стремновато, пишут что защиту двигателя часто ломают...
Изучал сегодня у соседнего дома pro_ceed. (кажеться базовая версия). Смутило то, что у него все тормозные диски ржавые. Интерестно, такое часто у владельцев бывает?

Такое у всех машин бывает, если всего пару дней не поездить.

Усі сторінки

Хочу бибику(Suzuki Swift) (3/3)

Хочу бибику(Suzuki Swift) (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: