нашлось какое-то незакрытое нарушение датированное 2006 годом. Может ли такое быть? Как могла была быть снята с учета в официальном порядке машина, на которой числится нарушение? Почему оно не всплывало до 2009 года? Или просто кто-то хочет денег?
В ответ на: нашлось какое-то незакрытое нарушение датированное 2006 годом. Может ли такое быть? Как могла была быть снята с учета в официальном порядке машина, на которой числится нарушение? Почему оно не всплывало до 2009 года? Или просто кто-то хочет денег?
Тогда провтыкали, а сейчас нет.... ОФФ Твой ник не очень соответствует автофоруму (если перевести с португальского ) , хотя группа нормальная, но после ухода Кавалера столо не то.
В ответ на: нашлось какое-то незакрытое нарушение датированное 2006 годом. Может ли такое быть? Как могла была быть снята с учета в официальном порядке машина, на которой числится нарушение? Почему оно не всплывало до 2009 года? Или просто кто-то хочет денег?
Наличие протокола за какой-то древний год не означает, что по нему есть постанова суда. Постанову предъявили? Если нет, то в лес, вернее в сад. Кстати, за мной есть неуплаченый штраф(8,5грн) за декабрь 2007 (суд был без меня, в начале 2008 - вынес постанову). При прохождении ТО я был чист аки младенец.
В ответ на: нашлось какое-то незакрытое нарушение датированное 2006 годом. Может ли такое быть? Как могла была быть снята с учета в официальном порядке машина, на которой числится нарушение? Почему оно не всплывало до 2009 года? Или просто кто-то хочет денег?
Тогда провтыкали, а сейчас нет.... ОФФ Твой ник не очень соответствует автофоруму (если перевести с португальского ) , хотя группа нормальная, но после ухода Кавалера столо не то.
Березняки форева! землякам респект! Есть еще ценители правильной музыки
В ответ на: Как могла была быть снята с учета в официальном порядке машина, на которой числится нарушение?
1. Закон теоретически позволяет. В законе формулировка "може бути видмовлено", что подразумевает, "а може и не бути". 2. Закон, предусматривающий проверку оплаты штрафов при снятии с учета действует с ноября 2008-го.
1. Закон теоретически позволяет. В законе формулировка "може бути видмовлено", что подразумевает, "а може и не бути". 2. Закон, предусматривающий проверку оплаты штрафов при снятии с учета действует с ноября 2008-го.
Всё верно, но скорее "може бути видмовлено", во всяком случае сколько в этом году делал ТО висят штрафы за 2006-2009 гг. и отказывают до их снятия с базы. Проверку делают в обязательном порядке, а снимает только районное ГАИ или ГАИ на Хохловых.
В ответ на: Т.е. ты был чист, несмотря на наличие постановы? Суд мог в любом случае состояться без тебя. Мне пока постанову не предъявляли.
Ну да. Было якобы нарушение, составлен протокол, в протоколе я описал все как есть. Суд меня на заседание не пригласил, пришел сам узнать когда, а секретарь мне говорит уже рассмотренно. Я начал было возмущаться, а она мне: - вам, что 8 грн. жалко.Я развернулся и ушел, забил я на тот штраф и не оплачивал его. Было это в начале 2008г. При прохождении ТО по поводу этого штрафа и переживал, а оказалось за мной ничего нет. Сам в компе видел. Если тебе отказывают в прохождении ТО и ссылаются на какой-то там протокол (не факт, что по нему есть постанова) посылай их в сад. Пусть предьявляют постанову суда.
В ответ на: нашлось какое-то незакрытое нарушение датированное 2006 годом. Может ли такое быть? Как могла была быть снята с учета в официальном порядке машина, на которой числится нарушение? Почему оно не всплывало до 2009 года? Или просто кто-то хочет денег?
Наличие протокола за какой-то древний год не означает, что по нему есть постанова суда. Постанову предъявили? Если нет, то в лес, вернее в сад. Кстати, за мной есть неуплаченый штраф(8,5грн) за декабрь 2007 (суд был без меня, в начале 2008 - вынес постанову). При прохождении ТО я был чист аки младенец.