Правомерность требования оплаты / Закон, страхування та кредити

skrepka | Супер писатель!

Правомерность требования оплаты

5 июля 2009 в 01:17

Насколько правомерно требовать оплаты посещения туалета на АЗС? Тем более что там еще и кафе есть.

з.ы. АЗС ОККО (номер 46, с Фурманка) на трассе киев-одесса.

Shotokan | СуперСтар

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: skrepka] 5 июля 2009 в 02:06

В ответ на:

Насколько правомерно требовать оплаты посещения туалета на АЗС? Тем более что там еще и кафе есть.

з.ы. АЗС ОККО (номер 46, с Фурманка) на трассе киев-одесса.

Это на совести АЗС. Я бы на такую больше не заехал.

skrepka | Супер писатель!

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: Shotokan] 5 июля 2009 в 08:58

Конечно больше не заеду, а также всем знакомым расскажу, что на окко туалет платный.

з.ы. Приходишь в ресторан/кафе, а там туалет - платный

з.ы.ы. Для сети заправок окко хотел бы еще пару идей подкинуть:
- платный въезд на территорию азс;
- платный выезд;
- за заправку топливом необходимо заплатить (помимо стоимости топлива);

sarius | старожил

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: skrepka] 5 июля 2009 в 09:27

Сделай им сюрприз прям под дверью оного....

Сергёга | V.I.P

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: sarius] 5 июля 2009 в 09:54

В ответ на:

Сделай им сюрприз прям под дверью оного....

и получи админ штраф

Сергёга | V.I.P

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: skrepka] 5 июля 2009 в 10:00

В ответ на:

Конечно больше не заеду, а также всем знакомым расскажу, что на окко туалет платный.

з.ы. Приходишь в ресторан/кафе, а там туалет - платный
з.ы.ы. Для сети заправок окко хотел бы еще пару идей подкинуть:
- платный въезд на территорию азс;
- платный выезд;
- за заправку топливом необходимо заплатить (помимо стоимости топлива);

это тебя банально сотрудники заправки развели
напиши руководству сети жалобу в свободной форме
с указанием даты и времени. Поверь, меры примут

я на окко недавно "душу облегчил" даже не заезжая заправляться (за 30 минут жо этого залил полный бак на WOG)...ну припекло, а где ещё в киеве есть общественный туалет, кроме АЗС, макдональдса и вокзалов

vit_lik | подсевший на форум

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: skrepka] 5 июля 2009 в 10:24

В ответ на:

Насколько правомерно требовать оплаты посещения туалета на АЗС? Тем более что там еще и кафе есть.

з.ы. АЗС ОККО (номер 46, с Фурманка) на трассе киев-одесса.

Попробуй сюда написать тыц обычно реагируют

sarius | старожил

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: Сергёга] 5 июля 2009 в 11:38

А за что? За хулиганку? Щаззззз

alex-f | старый писатель

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: skrepka] 5 июля 2009 в 15:37

В ответ на:

Конечно больше не заеду, а также всем знакомым расскажу, что на окко туалет платный.

Ну не стоит сразу все ОККО под одну гребенку. Просто ребятам денежек О-о-очень захотелось...

Magus | Freelancer

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: sarius] 5 июля 2009 в 15:55

В ответ на:

Сделай им сюрприз прям под дверью оного....

Кстати да. У меня есть знакомый, который таким убийственным аргументом открывает двери туалетов

Типа - "ну как хотите, я тут тогда посикаю"

driver251 | Тайный мастЕр

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: skrepka] 5 июля 2009 в 20:15

+1 за информирование руководства

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: skrepka] 5 июля 2009 в 22:58

позвоните в администрацию ОККО..думаю это инициатива местных "заправочных" Остапов Бендеров

HEADLINER младший | ничего святого

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: Shotokan] 6 июля 2009 в 12:16

В ответ на:

з.ы. АЗС ОККО (номер 46, с Фурманка) на трассе киев-одесса.

Это на совести АЗС. Я бы на такую больше не заехал.

Я бы воспользовался и заплатил бы, если бы очень было надо, но потом толчок бы им так забил бы, шо АЗС взорвалось бы

Csaba | важничающий писатель

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: sarius] 6 июля 2009 в 12:24

В ответ на:

Сделай им сюрприз прям под дверью оного....

...пише людина, в якої 4 зірочки.

Добрий господар гроші за таке б не брав. Але навіть за кордоном бували випадки, коли у супермаркетах стоять скриньки для "чайових". Елегантно і невимушено. Є якась вдячність і повага до чужої роботи.

Бо якщо зробити платно - так за собою ніхто не прибире (кнопочку натиснути облом) - мовляв "за все заплачено". Зробити безплатно - ніхто прибиральниці не подякує (особливо якщо на заправку заїде автобус туристичний

). Зустрічайте: гомосовєтікус! Вода і прибиральниця безплатні лише в приватному будинку бувають.

Чомусь у нас люди не бажають з точки зору бізнесу (власника/орендаря заправки)думати.

А взагалі ціна питання для нас, як споживачів - настільки мізерна, що взагалі досліджувати законодавче питання "правомірності" - не варто.

Змінено Csaba (12:39 06/07/2009)

driver251 | Тайный мастЕр

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: Csaba] 6 июля 2009 в 13:50

В ответ на:

... Чомусь у нас люди не бажають з точки зору бізнесу (власника/орендаря заправки)думати...

с точки зрения владельца бизнеса, как я понимаю, т.е. ИМХО: туалет на заправке есть то самое привлекательное, что может привлечь меня на заправку изначально, а вот попав на заправку, я, возможно сделаю покупку в магазине/кафе

В ответ на:

..... А взагалі ціна питання для нас, як споживачів - настільки мізерна, що взагалі досліджувати законодавче питання "правомірності" - не варто.

вопрос не в стоимости, а в том, насколько обоснована платность. тем более, что по ВСЕЙ сети - туалеты бесплатные.

sarius | старожил

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: Csaba] 7 июля 2009 в 09:06

АЗС продают не просто бензин, а комплекс услуг, включая туалет, пистолетчика и вытереть стеклышки, иначе не вижу разницы между ОККО и какой-нибудь ВасяБензино.

Ваше дело, конечно - но в травку не всегда удобно... Особенно ребенку...
Скажем так - если ребенку хочется в туалет, мой первый вопрос - "у вас где туалет", а только потом я заправляюсь, или уезжаю, благо бензина сейчас везде валом.

Seabear | важничающий писатель

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: sarius] 7 июля 2009 в 15:01

А каким образом вообще востребовать деньги они могут? Милицию вызвать?

Деньги выдуривать красиво надо. Повесили бы у входя коробку с надписью "Бросьте монеток, скоко не жалко", глядишь и к концу смены накидали б чего то. Я пацанам за качественную протирку стекла во время заправки всегда рубчик-два даю, не зависимо от того платно это у них или нет. Так же и за чистый сортир не жалко было бы добровольно пару монет кинуть.

sarius | старожил

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: Seabear] 7 июля 2009 в 16:23

В ответ на:

Я пацанам за качественную протирку стекла во время заправки всегда рубчик-два даю, не зависимо от того платно это у них или нет. Так же и за чистый сортир не жалко было бы добровольно пару монет кинуть.

Вот!!!
О том и речь!
А теперь представь... Заправили тебя... Стеклышки вымыли, ты довольный сел в машинку, открыл кошелечек, достал рублик...
А "оно" тебе в ответ - А У НАС ТАКСА - ПЯТЕРКА!!! ИЛИ ЩА НАЗАД ВСЕ ВЫМАЖУ!!!!

Seabear | важничающий писатель

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: sarius] 8 июля 2009 в 13:09

Ну, в таком случае, простите меня за нецивилизованность, и в морду получить можно.

sarius | старожил

Re: Правомерность требования оплаты

[Re: Seabear] 8 июля 2009 в 15:16

вот... а я предложил менее кровавый вариант

Просто идею в абсурд возвел - и сразу кровожадность заговорила

Хотя я бы посмотрел на такую ситуацию с мойкой....

Правомерность требования оплаты

Правомерность требования оплаты

Додаткова інформація

Модератор: