В ответ на: Банально - вторую дыру под воссоединения пророют, нынешний проезд под мостом - односторонним станет.
А как вторая дыра относительно канала будет расположена? Выезд из нее будет на тот же узкий мостик через канал выходить или они новый мостик построят?
А вот инт.,где этот туннель будет? Что-то там рыли- бктонировали, и, как результат я вчера - сегодня видел свеже-укатанную дополнительную полосу на въезд на мост Патона. Со стороны Русановки, как ни всматривался, никакого туннеля не видел, кроме насыпи под этой самой дополнительной полосой. Или я не там смотрел?
В ответ на: Со стороны Русановки, как ни всматривался, никакого туннеля не видел, кроме насыпи под этой самой дополнительной полосой. Или я не там смотрел?
Тоннель пока представляет из себя вертикальные стенки и крышку, всё свободное пространство заполено песком.
Да, с тоннелем вопрос. По проекту он там должен быть - ТЫЦЬ, а на деле, чета результат прилично отличается от задумки... И места под тоннель там сейчас как-то не наблюдается. Как всегда сперли больше чем можно было и решили о тоннеле "забыть"?
В ответ на: Да, с тоннелем вопрос. По проекту он там должен быть - ТЫЦЬ, а на деле, чета результат прилично отличается от задумки... И места под тоннель там сейчас как-то не наблюдается. Как всегда сперли больше чем можно было и решили о тоннеле "забыть"?
PeterQ правильно написал, его забетонировали, а землю оставили, наверное что б бетон застыл нормально, а уже после того как под всем мостом такое сделают, тогда наверное и землю выгребут..
В ответ на: Со стороны Русановки, как ни всматривался, никакого туннеля не видел, кроме насыпи под этой самой дополнительной полосой. Или я не там смотрел?
Тоннель пока представляет из себя вертикальные стенки и крышку, всё свободное пространство заполено песком.
На мосту возобновили движение, а туннеля как не было, так и нет. Или все-таки не там смотрим?