В ответ на: А вот и альтернативное мнение: oper.ru
почитал каменты,ять,какая мерзость быдломасса во всей красе,все сводится к одному:не читал,но осуждаю(как впрочем и некоторые в этой ветке),а впрочем чего ожидать от потомков люмпенпролетариев,для которых соленый огурец и стакан смаги верх блаженства,вершина,к которой они стремятся...
Да там даже проценты не надо считать. Ты же прекрасно понимаешь, вот такой вот балд (!) прочитает пару абзацев Лолиты и гордо заявит, что Набоков - всего навсего педофил К сожалению, культура чтения умирает и "балд" в этом смысле - таки балд.
А ты не понял? Элементарно. Читать, читать и еще раз читать. Читать книги, читать книги разных авторов и читать их полностью, а не по 10 процентов . Это еще в младших классах детям прививают. Не всем, конечно, это доступно (понятно), но в этом случае неразумно выставлять на всеобщее обозрение свою неразвитость.
А что такое "слы"? Это что-то из классического лексикона пацыков "на раене"?
В ответ на: а мы тута шо обсуждали мою развитость, или же писанину какого то аксенова?
Обсуждали "тута" то, что пацаны на раене априори не могут оценить творчество любого писателя, т.к. могут осмыслить только пару фраз, выдернутых из контекста.
В ответ на: зы: это ты таким способом набил 13 косарей постов?
Извини, но слово "косарей" видимо тоже относится к лексикону пацанов на раене Поэтому не смогу оценить твой раЕнный сарказм. Точно так же, как и Аксенов "на раене" заведомо будет считаться порнографическим писателем Удачной жизни на Борщаге