Упсс... а что за Фольцик это??? (4/4) / Вибір автомобіля

Пожарский | СуперСтар

Re: Упсс... а что за Фольцик это???

[Re: es] 17 июля 2009 в 23:00

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Так отож. А вони чіпляються "пачєму пахож" та "пачєму пахож"

Блин, та похожи черты у них. О чем я и писал до этого!!!!! Но... Они не на столько похожи, чтоб, как ты говоришь, их можно было спутать!!! Вот об чем речь.

Я хіба казав, що я їх сплутав? Я писав, що побачив машину, яка видалась мені схожою на розтягнену фабію і все, ні про які плутання я нічого не писав. Ну а Пожарський вчепився в мене, щоб я йому довів, що вони схожі, хоч, наскільки я тепер розумію, схожість не бачить тільки він сам.

Сам себе противоречишь

Говоришь, похожи и не похожи

Пожарский | СуперСтар

Re: Упсс... а что за Фольцик это???

[Re: KuN] 17 июля 2009 в 23:21

В ответ на:

а у Шкоды вышло наоборот, стиль новый вышел на Фабии, поэтому и сравнивают с ней

Новый стиль пошел с Румстера.

KuN | СуперСтар

Re: Упсс... а что за Фольцик это???

[Re: Пожарский] 17 июля 2009 в 23:39

В ответ на:

В ответ на:

а у Шкоды вышло наоборот, стиль новый вышел на Фабии, поэтому и сравнивают с ней

Новый стиль пошел с Румстера.

лично я Румстер не воспринимаю как цивильную машину массовую, как и Долбо, Туаран и т.д., это для меня вообще отдельная ниша и она особым образом идёт.. но вообще да, но смысл не в том, просто вышла машина низшего класса и за ней чуть выше, потом еще выше, вот люди и сравнивают по стилю, ничего тут такого нету, всегда так было и будет

es | Достоевский

Re: Упсс... а что за Фольцик это???

[Re: Пожарский] 17 июля 2009 в 23:47

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

При этом как раз Фабия с Суперб намного меньше схожи между собой. И в принципе человек вправе спросить - в чем схожесть, которая может позволить спутать СуперБ с Фабией?? Я лично тоже не понимаю. Ибо между ними несколько классов, а про размеры вообще умолчим.

Это просто черта характера такая: обгадить, не сказав, почему.

Угу, ви цим частенько грішите. І, чомусь, вважаєте, що так поводяться й інші, а тому за "абгадіть" приймаєте навіть те, що комусь просто не подобається машина вашої улюбленої марки.

Я ежели и утверждаю, то аргументирую, в отличие от тебя.

В ответ на:

И Фольц у меня не далеко не любимая марка

Я десь щось писав про фольц?

В ответ на:

Еще раз: ты до сих пор не аргументировал, а все пытаешься цеплять меня лично, остынь

Для вас повторю вчетверте: смаки не потребують ніякої аргументації, бо це суто суб'єктивна річ. Що стосується вас особисто, то я не виходжу за межі того, що дозволяєте собі ви

es | Достоевский

Re: Упсс... а что за Фольцик это???

[Re: Пожарский] 17 июля 2009 в 23:47

В ответ на:

Сам себе противоречишь
Говоришь, похожи и не похожи

То у вас проблеми ~~з зором~~ з уважністю читання

c63amg | важничающий писатель

Re: Упсс... а что за Фольцик это???

[Re: Пожарский] 18 июля 2009 в 00:26

В европе (Австрия, Венгрия)СС очень часто встречаются.

Пожарский | СуперСтар

Re: Упсс... а что за Фольцик это???

[Re: KuN] 19 июля 2009 в 00:00

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

а у Шкоды вышло наоборот, стиль новый вышел на Фабии, поэтому и сравнивают с ней

Новый стиль пошел с Румстера.

лично я Румстер не воспринимаю как цивильную машину массовую, как и Долбо, Туаран и т.д.

Я понял, ты нифига не понимаешь в машинах

Усі сторінки

Упсс... а что за Фольцик это??? (4/4)

Упсс... а что за Фольцик это??? (4/4)

Додаткова інформація

Модератор: