В ответ на:

---

Довольно таки покоцанный он Да и продавец странный, еще вчера, если я не ошибаюсь, он его за 700 грн. продавал.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

cпасибо за ссылки, а что народ скажет про такое, правда рефлектор

---

Про конусы я писал выше.
Ихнее качество соответствует цене: пласмассовая механика и оптика делают свое черное дело. Плюс если что, потом его продать практически нереально.

---

Не все так плохо.

Имею трубу Конуспот 80. Не телескоп, а зрительная. Доволен на 200%. Картинку дает яркую и контрастную. Старый добрый советский Турист-3 ей сливает, правда у него 50мм апертуры, против 80 мм Конуса. Про 50 мм Юконы и вспоминать не хо.

А вот 60мм труба системы Максутова у Конуса говняная получилась. Ели сплавил.

Имха, идти и смотреть конкретный девайс. Может оказаться гэ, а может и ничего. А 114мм Ньютон это уже кое что.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

за 400 гривен.
вротьбы сделан культурно.
сын тоже просит... а я думку гадаю.. нафига выкидывать 300 $ как ты говоришь

---

Определитесь для каких целей вам нужно сыну дарить телескоп. Если просто хотите отбить у сына желание смотреть на небо, то телескоп за 400грн самое оно! Толком он ничего в него не увидит и вы можете быть спокойны что больше его не потянет смотреть на звезды.
Оптикаона штука недешевая, и если хотите что бы показывала красиво, соответственно нужно платить.

---

ему 6 лет
говорит хочу.
только говорит не мне а деду. а тот отказать и обьяснить не может. хочет ему подарить.
вы часто покупаете ребенку игрушки за среднюю зп по киеву?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

за 400 гривен.
вротьбы сделан культурно.
сын тоже просит... а я думку гадаю.. нафига выкидывать 300 $ как ты говоришь

---

Ну... Я то сделаю тебе скидку на новый Konus, если захочешь, но есть варианты поинтереснее, хоть и без скидки. У того же Synta качество оптики получше за бОльшую, но все еще вменяемую цену.
За $300 уже можно смотреть что-то начальное, но, все же, добротно сделанное, что не отобъет интереса к астрономии и/или оптике с самого начала.

Про $300 - это, видимо, я имел в виду, что за ~$300 уже можно подобрать герметичный бинокль х50 с призмами Porro. А в случае с телескопом, в цену первоначальной покупки входит стоимость монтировки (специального штатива). Поганая монтировка - изображение дрожит, невозможно плавно навести телескоп и т.п. радости, так что считай округленно, что цена монтировки где-то равна цене трубы на ней. Дорогая тяжелая труба бесполезна на дрожащих ногах дешевой монтировки. Вот, выходит, от $300 за комплект на трубу, грубо говоря, остается $150.

Определись, по крайней мере - попробуй определиться, что будете смотреть (планеты, туманности и прочие объекты дальнего космоса, будете ли иногда смотреть на наземные объекты). Тогда можно что-то думать, т.к. требования к инструментам немного разные, а некоего "универсального" в мыслимом бюджете не будет. Например для планет лучше смотреть длиннофокусный рефрактор (у короткофокусного в среднем проблемнее остаточный хроматизм), заточенный под большую кратность, тогда как для объектов глубокого космоса часто не нужна огромная кратность, зато требуется высокая светосила - смотрим рефлектор типа системы Ньютона. Если нужно любой ценой уменьшить габариты - смотрим более дорогой (из-за большей сложности конструкции) системы Максутова, Шмидта и т.п. Для использования в качестве подзорной трубы можно пробовать короткофокусный рефрактор, хотя лично я категорически не одобряю использование телескопа в качестве подхорной трубы по тому, что существуют специализированные подзорные трубы и, главное - бинокли.

---

он хочет телескоп потому как там летают жужие и трансформеры
понял?
подзорку? или бинокль? мне? ну на фи га ???? я не voyeur (подсматривающий))))))
ну на планету бы глянуть. но это надо для начала мне занть куда смотерть. что бы рассказать ему. вопчим сам по себе телескоп это только начало пути. и будет ли он пройден?
потому как сечас нравится все! роботы, машины, пистолеты и динозавры. хотя наверно динозавры на первом месте ))

Редагувати

Відповісти

Цитувати