Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: farmukanx] 14 июля 2009 в 21:23
А что об этом думают юристы? ПДД - вроде как всего лишь подзаконный акт, а лишить человека собственности, пусть и временно, можно ж вроде только по решению суда?..
ЗЫ Сам, разумеется, помогу, если нужно, скажем, человека в больницу доставить, но давать авто, чтобы они за кем-нить погнались - фигушки.
Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: farmukanx] 14 июля 2009 в 21:31
Нужно просто реально понимать суть данной статьи в ПДД. Те службы, которым чужой авто реально понадобится, они возьмут его без долгих объяснений у ЛЮБОГО водителя, и существуют чёткие инструкции о мерах воздействия.
Однако не стоит под этим понимать, что ППСник или гаишник может забрать машину и на ней преследовать каких-либо нарушителей или выполнять другую работу.
Цель данного пункта в ПДД - ввести в правовое поле те редчайшие случаи и их последствия, которые могут возникнуть в нештатной ситуации.
А остальное, это шоу, фильмы-боевики, рассуждения, которые к реальной жизни отношения не имеют.
Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: AlexSprait] 14 июля 2009 в 22:34
В ответ на: существуют чёткие инструкции о мерах воздействия
Тазик с цементом? А так, против лома нет приёма, если нет другого лома. Или проще - Водила, который не хочет, может колёса себе попротыкать при понуждении оного.
Вот ещё не помню - в договоре КАСКО это предоставление оговаривается?
Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: zx1812] 14 июля 2009 в 23:23
В ответ на:
В ответ на: существуют чёткие инструкции о мерах воздействия
Тазик с цементом? А так, против лома нет приёма, если нет другого лома. Или проще - Водила, который не хочет, может колёса себе попротыкать при понуждении оного.
Вот ещё не помню - в договоре КАСКО это предоставление оговаривается?
В страховой мне объясняли, что КАСКО распространяется при передаче управления на "всех, кто это делает на законных основаниях". Тут вроде по закону получается, только самому надо обязательно с ними в авто ехать, наверное
Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: Lekha] 15 июля 2009 в 00:49
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: существуют чёткие инструкции о мерах воздействия
Тазик с цементом? А так, против лома нет приёма, если нет другого лома. Или проще - Водила, который не хочет, может колёса себе попротыкать при понуждении оного.
Вот ещё не помню - в договоре КАСКО это предоставление оговаривается?
В страховой мне объясняли, что КАСКО распространяется при передаче управления на "всех, кто это делает на законных основаниях". Тут вроде по закону получается, только самому надо обязательно с ними в авто ехать, наверное
по сабжу- 1)у них как раз "законные" основания.... 2)Предоставить обязан 3) Наказание за непредоставление - непомню,думаю любопытные найдут ответ в КоАП
Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: farmukanx] 15 июля 2009 в 09:07
В ответ на: 2.7. Водій, крім водіїв транспортних засобів дипломатичних та інших представництв іноземних держав, міжнародних організацій, оперативних і спеціальних транспортних засобів, повинен надавати транспортний засіб:
б) працівникам міліції для виконання непередбачених і невідкладних службових обов'язків, пов'язаних із переслідуванням правопорушників, доставкою їх у міліцію, та для транспортування пошкоджених транспортних засобів...
Во время моего обучения на курсах вождения я задал преподавателю вопрос по поводу этого пункта. Ответил он мне приблизительно следующее:
Предоставить транспортное средство ты обязан по закону. Но нигде ни в каком законе не написано, что ты должен передать менту право управления ТС. Можешь, но не должен. Если ты не хочешь, чтобы мент сидел за рулем - нет никаких законных оснований заставить тебя сделать это. Это только в американских боевиках коп вышвыривает водителя из собственного авто и убивает его машину в хлам во время погони.
Желательное поведение в таких случаях следующее: требуешь мента предъявить удостоверение, переписываешь оттуда все данные, садишь мента на пассажирское переднее сидение, спрашиваешь куда ехать, и СТРОГО СОБЛЮДАЯ ПДД (для непонятливых - по ПДД не запрещено ехать со скоростью 20-30-40 км/час) едешь туда, куда мент попросит.
По окончании поездки требуешь выдать справку о том, что данная поездка происходила:
В ответ на: 2. Особа, яка скористалася транспортним засобом, повинна видати довідку або зробити запис у дорожньому листі із зазначенням пройденої відстані, тривалості поїздки, свого прізвища, посади, номера посвідчення, повного найменування свого підрозділу чи організації.
Если отказывается выдавать довідку, требует нарушить ПДД или совершает прочие незаконные действия - подавать заявление в прокуратуру (данные мента у вас уже есть).
Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: Илья!] 15 июля 2009 в 11:55
я вот даже не знаю.. если бы сильно настырно "просили" - дал бы ключи и отбежал на пару сотен метров.. включив при этом hi-jack на брелке сигналки... Даже если успели завести - заглохнут. Машину-то я им дал. А то, что я должен ещё и сигналку отключить..
Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: SPIRT] 15 июля 2009 в 17:15
Или мы вам очень благодарны за то что вы предоставили свой автомобиль, который мы к сожалению разбили, но зато мы догнали вора укравшего у женщины сумочку с 20тью гривнами в кошельке и кредитной карточкой. По поводу 37 писем счастья обращайтесь в суд
Re: Бойанчег о предоставлении транспортного средства
[Re: SPIRT] 15 июля 2009 в 18:55
Или так: "бандитов догнали, но в связи с тем, что численное преимущество было на их стороне, ваш автомобиль они забрали, а нам навешали люлей. . Так шо, звыняйтэ, дажэ якось и нэвдобно получилось..."