Ну Панов у него там много чего достаточно тонко подмеченоПо теме. ИМХО, самые красивые мужчины - это невысокие толстенькие лысенькие юморные балагуры с аффигезной харизмой. Я была знакома с несколькими и при том, что я тоже визуал и ценю красивую спортивную фигуру и правильные черты лица, - так вот с первого общения я влюблялась (увы, всегда без взаимности) именно в обаятельных колобков.
типичные Пановские "концы"
По теме. ИМХО, самые красивые мужчины - это невысокие толстенькие лысенькие юморные балагуры с аффигезной харизмой. Я была знакома с несколькими и при том, что я тоже визуал и ценю красивую спортивную фигуру и правильные черты лица, - так вот с первого общения я влюблялась (увы, всегда без взаимности) именно в обаятельных колобков.
типичные Пановские "концы"
Нет, ИМХО, таки трусоваты - в последней книжке это особенно явно прописано. С другой стороны - там у него все трусоваты, кто не воины
Мне Красные шапки больше нравятся, "концы" они трусливые малость, нет?
тема трусливости "концов" у Панова не очень раскрыта, имхо
а вот "красные шапки" - персонажи чисто для стеба. тупые и таки трусливые
И оно и правильно - были бы храбрыми, вербовались бы в армии Домов.
Нет, ИМХО, таки трусоваты - в последней книжке это особенно явно прописано. С другой стороны - там у него все трусоваты, кто не воины
Мне Красные шапки больше нравятся, "концы" они трусливые малость, нет?
тема трусливости "концов" у Панова не очень раскрыта, имхо
а вот "красные шапки" - персонажи чисто для стеба. тупые и таки трусливые
Мне Красные шапки больше нравятся, "концы" они трусливые малость, нет?
тема трусливости "концов" у Панова не очень раскрыта, имхо
а вот "красные шапки" - персонажи чисто для стеба. тупые и таки трусливые
Ну да, как это не раскрыта, когда самый известный их них зеленеет только при виде Сантьяги?
там все бояться Сантьягу
Не обязательно, Кортес хорош необыкновенно, в роли свободного художника.Естесно, но наемники - это те же воины. А я собственно о четком разграничении типов характеров.
Кстати, о мужской красоте. Я с трудом вспоминаю, как он выглядит, но характер.....+1 по поводу Сантьяги. Хотя я бы в такого влюбится не рискнула - уж слишком высока планка
Ну , и самый большой красавец и так ясно кто, и белые костюмы ничуть не мешают. Вот ведь не кажуться выпендрёжем, просто потому, что за ними стоит такой характер и такая сила...
ИМХО.
Не обязательно, Кортес хорош необыкновенно, в роли свободного художника.Естесно, но наемники - это те же воины. А я собственно о четком разграничении типов характеров.Кстати, о мужской красоте. Я с трудом вспоминаю, как он выглядит, но характер.....+1 по поводу Сантьяги. Хотя я бы в такого влюбится не рискнула - уж слишком высока планка
Ну , и самый большой красавец и так ясно кто, и белые костюмы ничуть не мешают. Вот ведь не кажуться выпендрёжем, просто потому, что за ними стоит такой характер и такая сила...
ИМХО.
ОФФ. А вот Кортес и Артем с мой т.з. всё-таки отрицательные персонажи - они слишком циничны и жестоки. Сантьяге это прощаешь поскольку он жесток во имя защиты своей расы (ну вроде как высокая цель), а делать положительным героем наемного убийцу - этого я не понимаю
Его же сделали наёмным убийцей, кроме того, он придерживается, так называемого кодекса наёмника, то есть понятия о чести у него есть, пусть и своеобразные, то четкие...Ну и жиснь... она сама по себе жестока и цинична. Просто некоторые смотрят на это трезво, а другие закрывают глаза.Нет, это понятно. Но "где воспитательный фактор? где вера в светлую даль?" (с), т.е. я против, потому как эти книги читают и дети, и даже взрослые с неустойчивой моралью. И они видят, что наемники прописаны с любовью, хотят отождетствлять себя с ними и между делом усваивают, что убивать за деньги - это НОРМАЛЬНО, это такая же работа, как быть ювелиром, садовником, врачом и т.п.
И герой положительный, если у него есть собственно определенное понятие чести (хз какое - может даже чудовищное) и он считает себя ничем не обязанным ко всем, кто не входит в малую кучку его друзей. О Кортесе еще. Посмотри вокруг на соконфетников, многие готовы развестись с женой только потому, что та конфет много ест,Ты не находишь, что это взаимосвязано? Мораль индивидуума формируется моралью общества, а мораль общества - его культурой. У культуры опять же есть два пути - подстраиваться под низменные инстинкты или "нести доброе, вечное". Первый путь - ведет к деградации общества, второй - к его эволюции. И глядя на засилие так называемого шансона, книг на кшталт "я - вор в законе" и фильмов, в которых сценарий состоит из спецэффектов, поведению вышеупомянутых соконфетников я не удивляюсь. Вот только я не могу считать, что так правильно.
На таком фоне и наёмник положительный герой,
И глядя на засилие так называемого шансона, книг на кшталт "я - вор в законе" и фильмов, в которых сценарий состоит из спецэффектов, поведению вышеупомянутых соконфетников я не удивляюсь. Вот только я не могу считать, что так правильно.
Выгонят как пить дать!Эх, а на Натали бы наш треп аккуратно вырезали в новую тему, интересно же...Его же сделали наёмным убийцей, кроме того, он придерживается, так называемого кодекса наёмника, то есть понятия о чести у него есть, пусть и своеобразные, то четкие...Ну и жиснь... она сама по себе жестока и цинична. Просто некоторые смотрят на это трезво, а другие закрывают глаза.Нет, это понятно. Но "где воспитательный фактор? где вера в светлую даль?" (с), т.е. я против, потому как эти книги читают и дети, и даже взрослые с неустойчивой моралью. И они видят, что наемники прописаны с любовью, хотят отождетствлять себя с ними и между делом усваивают, что убивать за деньги - это НОРМАЛЬНО, это такая же работа, как быть ювелиром, садовником, врачом и т.п.
А потом мы называем свою страну Гондурасом и удивляемся почему у нас человек-человеку волк...О Кортесе еще. Посмотри вокруг на соконфетников, многие готовы развестись с женой только потому, что та конфет много ест,Ты не находишь, что это взаимосвязано? Мораль индивидуума формируется моралью общества, а мораль общества - его культурой. У культуры опять же есть два пути - подстраиваться под низменные инстинкты или "нести доброе, вечное". Первый путь - ведет к деградации общества, второй - к его эволюции. И глядя на засилие так называемого шансона, книг на кшталт "я - вор в законе" и фильмов, в которых сценарий состоит из спецэффектов, поведению вышеупомянутых соконфетников я не удивляюсь. Вот только я не могу считать, что так правильно.
На таком фоне и наёмник положительный герой,
Но "где воспитательный фактор? где вера в светлую даль?"
И глядя на засилие так называемого шансона, книг на кшталт "я - вор в законе" и фильмов, в которых сценарий состоит из спецэффектов, поведению вышеупомянутых соконфетников я не удивляюсь. Вот только я не могу считать, что так правильно.
Там же где и всё остальное.Отож
И если отвлечься от Библейских заповедей, то почему любить за деньги это нормально, а убивать за деньги, как то не очень?
как по мне, так это одного поля ягоды.
По поводу морали....Тут еще забавнее.
Тот самый индивидуум, существо бескрылое и законам подчинятся не хочет, хоть убей. Поэтому с одной стороны на него давит государство, а то и правда друг друга перестреляют на фиг, а с другой та самая мораль, которая костыль для закона.
Теперь вопрос. Как часто меняются законы в государстве? Мораль, соответственно, подстраивается под них.
И получается, что если бандиты=герои, то и с моралью проблеммки возникают.
"Я в ряды братков пойду, пусть меня научат...." (с).
А чего еще ждать?
Чтобы сильно не портить себе настроение, телик я не смотрю. И не я одна. У половины моих онлайн знакомых телевизора в доме вообще нет. Моск засорять не хотят, и правильно делают. А фильмы со спецэффектами... Тут возможны варианты. Те же Сумерки, если читать в оригинале, производят неоднозначное впечатление. Фильм целлюлоидный, а вот книгу я читала. Самое смешное, не раз. Четвёртая книга вообще очень приличная. Но это так, к слову,Я тоже телек не смотрю и по той же причине
А под фильмами со спецэффектами я имела в виду "Обитаемый остров" (особенно вторую часть), Дозоры и иже с ними, когда хорошая идея убивается в угоду удовольствиям деградировавшего общества. Сумерки не смотрела. Рекомендуешь?
0 користувачів і 10 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.
Переглядів теми: 5486
Відповісти
Редагувати
Цитувати
