Re: По моему этих уродов пробки таки достали... решают как всегд
[Re: presario] 27 июля 2009 в 12:06
В ответ на: хотя вариант для тех кто матается - бомбилы, в основном, все на газе
И что? Нормальный способ экономии.
В ответ на: а у дедушки эти 30 грн. может быть и последние.
А на транспортный сбор у него есть?
В ответ на: А вот владельцы джипов, матая по городу, не много - дом - работа - дача - аэропорт, зато "выбрасывают" немеряно и разницу в 55 копеек или что-то там сильно не ощутят. А если получит 15-20% от стоимости авто как акциз за размеры двигателя, подумает, а надо ему этот танк или нет.
А с какой стати кто-то должен принуждать ездить на неподходящем для имеющихся условий автомобиле?
В ответ на: Пример в Европе, на дорогах Франции не увидишь джипов почти, только малолитражки...
Так там дороги такие, что на джипе ездить нет особого смысла
В ответ на: А как на счет всяких там кразов, камазов, обкатывающих городские дороги каждый день. Сколько ему надо и сколько из него "вылетает в воздух"?
Так у них и расход топлива, и пробеги такие, что всё справедливо получается с "транспортным сбором в топливе". А кроме того, платить будут иностранцы, пользующиеся нашими дорогами (в т.ч. и фуры), которые сейчас не платят ничего.
Re: По моему этих уродов пробки таки достали... решают как всегд
[Re: svlad] 27 июля 2009 в 12:09
В ответ на: До выборов этого не будет 100%, рейтинг в последние пол года можно очень сильно прибить , представте, йулько толкает эту гадость, да йанэк на каждом углу раструбит об этом, не, до НГ можно спать спокойно .
Учитывая историю вопроса (вспомните февральскую акцию протеста) - не факт.
Re: По моему этих уродов пробки таки достали... решают как всегд
[Re: vvlaw] 27 июля 2009 в 14:22
В ответ на: А на транспортный сбор у него есть?
А на бензин есть? А если ему некую госс программу сделать по замене авто дать, с его старого 21 на новый део анос или сенс с рассрочкой, т.к. не имущий. А сбор за такой двигатель (1.3) сделать минимальным + установку газ оборудования.
В ответ на:
А с какой стати кто-то должен принуждать ездить на неподходящем для имеющихся условий автомобиле?
не понял
В ответ на:
Так там дороги такие, что на джипе ездить нет особого смысла
Джипы (имел ввиду SUV) и дороги - понятие не всегда тождественное. В основном такие машины берут, что бы высоко седеть, далеко глядеть. Очь удобно, как на мостике капитанском. Ну и по Фрейду немного наверное есть.
В ответ на:
Так у них и расход топлива, и пробеги такие, что всё справедливо получается с "транспортным сбором в топливе". А кроме того, платить будут иностранцы, пользующиеся нашими дорогами (в т.ч. и фуры), которые сейчас не платят ничего.
А нельзя для них акциз ввести за проезд с большим двиглом по территории Украины.
С какой стати душить налогами тех, кто имеет потребность в автомобиле определённого типа? Причём независимо от пробега...
В ответ на: Джипы (имел ввиду SUV) и дороги - понятие не всегда тождественное. В основном такие машины берут, что бы высоко седеть, далеко глядеть. Очь удобно, как на мостике капитанском.
У нас вообще дороги - понятие виртуальное И подход к требуемым качествам машины не такой, как в Европе, из-за принципиально иных условий движения.
В ответ на: А нельзя для них акциз ввести за проезд с большим двиглом по территории Украины.
А зачем? По топливу получается лучше всего: больше проедут - больше износят дорог, пропорционально за топливо заплатят...