Відповісти
Редагувати
Главный аргумент этого рогопила был "вы ВЫЕХАЛИ на красный"
)
тоже так развели. Он с ул. Харьковское шоссе поворачивал налево на ул.Вербицкого. Кто часто ездит в том районе, тот знает что днём повернуть на зелёный на этом перекрёстке - из области фантастики. Получается: на ЗЕЛЁНЫЙ выехал на перекрёсток и когда загорается жёлтый,красный( останавливается встречный поток) заканчиваешь манёвр. Точно так он всё это проделал. Но на его беду он был вторым в очереди повернуть и последним. Останавливает его и вопрос:" Чего едим на красный?". Товарищ ему встречный вопрос, а что он должен был сделать в этой ситуации? Может остаться посреди перекрёстка? ГАец ему :" Как что сделать? Закончить поворот, но не на красный свет". Составил протокол , товарищ отказался его подписывать, остановил двух свидетелей те подписались. сказал, товарищу, что теперь он заплатит по полной. И самое интересное, что ни копии протокола, ни копии постановы не дал. А на вопрос где, сколько, кому платить сказал:" Будешь проходить тех. осмотр в 2010г. тогда тебе скажут сколько и куда платить". 
ибо так разводили и 10, и 5 и два года тому - два года тому я бодался так в Буче где инспектору НЕ виден момент ВЪЕЗДА на прекресток (въехжал на зеленый даже еще не моргающий). Главный аргумент этого рогопила был "вы ВЫЕХАЛИ на красный"
, водитель ВЫЕХАЛ на красный, то продемонстрирвать ему пунктик 16.8 ПДД:Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде.
Цитувати
