В ответ на:

---

Где вы видете поток неконструктивных помоев?

---

В ответ на:

---

И я вам отвечу, что потоком этим, как раз являетесь лично ВЫ!

---

«Хамите, парниша! »©«12 стульев».
И чисто лексически - человек не может быть потоком.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

И чисто лексически - человек не может быть потоком.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

«Смотри и учись, сынок.»
«А кому я ссылку свою на шатере дал, а? Разве недостаточно для понимания.»
«Не глупи, иди читай о фотоискустве, ты кадр не видишь. … У тебя даже композиции нет.»

---

Овет написан в той же манере диалога, которой пользовался автор. Не вижу тут ничего оскорбительного, свободный разговор, и уже тем более не вижу причин давать кому то по морде (хотя лично вы напрашиваетесь похоже ).

В ответ на:

---

Я не знаю как в пампасах Донеччины, но в Киеве уже после первой фразы можно по роже получить конструктивный диалог бы не продолжился 100%.

---

В таком случае Киев надо оцепить колючей проволокой, если за слово сынок у вас уже дают по морде

В ответ на:

---

И чисто лексически - человек не может быть потоком.

---

Тем не менее ваша речь, которая во-первых не по существу, а во-вторых является спамом, как раз и является этим самым потоком.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

И чисто лексически - человек не может быть потоком.

---

Разве что стремительным домкратом (с) оттуда же.

---

Или мишенью

Редагувати

Відповісти

Цитувати