В ответ на: Ну и это... Нарушение ГОСТ-а при установке знака нифига не есть отмазкой от нарушения ПДД вообще-то.
Это еще вопрос... Является-ли нечто установленное не по ГОСТу простой картинкой или действующим дорожным знаком. Во всяком случае на тех кто подъехал со спины знака часть про "спрямованість інформації" не распространяется.
В ответ на: Автомобиль стоит в зоне действия знака "остановка запрещена" - и тут нет нарушения?
В ответ на: Зона дії знаків 3.1-3.15, 3.19-3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33-3.37 - від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним.
Теперь смотрим картинку с первого поста
представляем себя в точке В,знаем про знак 3.34 ( может даже сходили посмотрели и вернулись) и теперь думаем про зону действия этого знака - від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним
но осилят не все
ЗЫ: кстате предлагаю исчо вариант - перекрёстков нету, едем по трассе. Справа - знак "Обгон запрещён". Разметка, истественно, остаёццо прерывистой, ибо дорожники, как известно, в основном бараны Через пять метров слева знак "Отмена усех ограничений", правда повёрнутый к нам немножечко задом Внимание вопрос - обгонять уже можно?
В ответ на: Является-ли нечто установленное не по ГОСТу простой картинкой или действующим дорожным знаком.
в Киеве есть такой прикол возле табачки на Заболотного, если ехать со Столичного шоссе за несколько сот метров до поворота на Краснознаменную (к табачке) установлен знак 3.29 с ограничением 80 км/ч, встречные потоки там разделяет клумба, на которой установлен билборд с социальной рекламой, ребенок держит в руках знак 3.29 с ограничением 60 км/ч... есть мысль что для Drunkard знак на билборде есть обязательным к выполнению, да и установлен он чуть далее по ходу за знаком 80