Відповісти
эффект более заметен на спицах, которым "по пути" с затвором.
Змінено Rudenko (17:40 05/08/2009)
Редагувати
Re: Объясните фотоэфект, пжл. (+)
Последствия построчного сканирования, эффект в англоязычной сети называется rolling shutter.
Нечто аналогочное можно получить и на классических шторных и вертикально-ламельных затворах на оченб коротких выдержках.
Тут Вы немного ошибаетесь. В цифрозеркалках уже давно быстрые выдержки отрабатываются электронно, т.е. затвор открывается на бОльшее время.
каков порог перехода на электронный затвор?а у кого сейчас есть электронный затвор? Вроде у D50(или 70) был, а после - фсё. Это еще тесно связано с выдержкой синхронизации со вспышкой, мне кажется что 1/320 - это чуть ли не лучший результат в тушках до 2К
а у кого сейчас есть электронный затвор?
Вроде у D50(или 70) был, а после - фсё.Точно было у D70, D40/D50 и что-то я не припомню чтобы тот же Никон потом от него отказывался. Мало того - ВСЕ зеркалки с live-view и/или видео с основного сенсора не могут не иметь этого самого электронного затвора. Не припомните первую зеркалку с LiveView? Это была Fuji S3pro, аннонсированная аж 5,5 лет назад.
Это еще тесно связано с выдержкой синхронизации со вспышкой, мне кажется что 1/320 - это чуть ли не лучший результат в тушках до 2К
) со штатной (т.е. гарантированной) выдержкой синхронизации быстрее 1/250. Всё упирается в скорость ламелей в классических затворах, до бесконечности её увиличивать нельзя.По теме - этот же эффект можно наблюдать, если отсканировать часы с большой секундной стрелкой - она тоже получится "изогнутой"
Смена-8М - синхра на 1/500 с любой вспышкой.Согласен, что раньше и сахар слаще был, и девки - моложе... но не настолько же!. У Смены8М максимальная выдержка была 1/250 ;-)
пошел RTFM про всякие эффекты...
PeterQ, скажи, какие еще бывают?
Про видео я не в курсе. Но уверен, что видео в фотоаппаратах реализуется так, чтобы не ухудшить основного для ф/а - качества статичной картинки.
Я могу ошибаться, но электронный затвор…
Реализация LiveView, насколько я себе представляю, другая. Для LV не надо особо заботьтся о качестве снимаемого с ячейки сигнала - это все равно отображается только на 3" дисплее. Потому простого считывания с некоторых ячеек матрицы - достаточно.
Или как Сони - установить специальную матрицу для LV и механически, поворотом чего-нить в пентазеркале, перенаправлять световой поток с зеркала на эту матрицу. Идейно - очень красиво!
У Смены8М максимальная выдержка была 1/250 ;-)
Есть (с центральным затвором, того же ЛОМО) Электра и Сокол - оба точно могут 1/500. 
Для меня эл. затвор - способ ограничить заряд в ячейке при продолжении её экспонирования.Чёт у меня большие сомнения, что физически возможно ограничить заряд при продолжении экспонирования.
Сравните с современными Кенонами и Никонами. Я почти уверен что без эл. затвора дело не обошлось.Не знаю, как в S3pro... мне кажется, я описывал работу современного LV, ошибаюсь?
Есть (с центральным затвором, того же ЛОМО) Электра и Сокол - оба точно могут 1/500.Ну ты сравнил! У них цена небось на порядок отличалась! Смена 8М (по памяти) стоила 7р50к. (или 8.50?). А Сокол чуть ли не на сотню тянул, с автоматикой-то! ;-)
Не знаю, как в S3pro... мне кажется, я описывал работу современного LV, ошибаюсь?
Можно подойти с другого конца. Если у них есть эффективный электронный затвор, то почему синхронизация со вспышкой - 1/250, и ни гу-гу?
Я так понимаю, что электронные затворы - удел мыльниц.
Смена 8М (по памяти) стоила 7р50к. (или 8.50?). А Сокол чуть ли не на сотню тянул, с автоматикой-то! ;-)
это к маркетологам вопрос.Врядли. Это вопрос технической реализуемости
Я, возможно, недостаточно чётко выразился - все зеркалки, снимающие видео, будь-то марк2 или D90 имеют в матрице электронный затвор. Это 100%. А сейчас все новые зеркалки снимают видео. Делайте выводы.Не, чего? Нормально и четко... только бездоказательно ;-)
Вот держу в руках мануалы с проставленной ценой
Переглядів теми: 4103
Цитувати
