В ответ на: Во-первых, часто бывает нужна. Есть коммерческая тайна, адвокатская, есть журналистские расследования, да мало ли...
Ну какое нафиг к журналистской и адвокатской тайне имеет отношение расписание поездок?
В ответ на: А водителя расспросить - проще не бывает.
Ну и что водитель сможет рассказать такого, что нарушит коммерческую тайну? Знание, куда кто поехал - не даст представления о содержании контрактов или инвойсов.
В ответ на: Кстати, если взять ту же западную практику - кто у них имеет личных водителей? Высшие должностные лица и бизнесмены масштаба наших олигархов? Это у нас пережитки привычек советской, даже некрупной, номенклатуры...
Оглянитесь - остальным деловым людям личные водители нафиг не нужны, они пользуются самолётом и прокатом машин (такси).
Зато в некоторых случаях даст понимание, в какой области и с кем заключаются сделки или ведутся переговоры.
Ой, тоже мне секрет Полишинеля. Чтобы получить эту информацию - даже не надо шофёра пытать. Подобные данные человек, знакомый с азами ОРД - получит за считанные часы без всяких шофёров. Причем точные данные, а не догадки из разряда "подъехал к офисному центру с тыщей контор внутри".
P.S. Про автобаны - уже написали. Добавлю, что при поездках на тыщу километров в один конец - придется убить бензина столько, что вариант поезд/самолёт окажется быстрее и дешевле. При расходе бизнес-седана 9 литров на сотню, тыща километров в Германии съет 90 литров по 1.3 ойро. Это 117 ойро только на бензин, без учета амортизации авто и потраченного рабочего дня. Вовремя забронированный авиабилет - обойдется в 45 евро и полтора часа перелёта. Ещё за полтинник евро в день арендуется тарантайка в пункте назначения, на которой и доезжается "куда надо".
Смысл переть за тридевять земель, тратя лишние деньги и время?
Вот интересно, кто ж тогда пользуется немецкими автобанами? Не одни ж туристы...
При растояниях чуть ли не в 1000 км за день - в основном одни туристы. Для работы есть самолет/дейтче бан (ICE).
ПАо рассказам там живущих родлственников и знакомых - не только. Ну и там автопрокат не чета нашему, т.е. нет проблем с транспортом на месте. Хотя нежелательных попутчиков это не отменяет в самолёте/поезде...
ОРД - это, конечно, хорошо. Но далеко не каждый с ней знаком, и далеко не для каждого будут эти знания применять. Ну и есть люди, которые не любят летать (или даже просто боятся).
ОРД - это, конечно, хорошо. Но далеко не каждый с ней знаком, и далеко не для каждого будут эти знания применять.
Тем, для кого эти знания применять не будут - нафиг не нужно шифроваться.
В ответ на: Ну и есть люди, которые не любят летать (или даже просто боятся).
Для тех людей есть поезда, обычные и скоростные. Ну а вообще - это их личные проблемы. Законы физики пока что таковы, что в большинстве случаев на преодоление тыщи километров так или иначе уйдет куча времени. И проблема тут не в ограничениях скорости.
Вот интересно, кто ж тогда пользуется немецкими автобанами? Не одни ж туристы...
При растояниях чуть ли не в 1000 км за день - в основном одни туристы. Для работы есть самолет/дейтче бан (ICE).
ПАо рассказам там живущих родлственников и знакомых - не только. Ну и там автопрокат не чета нашему, т.е. нет проблем с транспортом на месте. Хотя нежелательных попутчиков это не отменяет в самолёте/поезде...
У Вас точно не все ок: какой-то фетиш с попутчиками и людьми вокруг. Обычно в фильмах таких изображают эксцентричными миллионерами со своими самолетами, домами, машинами, яхтами...
Вы приводите пример-аргумент про Германию. Давайте исходить из Германии. Я не знаю какие у Вас знакомые, но люди там для дел в 1000 км за день машиной не пользуются. Уехать к родственикам - может быть, поехать в отпуск - может быть. Но бурчать на то, что нету условий для "делового" человека в один присест пол страны обьехать -
Там и парковаться не везде можно, и штрафы большие, и фотки по почте шлют.
Какой нафиг самолет/поезд??? Машина удобна тем, что ты выехать можешь когда захочешь! И вообщето от аэропорта/вокзала нужно еще доехать. Я например не люблю ни самолеты ни поезда тем, что приходится лицезреть еще толпу народу. Автомобиль это свобода. А скоростные дороги это в первую очерь привлечения транзита, турисиов и т.д. Возьмите Хорватию. Если б не А1, столько европейцов не ездил бы со своими лодками, домами на колесах и т.д. А туристы это деньги в бюджет.
Разговаривал с Венгром. Они смеются над нашими дорогами. Киев-чоп важнейший транспортный коридор и проходит через все возможные села на пути.
Камрад, успокойся. Туристы - это очень хорошо и замечтально. Против автобанов тоже никто не возражает. Трасса через сёла проходит - плохо, всё согласны. Но мы вообще-то о другом говорили, о деловых поездках...
А в деловой поездке самому крутить баранку 8-10-12 часов, вместо того, чтобы в комфортном кресле читать почту, работать с доками, делать звонки и заниматься остальной работой - нерационально и моветон.
В ответ на: Камрад, успокойся. Туристы - это очень хорошо и замечтально. Против автобанов тоже никто не возражает. Трасса через сёла проходит - плохо, всё согласны. Но мы вообще-то о другом говорили, о деловых поездках...
А в деловой поездке самому крутить баранку 8-10-12 часов, вместо того, чтобы в комфортном кресле читать почту, работать с доками, делать звонки и заниматься остальной работой - нерационально и моветон.
Да я спокоен как удав. Просто если б государство думалр о людях, а не набивании своих и так непустых карманов, то строили бы и автобаны и пешеходные переходы (надземные и подземные) в тех нас. пунктах где есть 2+2 полосы и отбойники.
Представим 2012 год. Приедут люди из всей европы. Много будет на машинах, а у нас по правилам от Чопа до Киева каких-то 12-13 часов... Ну нет денег построить автобаны, делайте хоть что-то чтоб повысить комфортабельность поездки по Украине. Меня например жутко раздражает ехать 80 во всех нас. пунктах одесской, житомирской и других трасс. Какая там опасность кроме пешиков? Сделайте переходы, уневозможтевыход на дорогу людей. Всем пис!
В ответ на: Тем, для кого эти знания применять не будут - нафиг не нужно шифроваться.
А вот это не факт. Зависит от сути проблем и уровня противника...
В ответ на: Для тех людей есть поезда, обычные и скоростные.
Опять же - расписание, увязка с другими видами транспорта... Если в Германии это всё решается цивилизованным автопрокатом, то у нас...
В ответ на: Законы физики пока что таковы, что в большинстве случаев на преодоление тыщи километров так или иначе уйдет куча времени. И проблема тут не в ограничениях скорости.
Только "порог", отличающий приемлемое время от неприемлемого с точки зрения бизнеса и уровня утомляемости, часто лежит как раз на уровне действия ограничений скорости.
Не фетиш. Но я считаю неприемлемым принудительное нахождение в ограниченном пространстве с большим количестваом чужих людей, из которых часть будет неприемлема с каких-то точек зрения, а пребывание с остальными просто утомительно. Я по Украине езжу только на машине, за исключением случая, когда оставляю её на ремонте в Днепродзержинске на время отпуска. И туда за машиной езжу скоростным поездом. Время в пути примерно такое же, как на машине. Так вот, приезжаешь измотанным настолько, что это не сравнится с пребыванием за рулём на трассе в течение сравнимого времени! А это ведь далеко не худший поезд...
Только "порог", отличающий приемлемое время от неприемлемого с точки зрения бизнеса и уровня утомляемости, часто лежит как раз на уровне действия ограничений скорости.
Пардон, не верю. Я в расслабленном режиме доезжаю до Киева за 11-12 часов. Мой коллега (экс-спецназовец) - спокойно делает это же расстояние за 9-10 (нарушая, да ). Я знаю экстра-профи, проезжавшего Луганск-Киев за 6 часов. В последнем случае - уровень утомляемости явно неприемлем для любого серъёзного дела.
В первых двух - разница столь незначительна, что о "неприемлемости времени для бизнеса" речь идти и не может, если твой бизнес - не скоростная доставка курьерских пакетов-"молний".
А само значение времени (вне зависимости от ограничений) - уже наводит на мысль, что деловой человек должен его тратить на свою работу, а не играться целый рабочий день в водилкина.
Если в два раза быстрее - тогда конечно. Это уже езда в экстремальном режиме. А вот до Харькова 5 часов или 7 - как раз пример того, когда усталость сказывается за счёт времени, а не режима движения. P.S. В Луганске никогда не был, какие дороги оттуда до Киева, мне судить трудно.