autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП (2/2)

AlexSprait | Достоевский **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: seregaspeed] 15 августа 2009 в 20:31
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Ну давай его научим, как со штрафа съехать, пусть себе дальше 140 рысачит, пусть убьется нафиг. "Адвокаты", блин




То, что он нарушил это одно (да еще и с учем мало стажа), но ведь и действия гайца в даном случае попускать нельзя.




Что за народ пошел.........запинали автора вообще........если вам нравится как (пропустим слово,дабы не получить предупреждение) ехать по одесской трассе 90-вперед!ЗАЧЕМ тут вообще отписоватся.....а по варшавке давно ездили????? 2 машины за 10 минут,супер асфальт,прямая трасса......и 90.......епть...Ну конечно,нам же нужно почмырить народ,тут же учителя собрались...1,5 года стажа........мало им,конечно.......тут мудрецы со стажем.....картошку на запорожцах в правом ряду возят... Задолбали!В курилку идите и там трендите....превратили класный форум где раньше можно было найти много полезного в хрен знает что......

140 рысачить это.....а стесняюсь спросить что такое тогда 180,-200 км\ч......это что?взлетаем уже?




Правильно говоришь!
Только залошат нас, наверное

У меня давно сложилось впечатление, что многие люди,
разговорами о правильности ограничений скорости
просто прикрывают то, что ездить быстрее банально не умеют
GidraM | Достоевский **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: duzvik] 15 августа 2009 в 20:31
А вот как так получилось, что тебя поймали на визирь, а протоколе написали беркут?
Ты, что под пустым протоколом расписался?
MGB | подмастерье **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: MGB] 15 августа 2009 в 20:43
Сначала не заметил что беркут… если беркут – то 99% дело выигрышное. Показания беркута не являются доказательством. Гаишник просто не сможет доказать что скорость ваша.. это невозможно.
Sergei Zbrozhek | Достоевский ***
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: duzvik] 15 августа 2009 в 22:46
В ответ на:

первых пару кадров 138км-ч., потом меньше, т.к. сбросил после писка р.-детектора


это что за радар такой?
seregaspeed | СуперСтар **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: spd] 16 августа 2009 в 19:39
В ответ на:

В ответ на:

140 рысачить это.....а стесняюсь спросить что такое тогда 180,-200 км\ч......это что?взлетаем уже?




180-200 на наших дорогах - это первая космическая, чтобы попасть на небеса

ЗЫ. А шо ты мог еще написать с таким ником?




Прошу прощения,а что значит ваш ник?субъект предпринимательской деятельности....
Дело не в нике...Ситуации бывают разные,и ВЫ не господь бог чтоб судить топикстартера!

ы.з. Не нужно гнать на ник!
Змінено seregaspeed (19:45 16/08/2009)
seregaspeed | СуперСтар **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: @Vik] 16 августа 2009 в 19:43
В ответ на:

Дело не в "нравиться-не нравиться". Есть Закон! Закон один для всех! Не важно везешь ты картошку или свою ж... на Хамере. Асфальт супер? Автомобилей мало? Ты гонщик? Тебе мало ограничения скорости? С мамы появился и уже ездить научился? Обжалуй знаки - их поменяют и езди быстрее на законных основаниях. А по твоей логике кто-то собьет человека и уедет - положит на законы с "прибором"... И в курилку скорее тебе нужно, под сигаретку да с кофем, да не о чем... И прежде чем говорить надо думать, хотя бы головным мозгом...





ВОООООООТ!!!Уважаю!!!! Золотые слова!!Закон один для всех!!!!Токо нихрена он не один для всех....у кого есть деньги (луценки,порошенки,черновецкие,януковичи) как ездили так и ездят,бо им надо!А ТЫ ЛОХ-ПЛАТИ (лох это не про вас,а про простых людей).Закон.ментам сказано снимать на треножке-срали они на это...и на все остальное!Закон....скажите пожалуйста,почему раньше бориспольская была автомагистрлью,а сейчас нет?ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ?Просто пришел дибил какой-то и так решил!А вы....Закон!И не надо тут про сиську мамки...адекватный водила знает где нужно ехать даже МЕНЬШЕ положеной скорости,а где можно и притопить...Вот, так что подумайте головным мозгом... ...
Змінено seregaspeed (19:46 16/08/2009)
seregaspeed | СуперСтар **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: AlexSprait] 16 августа 2009 в 19:45
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Ну давай его научим, как со штрафа съехать, пусть себе дальше 140 рысачит, пусть убьется нафиг. "Адвокаты", блин




То, что он нарушил это одно (да еще и с учем мало стажа), но ведь и действия гайца в даном случае попускать нельзя.




Что за народ пошел.........запинали автора вообще........если вам нравится как (пропустим слово,дабы не получить предупреждение) ехать по одесской трассе 90-вперед!ЗАЧЕМ тут вообще отписоватся.....а по варшавке давно ездили????? 2 машины за 10 минут,супер асфальт,прямая трасса......и 90.......епть...Ну конечно,нам же нужно почмырить народ,тут же учителя собрались...1,5 года стажа........мало им,конечно.......тут мудрецы со стажем.....картошку на запорожцах в правом ряду возят... Задолбали!В курилку идите и там трендите....превратили класный форум где раньше можно было найти много полезного в хрен знает что......

140 рысачить это.....а стесняюсь спросить что такое тогда 180,-200 км\ч......это что?взлетаем уже?




Правильно говоришь!
Только залошат нас, наверное

У меня давно сложилось впечатление, что многие люди,
разговорами о правильности ограничений скорости
просто прикрывают то, что ездить быстрее банально не умеют




+1
Eller | СуперСтар **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: AlexSprait] 16 августа 2009 в 20:10
В ответ на:

разговорами о правильности ограничений скорости
просто прикрывают то, что ездить быстрее банально не умеют




Да какая нафиг разница умеют или не умеют? Главная суть в том, что нельзя просто и все тут, Закон такой, а умение тут ни при чем.

А вообще, обжаловывать можно, если это не твоя скорость, если человек точно знает, что не нарушал. А если нарушил, не надо быть ссыкуном и жлобом. А то много кричат у нас всегда "реальные пацаны" о том, что они умеют, а как дело доходит до ответственности за свои дела, то убегают поджав хвост. Во такие у нас герои
seregaspeed | СуперСтар **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: Eller] 16 августа 2009 в 21:06
В ответ на:

В ответ на:

разговорами о правильности ограничений скорости
просто прикрывают то, что ездить быстрее банально не умеют




Да какая нафиг разница умеют или не умеют? Главная суть в том, что нельзя просто и все тут, Закон такой, а умение тут ни при чем.

Обжаловывать можно, если это не твоя скорость, если знаешь, что не нарушал. А если нарушил, не надо быть ссыкуном и жлобом. А то много кричат у нас всегда "реальные пацаны" о том, что они умеют, а как дело доходит до ответственности за свои дела, то убегают поджав хвост. Во такие у нас герои




А почему собственно нельзя?Кто это сказал?Почему раньше по бориспольке 130 было,а сейчас 110?Кто это сказал?ЭТО сказал очередной чиновник...а почему это ДОЛЖЕН ОН РЕШАТЬ?Почему ментам сказано что СНИМАТЬ НА ТРЕНОГЕ и НЕ ПРЯТАТСЯ,а они продолжают беспридельничать...почему им можно хамить...родственики ехали на море,в чистом поле типа село и пацаны с феном стоят....почему их первыми словами было-"АХ,киевляне....."Кто дал право так выражатся,кто дал право 40 минут шманать машину..."?Вы об этом не думали...законы такие,их нужно соблюдать.....Это типа трохи чула трохи ні нафіга воно мені или моя хата скраю нічого не знаю....Наша держава пишет тупые правила,а вы говорите закон.....хрен с ним,будем слушатся....но должны все слушатся,а не только простые смертные.....
Вообщем это как горохом об стенку(при чем каждый думает что он горох или снетка),поэтому из этой дискусии я выйду...есть два мнения..
seregaspeed | СуперСтар **
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: seregaspeed] 16 августа 2009 в 21:08
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

разговорами о правильности ограничений скорости
просто прикрывают то, что ездить быстрее банально не умеют




Да какая нафиг разница умеют или не умеют? Главная суть в том, что нельзя просто и все тут, Закон такой, а умение тут ни при чем.

Обжаловывать можно, если это не твоя скорость, если знаешь, что не нарушал. А если нарушил, не надо быть ссыкуном и жлобом. А то много кричат у нас всегда "реальные пацаны" о том, что они умеют, а как дело доходит до ответственности за свои дела, то убегают поджав хвост. Во такие у нас герои




А почему собственно нельзя?Кто это сказал?Почему раньше по бориспольке 130 было,а сейчас 110?Кто это сказал?ЭТО сказал очередной чиновник...а почему это ДОЛЖЕН ОН РЕШАТЬ?Почему ментам сказано что СНИМАТЬ НА ТРЕНОГЕ и НЕ ПРЯТАТСЯ,а они продолжают беспридельничать...почему им можно хамить...родственики ехали на море,в чистом поле типа село и пацаны с феном стоят....почему их первыми словами было-"АХ,киевляне....."Кто дал право так выражатся,кто дал право 40 минут шманать машину..."?Вы об этом не думали...законы такие,их нужно соблюдать.....Это типа трохи чула трохи ні нафіга воно мені или моя хата скраю нічого не знаю....Наша держава пишет тупые правила,а вы говорите закон,значит тут закон,а потом в политичке будем обсирать наше правительство и говорить что не ту страну назвали гондурасом!!!!.....хрен с ним,будем слушатся....но должны все слушатся,а не только простые смертные.....
Вообщем это как горохом об стенку(при чем каждый думает что он горох или снетка),поэтому из этой дискусии я выйду...есть два мнения..


Rudenko | Йасносолнышко *** Модератор
Re: суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП
[Re: seregaspeed] 16 августа 2009 в 21:14
moderatorial:
обсуждение вышло из конструктивного русла (если входило туда вообще). тема закрыта.
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

суд, превышение на 50км, ч.3 ст.122 КоАП (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 15 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5616