Ехала по Воссоединения в 8-50, стояли две машины: одна на реверсе, вторая на встречке (обе мордой в сторону центра)....Читала вашу историю и думала что конец будет отакой... Хорошо что у Вас все хорошо закончилось!
Ну эт еще доказать надо, что препядствовал. С таким же успехом можно рассказать, что топикстартер сам хотел выехать на встречку и жиповод неправ при взаимном перестроении
В ответ на: Ну эт еще доказать надо, что препядствовал. С таким же успехом можно рассказать, что топикстартер сам хотел выехать на встречку и жиповод неправ при взаимном перестроении
Там нечего доказывать, очевидно один влазил со встречной другой не пустил. А в спорных момнтах в нашей доказательной сфере действует аккцион, и в качестве ставок могут быть даже простые бесплатные телефонные звонки, которые другой стороне придется накрывать финансами, при данных вводных угадай кто выиграет...
В ответ на: Воссоединения....начинается реверс....есессно если он на перекрестке так ехал....то реверс это пыль-)))) ну нифига...поток плотный идет по всех рядах...в начале..даю газу и таки стаю первым на реверс хоть там и 6л почти..
А реверс там разве не красненьким горит?
ну да....ну а шо делать-)) пришлось ехать и на реверсе Лексусу с такой же скоростью как все
В ответ на: Ну эт еще доказать надо, что препядствовал. С таким же успехом можно рассказать, что топикстартер сам хотел выехать на встречку и жиповод неправ при взаимном перестроении
Там нечего доказывать, очевидно один влазил со встречной другой не пустил. А в спорных момнтах в нашей доказательной сфере действует аккцион, и в качестве ставок могут быть даже простые бесплатные телефонные звонки, которые другой стороне придется накрывать финансами, при данных вводных угадай кто выиграет...
вот потому и написал про ДДД и таки подвинулся..просто сам факт такой езды..ладно превышения там ..но так ведб можно тупо развернуться посреди проспекта и говоить что ему препятствовали сзавершить маневр...
В ответ на: С точки зрения правил у него даже преимущество т.к. если-б притер его был-бы виноват, т.к. препятствовал завершению обгона.
Самому не смешно от того что написал? Островок безопасности, двойная сплошная, перекресток - о каком обгоне идет речь? водилкин лехуса изначально виноват.
Причина аварии не в том что он с нарушениями выехал на встречку/разделительную/тротуар а в том что вы нарушили ПДД и не дали ему завершить маневр. Поговорите с гаишниками которые оформляют ДПТ и многое вам станет ясно.
В ответ на: Причина аварии не в том что он с нарушениями выехал на встречку/разделительную/тротуар а в том что вы нарушили ПДД и не дали ему завершить маневр. Поговорите с гаишниками которые оформляют ДПТ и многое вам станет ясно.
А как быть с тем, что водитель имеет право рассчитывать что другие участники дд знают и неукоснительно выполняют пдд? Так шо тут бабка на двое сказала.
з.ы. А так как вы говорите, то мне нужно делать три раза КУ перед каждым нарушителем?
В ответ на: Причина аварии не в том что он с нарушениями выехал на встречку/разделительную/тротуар а в том что вы нарушили ПДД и не дали ему завершить маневр. Поговорите с гаишниками которые оформляют ДПТ и многое вам станет ясно.
Хватит нести чушь! Чтобы доказать препятствие обгону нужно доказать, что водитель видел Лексус и специально нажал на газ. Да что там специально? Даже доказать то, что он нажал на газ невозможно. Хватит уже тут разводить баян про препятствие обгону по встречке.