autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

безопасность автомобиля+ (2/2)

vvlaw | Адвокат дьявола **
Что всё время "Лендровер" забываешь? Нехарашо, да? ;)
[Re: ] 20 января 2004 в 21:16
Не нравится - так и скажи, но чем не джип? Я бы сказал, практически эталон...
А реально при лобовом ударе там могло быть множество обстоятельств, обусловивших такие последствия.
А вообще-то тут недавно ТАКАЯ ветка была по поводу безопасности джипов и легковушек!
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
Подушки без пристёгнутого ремня не стреляют. (+)
[Re: Chevy] 20 января 2004 в 22:37
Это так отсутупление от темы.
_KD_ | V.I.P **
Разве Волги были рамными? Даже Победы имели несущий кузов (+
[Re: MoonDay] 20 января 2004 в 23:54
======== А уж Волги-то...
_KD_ | V.I.P **
HRV - это "Ока на ходулях" ;) (-)
[Re: CarinE] 20 января 2004 в 23:57
========
Mad_Max | Анонім
Re: Подушки без пристёгнутого ремня не стреляют. (+)
[Re: Slava_on_Marea] 21 января 2004 в 00:23
Ещё как стреляют!!!
Дмитрий
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Подушки без пристёгнутого ремня не стреляют. (+)
[Re: ] 21 января 2004 в 00:38
На разных моделях по-разному. Насколько я знаю, есть машины, на которых при непристёгнутых ремнях срабатывание подушки блокируется.
AlexKiev | важничающий писатель **
Re: угум. подтверждаю...хотя ранше и волги делались рамными
[Re: MoonDay] 21 января 2004 в 01:26
В ответ на:

но рама- это главное принципиальное отличие джипа от всего остального, ну и раздатка конечно же....



Гм еще понижайка, дифы, МОСТЫ и прочая, прочая прочая....
AlexKiev | важничающий писатель **
Re: Я конечно дико извиняюсь но какой же это "жип" это же
[Re: ] 21 января 2004 в 01:28
В ответ на:

А из "джипов" - Тойота Лэнд Крузер (60,70,80,105) Мерседес G серии(Гелендваген). Собственно всё!





Гм, про Ленд Роверы уже сказали, напомню про УАЗ
_KD_ | V.I.P **
Ну да, полосочка по верху стекла затонирована у 80% авто (-)
[Re: vlad106] 21 января 2004 в 03:17
=
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Ну да, полосочка по верху стекла затонирована у 80% авто (-)
[Re: _KD_] 21 января 2004 в 08:21
Ну есть у меня такая полосочка. Родная, кстати. Но не заметить из-за неё светофора? Да ещё приближаясь к перекрёстку (какое-то время светофор обязательно должен быть виден под полосочкой)?
Или тут лобовое было затонировано чуть не в ноль, или там какая-то другая причина...
elia | и.о. пользователя ***
Re: Подушки без пристёгнутого ремня не стреляют. (+)
[Re: Slava_on_Marea] 21 января 2004 в 08:39
ДАЛЕКО не на всех.
+ к этому в продаваемые в США автомобили должны обеспечивать пассивку и при непристегнутых ремнях...
MoonDay | граф ****
были-были... одна модель так точно . только вот какая- не
[Re: _KD_] 21 января 2004 в 09:03
скажу не разбираюсь в них.. мож волговоды больше знают...
LawyeR | Музыкант-правовед **
Re: Ну да, полосочка по верху стекла затонирована у 80% авто (-)
[Re: vvlaw] 21 января 2004 в 09:19
В ответ на:

Или тут лобовое было затонировано чуть не в ноль, или там какая-то другая причина...



Так в Москве давно уже пошла мода на тонировку лобового, причем не полосочкой, а именно тонировка всего стекла
vvlaw | Адвокат дьявола **
ГАЗ М-1 (-)
[Re: MoonDay] 21 января 2004 в 11:15
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
Тогда подозреваю что в старых моделях (+)
[Re: ] 21 января 2004 в 13:00
у меня не стреляли даже в Мареии 97 г.в.
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
Видел как то как подушка при срабатывании в упор(+)
[Re: elia] 21 января 2004 в 13:05
дробит кирпич который на неё сверху положили! Так что очень странно если где-то это не учтено и они срабатывают в любом случае!
Я видел много битых машин и ни в одно не сработала подушка если там не был пристёгнут ремень.
Вот вчера смотрели ситроён С5 там 8 подушек и было 3 человека удар был в правый передний угол. Задний пассажир сидел за водителем. Так сработали все подушки спереди и сзади слева!! Сзади справа нет!
elia | и.о. пользователя ***
Re: Видел как то как подушка при срабатывании в упор(+)
[Re: Slava_on_Marea] 21 января 2004 в 14:15
В ответ на:

Видел как то как подушка при срабатывании в упор(+)

дробит кирпич который на неё сверху положили!




Подушки изрядно увеличивают количество челюстно-лицевых травм вплоть до трещин лобных костей
В ответ на:

Вот вчера смотрели ситроён С5 там 8 подушек и было 3 человека удар был в правый передний угол.



А ты смотрел на модели, которые стали на конвейер до 2001 года?
adrenalin | Украинский националист ***
Re: безопасность автомобиля+
[Re: elia] 21 января 2004 в 20:58
В ответ на:

Сколько раз говорили что удары сзади есть классика - бьющий почти всегда страдает сильнее, т.к. при торможении его передняя часть опускается и он наносит удар фарами, радиатором и другими "несиловыми" элементами.




От весовой категории тоже что-то зависит, не правда ли? Если Камаз сзади ударит "запорожца", даже опустив морду при торможении, сильнее от этого он не пострадает

В ответ на:

Твою машину спец на подъемнике осматривал? Точно только бампер поврежден? Крыло не повело?




Он мне на бампер как бы сверху залез и чуть под углом. Результат - "шагрень" на верхней части бампера и трещина в правом нижнем углу. Рядом с номером ещё еле заметная мелкая вмятина осталась. Крылья целые, все зазоры в норме.
Autoua.netФорумAutoua форум

безопасность автомобиля+ (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 136 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3327