autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
vladimir.ua | СуперСтар **
Re: Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста?
[Re: Frejer_Stolz] 8 сентября 2009 в 14:53
В ответ на:

Кстати, тут же не нужно платить ни мыто, ни за "інформаційно-технічное забезпечення судового процесу"?




Я платил, 9 грн. вроди, а в суде сказали, что не надо.
Frejer_Stolz | Пенсионер ***
Re: Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста?
[Re: Frejer_Stolz] 8 сентября 2009 в 15:05
Спасибо всем!!

Благодаря вашей помощи, родилась версия позову 2.0
Надеюсь, финальная.

С пивом покатит?

Csaba | важничающий писатель **
Re: Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста?
[Re: Frejer_Stolz] 8 сентября 2009 в 15:41
Ярик, ну а про накладення штрафу в розмірі, що перевищує максимальний розмір не?
І друге, там можна якось обіграти питання про відстань, з якої фотографувався номерний знак.

Крапку забери після дужок в назві документу

НАКЛАДЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО СТЯГНЕННЯ
Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.



А взагалі про номера - я б намісці сусіда їх підрехтував, і це обіграв як обставини, що принаймні помякшують відповідальність - хоч штраф скосити до мінімуму.

Шоб поржать, а може і ні:

Клопотання про витребування даних "від окуліста" на інспектора ДАІ.
Змінено Csaba (15:43 08/09/2009)
Frejer_Stolz | Пенсионер ***
Re: Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста?
[Re: Csaba] 8 сентября 2009 в 16:35
В ответ на:

Ярик, ну а про накладення штрафу в розмірі, що перевищує максимальний розмір не?



Позвонил камраду, он прочёл постановё ещё раз.. там 170грн, а в рази несплати протягом 15 дней - двойной 340
Он уже их подрихтовал.. Хочется надеяться на победу! Дело ж даже не в 170 грн

Справку про зрение гаишника и справку про зрение его мыльницы
SergDrag | патриарх ****
Re: Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста?
[Re: Frejer_Stolz] 8 сентября 2009 в 16:51
В ответ на:

на фоні патрулю


"патруля" - кого/чого. Придираться, так придираться
Frejer_Stolz | Пенсионер ***
Re: Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста?
[Re: SergDrag] 8 сентября 2009 в 16:57
В ответ на:

"патруля" - кого/чого. Придираться, так придираться


Тоже верно
Csaba | важничающий писатель **
Re: Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста?
[Re: Frejer_Stolz] 8 сентября 2009 в 17:09
В ответ на:

В ответ на:

Ярик, ну а про накладення штрафу в розмірі, що перевищує максимальний розмір не?



Позвонил камраду, он прочёл постановё ещё раз.. там 170грн, а в рази несплати протягом 15 дней - двойной 340
Он уже их подрихтовал.. Хочется надеяться на победу! Дело ж даже не в 170 грн





Я б написав у прохальній частині "скасувати постанову №... від... року щодо притягнення (ПІБ) до адмінвідповідальності за ч.5 ст. 121 ..."(без вказання суми).

Не бачучи ексту постанови, протоколу складно щось радити. Я б взагалі поставив питання про те, що саме не видно на номерах, які символи інспектор не прочитав та з яких причин. Якщо це не відображено в протоколі, то він немотивований, складений поверхово. Інспектор не вказав, яка саме причина не дозволяє чітко визначити символи номерного знака, які саме символи номерного знаку не видно з відстані 20 метрів. Тобто невідображення всіх фактичних обставин свідчить про необєктивне та однобічне фіксування обставин справи.

До речі, може то було в сутінках, або сонце сліпило? (Є час складення протоколу). І чи написано, який саме номерний знак закритий/забруднений чи не відповідає стандартам задній чи передній.

Може немає смислу визнавати якісь пошкодження на номері, а потім викручуватись "номер покоцаний, ну але ж все там добре видно, то інспектор недобачає". І тим самим тягар доказування невідповідності номера вже перекладемо на інспектора. Тут розстановка акцентів важлива.


Ну а взагалі - правити можна там все повністю - стиль, шрифт, пробіли і т.д. Ну ти не розстроюйся. Я бачив позови написані псевдоадвокатами, які ще й бапки брали за це з довірливих людей. Аж стидно за "коллег" та їх писанину. Хоча я завжди кажу - що такі позови не варті часу і нервів.
Змінено Csaba (17:27 08/09/2009)
Frejer_Stolz | Пенсионер ***
Re: Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста?
[Re: Csaba] 8 сентября 2009 в 20:50
в принципе, это первая заява, которую я пытаюсь составлять, так что всё прощается автоматом

Надеюсь, ему поможет...

В протоколе дословно написано - "Такого-то, рухався там-то, передній та задній номери якого символи затерты, що не дозволяє чітко визначити символи з відстані двадцяти метрів".

Хотя, как я понял, гаец В ПРИНЦИПЕ не видел машину с расстояния 20 метров, он тусовался в радиусе 5 - 10 метров, - перекрёсток-то маленький.
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Покритикуйте ПОЗОВ, пожалуйста? (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 51 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4368