Плагины для фотошопа / Фото і відео

Hrust | Каратель

Плагины для фотошопа

22 сентября 2009 в 11:18

Раказывайте, кто и чем пользуется.
а то как то раньше не юзал, а вот тут довелось увидеть в действии и попробовать - дюже понравилось!
Ваши мнения и советы приветствуются.

healix | СуперСтар

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Hrust] 22 сентября 2009 в 14:44

Приглянулась мне продукция Imagenomic

Noiseware Professional и Portraiture

Особенно впечатляет, когда запускаю в Фотошопе батч на удаление шума из сотни фотографий

Hrust | Каратель

Re: Плагины для фотошопа

[Re: healix] 22 сентября 2009 в 16:23

фот как раз вчера и наблюдал работу Portraiture
потому и задался вопросом кто еще какие вкусняшки знает и юзает?

PeterQ | Достоевский

Re: Плагины для фотошопа

[Re: healix] 22 сентября 2009 в 16:40

В ответ на:

Особенно впечатляет, когда запускаю в Фотошопе батч на удаление шума из сотни фотографий

А в чём сакральный смысл давить шумы потом в Фотошопе, а не сразу в RAW-конверторе?…

Sun | СуперСтар

Re: Плагины для фотошопа

[Re: PeterQ] 22 сентября 2009 в 17:17

ИМХО, в том, что Noiseware Professional при правильных настройках делает это на порядок лучше, чем RAW-конвертор.

Sun | СуперСтар

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Hrust] 22 сентября 2009 в 17:22

В ответ на:

фот как раз вчера и наблюдал работу Portraiture

А он где-нибудь в аптеках в комплекте с лекарствами имеется в наличии?

$corpioN | Достоевский

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Sun] 22 сентября 2009 в 17:36

В ответ на:

В ответ на:

фот как раз вчера и наблюдал работу Portraiture

А он где-нибудь в аптеках в комплекте с лекарствами имеется в наличии?

вы хотели сказать - с инструкцией по установке

healix | СуперСтар

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Sun] 22 сентября 2009 в 18:05

В ответ на:

ИМХО, в том, что Noiseware Professional при правильных настройках делает это на порядок лучше, чем RAW-конвертор.

Кроме того, Фотошоп позволяет этот процесс автоматизировать.

Например, с Одесского Оперного у меня было несколько десятков фоток с одним и тем же ББ и одним и тем же ИСО 1600

15 минут на всё. В печать ни одна не планировалась пока.

vit_ali | старожил

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Sun] 22 сентября 2009 в 19:51

дома вроде бы есть с "инструкцией" по установке, даже оба помоему..
могу скинуть если найду...

Silveren | V.I.P

Re: Плагины для фотошопа

[Re: vit_ali] 22 сентября 2009 в 20:16

В ответ на:

дома вроде бы есть с "инструкцией" по установке, даже оба помоему..
могу скинуть если найду...

Плиз-плиз

PeterQ | Достоевский

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Sun] 22 сентября 2009 в 22:27

В ответ на:

ИМХО, в том, что Noiseware Professional при правильных настройках делает это на порядок лучше, чем RAW-конвертор.

Что-то с трудом верится. RAW-конвертор работает с полным сигналом, с байеровской структурой... Ну даже если и сделать экспорт в 16 бит на канал в tiff, то байер всё одно уже проинтерполируется, что должно сказатся отрицательно.. Это как минимум. Да и на практике меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает шумопонижение в Силке, совершенно не вижу смысла дополнительно давить шум.

Sun | СуперСтар

Re: Плагины для фотошопа

[Re: vit_ali] 22 сентября 2009 в 22:37

В ответ на:

могу скинуть если найду...

А поищи пожалуйста, если не сильно лень

Sun | СуперСтар

Re: Плагины для фотошопа

[Re: PeterQ] 22 сентября 2009 в 22:43

В ответ на:

Что-то с трудом верится. RAW-конвертор работает с полным сигналом, с байеровской структурой... Ну даже если и сделать экспорт в 16 бит на канал в tiff, то байер всё одно уже проинтерполируется, что должно сказатся отрицательно.. Это как минимум. Да и на практике меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает шумопонижение в Силке, совершенно не вижу смысла дополнительно давить шум.

Ну, тут каждому своё

А вообще - кто сказал, что весь мир давит шумы исключительно в RAW-файлах? Есть просто тьма камер, которые снимают только в jpg, а шумят - ой-ой-ой...

PeterQ | Достоевский

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Sun] 22 сентября 2009 в 23:38

В ответ на:

А вообще - кто сказал, что весь мир давит шумы исключительно в RAW-файлах? Есть просто тьма камер, которые снимают только в jpg, а шумят - ой-ой-ой...

А разве не прошла эпоха, когда люди, владеющие Фотошопом и использующие его для постобработки, снимали такими камерами?

Sun | СуперСтар

Re: Плагины для фотошопа

[Re: PeterQ] 22 сентября 2009 в 23:42

У меня лично - еще не прошла

PeterQ | Достоевский

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Sun] 22 сентября 2009 в 23:45

Пора догонять?

Sun | СуперСтар

Re: Плагины для фотошопа

[Re: PeterQ] 23 сентября 2009 в 00:33

Не-е, у каждого сегмента техники - свои задачи

Если мои детки будут топить зеркалки так же, как они топят мыльницы... Я буду весьма озабочен!

Так что мыльничные шумы в jpg еще будут пользоваться спросом

PeterQ | Достоевский

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Sun] 23 сентября 2009 в 10:16

В ответ на:

Если мои детки будут топить зеркалки так же, как они топят мыльницы... Я буду весьма озабочен!

Может что-то в консерватории поправить? Мне Зенит отдали в постоянное пользование во втором классе, но он до сих пор живой. Ибо с детсва знал: если с ним что-то случится - останусь без фотоаппарата надолго.

vit_ali | старожил

Re: Плагины для фотошопа

[Re: Sun] 23 сентября 2009 в 19:17

поискал - есть

в личку адреса киньте, кто хотел..

Плагины для фотошопа

Плагины для фотошопа

Додаткова інформація

Модератор: