Авария на Московском мосту. (2/2) / Проблеми на дорогах

Traveler | Дядя Сь

Re: Авария на Московском мосту.

[Re: Caravella T5] 28 сентября 2009 в 23:17

В ответ на:

з 5 дебільних вийде 4 нормальних, народ розподілиться по смугам пропорційно своїй швидкості і нехай собі їдуть хоч 120.

Просто нужно влиять на дебильных водителей, а не на полосы.

Один увидел, что соседний ряд на пол-пирожка в час быстрее едет - нужно срочно туда. Другой нефигово уверен в дистанции и в тормозах своего ведра, настолько уверен, что приходит в себя только в бампере впередиидущего.

Gasman | ехВынимательный

Re: Авария на Московском мосту.

[Re: FSE] 28 сентября 2009 в 23:51

В ответ на:

Совету съездить в Амстердам, единственный город за границей в котором я был

Херошый выбор

lh2 | promotor trololo

Re: Авария на Московском мосту.

[Re: spd] 29 сентября 2009 в 02:50

В ответ на:

В ответ на:

считаю ширину полос достаточной для спокойного передвижения авто на разрешенной в городе скорости

легковых - да, а на бусе уже чувствуется малая ширина

Ну так не обязательно все полосы должны быть одинаковой ширины ... Справа поширше сделать, для грузовиков и прочего. Хотя конечно при существующей ширине - валить 120-130 многим некомфортно. Хотя валить там так НАДО, причем именно что всем.

lh2 | promotor trololo

Re: Авария на Московском мосту.

[Re: Traveler] 29 сентября 2009 в 02:51

В ответ на:

В ответ на:

з 5 дебільних вийде 4 нормальних, народ розподілиться по смугам пропорційно своїй швидкості і нехай собі їдуть хоч 120.

Просто нужно влиять на дебильных водителей, а не на полосы.

Один увидел, что соседний ряд на пол-пирожка в час быстрее едет - нужно срочно туда. Другой нефигово уверен в дистанции и в тормозах своего ведра, настолько уверен, что приходит в себя только в бампере впередиидущего.

Если ряды нормально раскладываются по скорости, типа 120-100-80-60, то никаких не будет дерганий. А если уже стояк конкретный - тогда какая рядность...

Абрикос | важничающий писатель

Re: Авария на Московском мосту.

[Re: lh2] 29 сентября 2009 в 08:20

Это же мост. Там до воды вниз лететь и лететь, если на 120 кого-то раскрутит, и никакие отбойники не удержат.
Мое убежденное ИМХО - свои шумахерские порывы на мостах вообще и на Московском в частности надо сдерживать, если жизнь дорогА. Хотя в наличие этого "если" не верится, глядя на то, что на мосту творится.
Достали уже

, даже ночью в выходные там пробки, когда очередной шумахер вдруг оказывается не таким уж готовым к неожиданным (для него) сюрпризам его нереально пацанской скорости

pumv | старожил

Re: Авария на Московском мосту.

[Re: Абрикос] 29 сентября 2009 в 09:45

А интересно, есть статистика, когда мост пропускал в час-пик больше: тогда, когда все "тошнили" 60 км/ч и ныли, или сейчас, когда пара гордых гонзалесов-тушканов КАЖДЫЙ ДЕНЬ делают среднюю скорость на мосту в 10 км/ч?!

Zubr | старожил

Re: Авария на Московском мосту.

[Re: Caravella T5] 29 сентября 2009 в 09:47

В ответ на:

з 5 дебільних вийде 4 нормальних, народ розподілиться по смугам пропорційно своїй швидкості і нехай собі їдуть хоч 120.
Чого в нас не лімітують швидкість по смугам?! Бачив такі знаки тільки на бориспольському шоссе. Нехай зроблять рекомендовану швидкість для смуг і все буде шик. Виїхав трактор в третю смугу з 30 км/год - штраф йому 300 грн.

Ничего если я на русском отвечу?

У нас проблемы из-за сужений перегруженных дорог, так что в данный момент на Московском мостовом переходе все сделано для максимальной пропускной способности. Если вам узки полосы - учитесь ездить.

А проблемы сейчас в основном из-за особо спешащих, которые не выдерживают безопасную дистанцию.

Усі сторінки

Авария на Московском мосту. (2/2)

Авария на Московском мосту. (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: