Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса) (2/2) / Проблеми на дорогах

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Shura111] 30 сентября 2009 в 16:22

В ответ на:

-1
Если у того, у кого "Уступить дорогу", нет таблички "Направление главной дороги", то он вправе считать, что главная (пересекаемая) не меняет направления, и, соответственно, встречный, двигаясь по второстепенной, при повороте налево должен его пропустить.

Чушь! Если висит перед пресекаемой проезжей частью знак "Уступи дорогу" - выезжающему из-под него должно быть абсолютно фиолетова - кто тама попал на неё с главной, кто со второстепенной, он обязан пропустить всех!!! Потому как в данном случае пересекаемая им проезжая часть по отношению к его - ГЛАВНАЯ!!!

may | V.I.P

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Alexsus] 30 сентября 2009 в 16:35

В ответ на:

Потому как в данном случае пересекаемая им проезжая часть по отношению к его - ГЛАВНАЯ!!!

"По науке" это звучит так (про знак 2.1):

Сигнальный знак B,1 "Пересечение с главной дорогой" применяется для указания того, что на перекрестке, на котором установлен этот сигнальный знак, водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, к которой они приближаются.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: may] 30 сентября 2009 в 16:41

В ответ на:

В ответ на:

Потому как в данном случае пересекаемая им проезжая часть по отношению к его - ГЛАВНАЯ!!!

"По науке" это звучит так (про знак 2.1):

Сигнальный знак B,1 "Пересечение с главной дорогой" применяется для указания того, что на перекрестке, на котором установлен этот сигнальный знак, водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, к которой они приближаются.

Дык - отож!...

Colonel | опытный писатель

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Shura111] 30 сентября 2009 в 17:08

В ответ на:

В ответ на:

Имхо, тот у кого знак Уступи дорогу, должен выполнить его действия. Для этого пассажира (автолюбителя), нет основания считать перекресток регулируемым.
Всех пропускаем, потом выезжаем

-1
Если у того, у кого "Уступить дорогу", нет таблички "Направление главной дороги", то он вправе считать, что главная (пересекаемая) не меняет направления, и, соответственно, встречный, двигаясь по второстепенной, при повороте налево должен его пропустить.

Совершенно верно. А встречник, едущий на зеленый и поворачиающий на лево, емеет приемущество только тогда, когда у него висит знак 7.8 (направление главной дороги), показывающий что гл.дорога поворачивает на лево. Иначе в соответствии с п.16.6 ПДД он должен пропутить встречника и повернуть на лево. По моему вопрос не сложный.

may | V.I.P

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Colonel] 30 сентября 2009 в 17:38

В ответ на:

По моему вопрос не сложный.

Это как посмотреть...
Если-бы у второго был тоже светофор, то перекрёсток регулируемый и ДА
16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Но там где "Дать дорогу" светофора нет! и он должен
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

У одного "Дай дорогу" есть, у другого - нет! Почему они равнозначные???

Shura111 | Драйзер

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: may] 30 сентября 2009 в 19:00

В ответ на:

Это как посмотреть...
Если-бы у второго был тоже светофор, то перекрёсток регулируемый и ДА

Для одного - нерегулируемый, и он имеет преимущество перед встречным, поворачивающим налево (по правилам проезда нерегулируемых перекрестков), у другого - регулируемый, и он опять-таки должен пропустить встречного, едущего прямо или поворачивающего направо (по правилам проезда регулируемых перекрестков). Не вижу противоречия

Джин | Костюммейкер

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Shura111] 1 октября 2009 в 14:30

В ответ на:

В ответ на:

Это как посмотреть...
Если-бы у второго был тоже светофор, то перекрёсток регулируемый и ДА

Для одного - нерегулируемый, и он имеет преимущество перед встречным, поворачивающим налево (по правилам проезда нерегулируемых перекрестков), у другого - регулируемый, и он опять-таки должен пропустить встречного, едущего прямо или поворачивающего направо (по правилам проезда регулируемых перекрестков). Не вижу противоречия

Жесть -перекресток регулируемый с одного направлоения и нерегулируемый с другого. Жесть однозначно. Еще раз- виноваты тут конечно дорожники, а водители или оба правы или оба неправы. Афигенно умиляет довод что едущй как едет синий ВИДИТ что у оппонента висит знак уступи дорогу. А оппонент значит НЕ ВИДИТ что на перкрестке висит светофор и значит этот знак Утсупи дорогу не работает. Все радетели обязательного выполнения знака уступи дорогу несмотря на светофоры - читайте пожалуйста правила. И не фантазируйте.

cemen-t | подмастерье

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Джин] 1 октября 2009 в 16:27

В ответ на:

Еще раз- виноваты тут конечно дорожники, а водители или оба правы или оба неправы.

а если там таки "прилегла територія" ? как раз виднеется дом с цифрой 38 в кол-ве 2 шт., и знак у.п. как раз расположен на той дороге, с которой осуществляется въезд-выезд во дворы этих домов.

Если прылэгла тэрытория - тогда для выезжающего это не перекресток.
надо видеть фото) или хотябы гугл-мапсу.

Джин | Костюммейкер

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: cemen-t] 1 октября 2009 в 16:41

В ответ на:

В ответ на:

Еще раз- виноваты тут конечно дорожники, а водители или оба правы или оба неправы.

а если там таки "прилегла територія" ? как раз виднеется дом с цифрой 38 в кол-ве 2 шт., и знак у.п. как раз расположен на той дороге, с которой осуществляется въезд-выезд во дворы этих домов.

Если прылэгла тэрытория - тогда для выезжающего это не перекресток.
надо видеть фото) или хотябы гугл-мапсу.

ЕСЛИ это прилеглая территория со стороны где знак -то тогда конечно однозначно виноват выезжающий со знака . Но только в этом случае. Хотя судя по приведенной карте как-то не очень на прилежащую территорию похоже.

Одессит | Супер писатель!

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Джин] 1 октября 2009 в 22:35

Нет, это не прилегающая территория. Это безимянный межквартальный проезд.

PS^ Сегодня опять там поворачивал налево. Хоть бы один притормозил и пропустил... нет, прутся как к себе домой... Заканчивал поворот уже на желтый...

Одессит | Супер писатель!

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: cemen-t] 1 октября 2009 в 22:36

В ответ на:

Если прылэгла тэрытория - тогда для выезжающего это не перекресток.
надо видеть фото) или хотябы гугл-мапсу.

Завтра закину фотку из Гугла.

Джин | Костюммейкер

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Одессит] 1 октября 2009 в 22:40

В ответ на:

Нет, это не прилегающая территория. Это безимянный межквартальный проезд.

PS^ Сегодня опять там поворачивал налево. Хоть бы один притормозил и пропустил... нет, прутся как к себе домой... Заканчивал поворот уже на желтый...

Ну драсте. Это на любом перекрестке такое когда налево поворачиаешь-еще и на красным можно поворот закончить.И никто не обязан ничего уступать поворачивающему налево. Очень таки подозреаю что светофор для того направления таки висит,только не непосредственно перед перекретком-возможно за, возможно тот светофор который у тебя- двухсторонний- другой стороной показывает тому направлению ездуны откуда вызывают у тебя душевный дискомфорт. И вопрос-извини-опыт вождения у тебя большой?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Джин] 2 октября 2009 в 07:04

Ещё раз, дабы обобщить:

1. Для выезжающего из-под знака У.Д. - перекрёсток НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ! И не важно для НЕГО - висят в других направлениях светофоры, знаки и т.п.!!! Он может не видеть их (или они могут стоять, но не работать - что для него неведомо) и не обязан учитывать при совершении проезда перекрёстка! Он должен руководствоваться ТОЛЬКО теми знаками (светофорами), которые установлены для него - на его проезжей части!!!

Повернувшему встречнику на пересекаемую им главную (по отношению к его) дорогу, выезжающий из-под знака У.Д. ОБЯЗАН уступить дорогу, т.к. поворачивающий находится на ГЛАВНОЙ по отношению к его проезжей части (о чём собственно и говорит знак У.Д.).

2. Поворачивающий налево со светофора обязан пропустить встречника согласно п.16.6 ПДД и не обязан учитывать НИКАКИЕ знаки и светофоры висящие для ВСТРЕЧНИКА!!!

ВЫВОД: Имеем коллизию, когда тупоголовость дорожных служб способна привести либо к затору на перекрёстке, либо к ДТП, ибо оба участника либо будут соревноваться в выполнении ПДД и стоять пропуская один одного, либо будут ломиться дабы проехать первым, считая, что они ГЛАВНЕЕ.

may | V.I.P

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Alexsus] 2 октября 2009 в 11:37

В ответ на:

ВЫВОД: Имеем коллизию, когда тупоголовость дорожных служб способна привести либо к затору на перекрёстке, либо к ДТП, ибо оба участника либо будут соревноваться в выполнении ПДД и стоять пропуская один одного, либо будут ломиться дабы проехать первым, считая, что они ГЛАВНЕЕ.

+1
Со стороны каждого можно привести "железные" доводы из нормативки!

А при ДТП, скорее всего, будет обоюдка...

Одессит | Супер писатель!

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Alexsus] 2 октября 2009 в 11:54

Отписался нашему начальнику СМЭП (он часто "висит" на нашем городском форуме), но пока тишина...

Одессит | Супер писатель!

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Одессит] 2 октября 2009 в 12:04

В ответ на:

В ответ на:

Если прылэгла тэрытория - тогда для выезжающего это не перекресток.
надо видеть фото) или хотябы гугл-мапсу.

Завтра закину фотку из Гугла.

Вот фотка и фотка с более нормальной схемой

Одессит | Супер писатель!

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Джин] 2 октября 2009 в 12:06

В ответ на:

В ответ на:

Нет, это не прилегающая территория. Это безимянный межквартальный проезд.

PS^ Сегодня опять там поворачивал налево. Хоть бы один притормозил и пропустил... нет, прутся как к себе домой... Заканчивал поворот уже на желтый...

... И вопрос-извини-опыт вождения у тебя большой?

С 1993 года. А при чем тут это?

Джин | Костюммейкер

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Одессит] 2 октября 2009 в 12:39

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Нет, это не прилегающая территория. Это безимянный межквартальный проезд.

PS^ Сегодня опять там поворачивал налево. Хоть бы один притормозил и пропустил... нет, прутся как к себе домой... Заканчивал поворот уже на желтый...

... И вопрос-извини-опыт вождения у тебя большой?

С 1993 года. А при чем тут это?

Да такие сентенции -типа на светофоре повернуть налево не дают -едут и едут и не пропускают - они странны для чела с опытом езды по нашим дорогам.Это типичнейшая ситуация.

полтинник | Пионэр

Re: Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса)

[Re: Джин] 3 октября 2009 в 20:37

а кто может обосновать - сколько же действительно перекрестков в этом месте?

Усі сторінки

Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса) (2/2)

Помогите разрулить ситуацию на перекрестке (Одесса) (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: