autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Ну что у нас за дибильные праавила. (2/2)

securities | V.I.P ***
Re: Ну что у нас за дибильные праавила.
[Re: may] 30 сентября 2009 в 17:48
В ответ на:

А тут получается - бить в бочину, но не в коем случае не в зад!




Хе-хе, для этого надо, видя, что тиснется, оценить, успеешь ли ты оттормозиться (а это зависит от того, как будет себя вести сосед слева - если он в твою полосу и по газам, движок его позволит ему быстро уйти вперед, то это еще ниче), и если понимаешь, что не успеешь, то тапку в пол, чтоб успеть поймать его в бок, пока он не стал в твою полосу . Пардон, но мозги нормального водителя настроены на другой ход мысли, и по умолчанию не заряжены на то, чтобы умышленно разгоняться с намерением захренячить в бок нахалу, нарушающему правила перестроения . Да и в этом случае еще вопрос, кто будет бОльшим нарушителем.
securities | V.I.P ***
Re: Ну что у нас за дибильные праавила.
[Re: shurken] 30 сентября 2009 в 17:50
В ответ на:

Группа лжесвидетелей, будет сильно путаться в своих свидетельствах. А еще, обычно уверенная в своей правоте сторона, как правило не пользуется группой поддержки и поиске свидетелей.




тока вот позиция обвинения обычно базируется не на абстрактных "глаза у тебя честные, верю я тебе, да и не подсуетил свидетелей, как тот поц", а на том, что в пояснениях туева хуча народу напишет, что виноват ты. А неточности - они как бы на нервенность ситуации и скорость ее развития вполне спишут.
vladd | V.I.P **
Re: Ну что у нас за дибильные праавила.
[Re: securities] 30 сентября 2009 в 20:22
В ответ на:

А если не на перекрестке какое-то чудо перед тобой втиснется в ряд и сразу после ДТП всем будет говорить, что ехал по главной перед тобой в этом ряду ровно столько, сколько вообще этой главной в природе тянется - нужны крайне серьезные аргументы, доказывающие, что он врет.



А "чуду" особо говорить и не нужно будет.
"Чудо" напишет в пояснении кратко и лаконично:
В ответ на:

Рухався по вулиці Сталіна, раптом відчув удар в задній бампер автомобіля, після чого зупинився.



А вот сколько он там "рухався" в этой полосе, десять метров или километр, вопрос второстепенный.
ИМХО, но в различных стрёмных ситуациях более безопаснее, как минимум, переставлять ногу с педали "газа" на педаль "тормоза" - а там видно будет.
G@NS | подмастерье *
Re: Ну что у нас за дибильные праавила.
[Re: y@zik] 2 октября 2009 в 00:46
В ответ на:



Та то тоже такое... может сказать, что он ехал километр, никого не трогал, а тут ты на перерез пяти полос под углом 45 градусов его влупил в бочину




У меня так и было.Ехал себе спокойно в левой полосе, а дядьке на Елантре захотелось с правой полосы во дворы влево повернуть.Повернул штук на 5 зелени.В обьяснениях он так и написал, что типа ехал в левой полосе, никого на трогал, а я вылетел на тротуар и под 45 градусов его протаранил.Потом, видать, одумался, проконсультировался и на суде вину свою признал.
lexisnet | member ***
Re: Ну что у нас за дибильные праавила.
[Re: Killer] 2 октября 2009 в 08:52
Почему дибильные правила? Просто для таких случаев вам предоставляется возможность иметь КАСКО для решения такого рода проблем. А по сути гаи поступили абсолютно верно, фактически вы не справились с управлением.
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Ну что у нас за дибильные праавила. (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 1 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4783