Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

отвод судье (образец)?

Відповісти

antip | Супер писатель!

отвод судье (образец)?

12 октября 2009 в 18:47

есть шанс, что дело по возмещению ущерба на рассмотрение попадет к тому же судье, что рассматривал админку. А я тогда с ним не сошелся во взглядах и жаловался на него. В связи с этим подозреваю предвзятое отношение и хотелось бы отвод написать, может есть у кого образец?

Manson | Супер писатель!

Re: отвод судье (образец)?

[Re: antip] 12 октября 2009 в 20:33

Когда назначат, тогда и напишете. Сейчас нет смысла.

antip | Супер писатель!

Re: отвод судье (образец)?

[Re: Manson] 12 октября 2009 в 20:39

хотел быть готовым

Rudenko | Йасносолнышко

Re: отвод судье (образец)?

[Re: antip] 12 октября 2009 в 21:22

Стаття 20. Підстави для відводу судді
1. Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
2. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Стаття 21. Недопустимість повторної участі судді в розгляді справи
1. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи у зв'язку з винятковими обставинами, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
2. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи у зв'язку з винятковими обставинами, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.
3. Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.
4. Суддя, який брав участь у перегляді справи у зв'язку з винятковими обставинами, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції.

...

Стаття 23. Заяви про самовідводи та відводи
1. За наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
2. На підставах, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.
3. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Стаття 24. Порядок вирішення заяви про відвід
1. У разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі.
2. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Стаття 25. Наслідки відводу суду (судді)
1. У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
2. У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів.
3. Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Обстоятельства, на которые ты ссылаешься, не могут быть основанием для отвода судье.

Csaba | важничающий писатель

Re: отвод судье (образец)?

[Re: antip] 13 октября 2009 в 08:40

Так як відвід розглядає у загальних судах сам же суддя щодо себе - то шанси практично нульові. Я б такою темою не задавався - краще зосереджуйся на правовій позиції, яка б чітко і точно відображала всі твої аргументи і доводи.

SergeyDobr | старый писатель

Re: отвод судье (образец)?

[Re: antip] 13 октября 2009 в 09:29

Я заявлял мотивированные отводы в судъям 3 раза - и ни единого раза отвод не был принят судьей. Часть 2 ст. 24 ГПК Украины дает право судье самой решать является ли она предубежденной или нет - ежу понятно что она примет решение в свою пользу и продолжит слушание дела. В старой редакции ГПК Украины решения по поводу отвода судьев принимались председателями судов и была хоть какая-то надежда на объективное решение отвода - а счас эта норма отменена.

Выводы:
1. Часть 2 ст. 24 ГПК Украины не способствует объективному судейству в нашей стране.
2. Если Вы заявите отвод то с 99,9% вероятностью он не будет принят.
3. Тем не менее отводы заявлять можно и НУЖНО - не бойтесь судей, ничто (никакое судебное решение) не стоит Вашего страха перед судьей... Просто проявляйте свою гражданскую позицию.

Csaba | важничающий писатель

Re: отвод судье (образец)?

[Re: SergeyDobr] 13 октября 2009 в 10:16

Колего, якого результату добєтесь заявивши відвід? Ну я ще розумію - якщо це буде робити адвокат і ще з певних процесуальних міркувань. Топікстартер далекий від процесу - для нього думаєте буде легше виступати перед злим суддею? Адже емоційний стан нерідко впливає на ситуацію. Я б такого не радив. Тим паче, що підстав для відводу немає.

Змінено Csaba (10:17 13/10/2009)

spd | IesuiT

Re: отвод судье (образец)?

[Re: SergeyDobr] 13 октября 2009 в 10:32

В ответ на:

Тем не менее отводы заявлять можно и НУЖНО - не бойтесь судей, ничто (никакое судебное решение) не стоит Вашего страха перед судьей... Просто проявляйте свою гражданскую позицию.

Чтобы в итоге эта "гражданская позиция" (не подкрепленная законными требованиями, кстати) не стоила просто потраченного времени и нервов. У меня представитель заявлял отвод по причине его подозрений в "подсуживании" ответчику, ничего из этого не вышло, зато последующие заседания превратились в его пикирование с судьей по поводу каждой мелочи.

Csaba | важничающий писатель

Re: отвод судье (образец)?

[Re: spd] 13 октября 2009 в 12:30

Представник хоч досвідчений був загалом? В мене представник опонента (випускник недавній) заявив відвід одній судді. Ух вона його потім жарила конкретно... Вже не до сміху було нікому.

spd | IesuiT

Re: отвод судье (образец)?

[Re: Csaba] 13 октября 2009 в 13:41

Вроде как опыт работы был, но вряд ли по гражданским делам. Там у него с судьей возникли разногласия по обеспечению иска, отсюда и отвод, плюс он еще жалобу на нее писал. Позже она арест наложила, но апелляция все равно отменила. Он старался

Но окончательно убедиться в его талантах не пришлось: он нашел новую работу, был сильно занят и договор мы с ним разорвали. Дальше я сам уже занимался.

Csaba | важничающий писатель

Re: отвод судье (образец)?

[Re: spd] 13 октября 2009 в 16:29

В ответ на:

Дальше я сам уже занимался.

Мдяя. З такими юристами сам юристом став. Ну а що казати - за майстрами треба перероблювати, за юристами дописувати, за вчителями довчати. Всюди дилетантів купа.