на чужих кадрах вижу что сам бы переделал, а когда свои делаю - не вижу
Потому и прошу критиковать
на чужих кадрах вижу что сам бы переделал, а когда свои делаю - не вижу



Или зона нерезкости должна быть меньше, а головы больше, или свет мягче...
А почему все концентрируются на зоне нерезкости? Туда не надо смотретьПоставь табличку типа "Ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадет, совсем мертвый будешь!"![]()
А почему все концентрируются на зоне нерезкости? Туда не надо смотретьЕсли хотел, что б гарантированно смотрели в глаза, то надо было диафрагму открывать шире и кадрировать так, что б глаза оказались на золотом сечении.
Смотреть надо в глаза, но не забывать о том, что за ними стоит...
А почему все концентрируются на зоне нерезкости? Туда не надо смотретьЕсли хотел, что б гарантированно смотрели в глаза, то надо было диафрагму открывать шире и кадрировать так, что б глаза оказались на золотом сечении.
Смотреть надо в глаза, но не забывать о том, что за ними стоит...![]()
на чужих кадрах вижу что сам бы переделал, а когда свои делаю - не вижу
Потому и прошу критиковать![]()
Даже слегка создается впечатление, что голову дофотошопили к другому телу![]()

Но эта модель с любого ракурса будет казаться дофотошопленной - столь необычно сочетание черт внешности.Дык, мож ее тогда надо было показать "больее полностью" ?
Но эта модель с любого ракурса будет казаться дофотошопленной - столь необычно сочетание черт внешности.Дык, мож ее тогда надо было показать "больее полностью" ?![]()

Переглядів теми: 4009