Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс (2/2) / Закон, страхування та кредити

spd | IesuiT

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: Тати] 15 октября 2009 в 22:59

В ответ на:

В первую очередь пусть научатся составлять протоколы в соответствии с законодательством.

Отмазки это всё. Когда они научатся - "пламенные

революционеры" придумают для себя еще какую-нибудь причину гадить на окружающих

juiT | подсевший на форум

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: GidraM] 15 октября 2009 в 23:24

В ответ на:

Мы сейчас какбе не о революционой доцільності, а о судействе, законости хотя ... .

Щепкой не страшно быть в период Великого Лесоповала?

Все проблемы от себя же самого и исходят, шо не яснА?! А мы пытаемся их переложить на плечи кого угодно, но только не себя. Легче показать пальцем, чем сделать самому.
Почитайте элементарную психологию и азбуку отношений, это будет полезнее чем высказывания про революцию т.д.
По поводу щепки, что я такого сверх не обычного сказал? или правда глаза колит?

GidraM | Достоевский

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: juiT] 16 октября 2009 в 07:54

В ответ на:

или правда глаза колит?

Мне правда в глаза!? Эт за то , что у меня за последние два года ни одного протокола(тьфу-тьфу три раза), за то что у меня укомплектован, исправен авто (и даже тонировка соответствует), за то что все ТО я прохожу сам, за то что за последние года 2,5 я ни дал ни копейки денег гайцам!? Так за что? Да и я всеж нарушаю ПДД, где-то сознательно(скорость,обгон), где-то нет (бывает, но редко, а интересно с кем не бывает).
Ты думаешь меня устраивают встречники, подрезальщики, проскакивальщики на желтый/красный и прочая? Нет конечно. Но еще больше меня не устраивает действия, а зачастую и бездействия власть-наделеных.
Странно как призыв к законости тебя взбудоражил.
Вообщет ты обратил внимание с какого места и почему я стал тут писать? Походу нет, ну и ладно.

Ревизор | СуперСтар

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: GidraM] 16 октября 2009 в 08:31

Не ругайтесь, лучше посмотрите - ТС из Днепра, а там ПДД не действуют: ни пешеходов на переходе не пускают и останавливаться можно где угодно, типа месный.

GidraM | Достоевский

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: Ревизор] 16 октября 2009 в 08:44

В ответ на:

Не ругайтесь, лучше посмотрите - ТС из Днепра, а там ПДД не действуют: ни пешеходов на переходе не пускают и останавливаться можно где угодно, типа месный.

Ну так эт к месным ментам, им и палки в руки. У меня ж тут несколько другой интерес, почти шкурный.
Отношения: судья - инспектор - позивач.

kukuma | старожил

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду суд

[Re: vectrol] 16 октября 2009 в 12:41

Что за народ?

Это как нужно верить в свою правоту, что бы и самому поверить в свой обман! Нарушил - так иди заплати штраф и свободен! Так нет! Нужно идти в суд отнимать время у других, которые действительно невиновны и хотят отстоять свои права.

Змінено kukuma (12:45 16/10/2009)

Санкция | презумпция правосудия

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: GidraM] 16 октября 2009 в 20:05

В ответ на:

В ответ на:

Да ну?
Согласие - это если ответчик признал иск.
ИДПС - написал, что согласен с иском, т.е. - признал иск??? Нет? Отож...
Он просто - не прислал свои возражения (и не нужно путать отсутствие возражений против иска с расхожей фразой - "молчание - знак согласия").
А посему... "Рухайтесь, шановні".... до ст.ст. 7, 11 КАСУ и иже с ними....
А шо делать? Змагальність, однако... Кожна сторона - повинна довести ті обставини, на які вона посилається.....
Что-то не так?

Состязательность сторон эт как бы понятно. Только какая в даном случае состязательность получиться? -ИДПС, вы признаете иск? А в ответ молчание и глазки в пол! А мне распинайся какой я весь хороший!? Хорошенькое дело. Более того ИДПС просто не пришел на заседание (я правильно понял?),какой же он молодец сознательный! А мне что?
Ну к примеру, остановил меня ИДПС за ЯКОБЫ не пропуск пешехода. Я ему - поху не создал, ты пешика не опросил ,отпускай. он мне - а нифига,у меня запись есть,но я ее тебе не покажу (реально было). я - протокол пиши.Написал,я в пояснениях написал, что помеху не создал, проехал с соблюдением ПДД, свидетелей нет, якобы потерпевший не опрошен. ВСЕ. И от мы, вернее я у суде, а ИДПС дальше стоит и палкой машет, но иск он не признал, поосто не прислал ни слова, ни пол кадра в ответ на запрос. И какие доказательства я должен приводить, что я не верблюд? Какая же тут в черта состязательность сторон. Игра в одни ворота,... мои.

Хм. А как же статья 71 п.2 - черным по белому. То для кого?

Пардон... Ты с какого дуба упал?
ИДПС - в заседании - это фантастика......

GidraM | Достоевский

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: Санкция] 16 октября 2009 в 20:55

В ответ на:

Пардон... Ты с какого дуба упал?

Главное, чтоб ты не упала.

juiT | подсевший на форум

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: GidraM] 17 октября 2009 в 01:40

В ответ на:

Мне правда в глаза!?

Это к тому, что при чём здесь щепка?!

juiT | подсевший на форум

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду суд

[Re: kukuma] 17 октября 2009 в 01:42

"Эвропа" - добавить больше нечего.

juiT | подсевший на форум

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: GidraM] 17 октября 2009 в 01:47

В ответ на:

Странно как призыв к законости тебя взбудоражил.

А что странного? Не нарушай и тебя и всех остальных не будет будоражить Суд-штраф-ГАИ.
Это как раз был призыв топикпостера, к не законности и все дозволенности, а не мой. Скоро уже темы появятся: "Сбил пешехода на зебре - буду оспаривать в суде", "Убил соседа - буду оспаривать в суде" и т.д.
П.С. хватит перекручивать смысл высказанного, в непонятно какой русло.

GidraM | Достоевский

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: juiT] 17 октября 2009 в 07:48

В ответ на:

Не нарушай и тебя и всех остальных не будет будоражить Суд-штраф-ГАИ.

Блажен, кто верует. Говорено-переговорено сотни раз. Ну друх, когда тебя подставят на ровном месте доблесные органы тогда поймешь, что такое щепка и зачем доказательная база нужна, по-другому вы видимо не понимаете. Тяжелое наследие.

Санкция | презумпция правосудия

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: GidraM] 21 октября 2009 в 15:03

В ответ на:

В ответ на:

Пардон... Ты с какого дуба упал?

Главное, чтоб ты не упала.

Спасибо на добром слове...
Я-то говорила совсем о другом, а ты - "вырвал" фразу из контекста.
Ладно, не нужна тебе помощь, считаешь, что только ты прав - не вопрос.
Надоедать - не стану.
Удачи.

GidraM | Достоевский

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: Санкция] 21 октября 2009 в 15:42

В ответ на:

Спасибо на добром слове...

И тебе не хворать.

В ответ на:

Я-то говорила совсем о другом, а ты - "вырвал" фразу из контекста.

Эт чего я вырвал? Речь пошла о предоставлении доказательст, а дальше я влез. Ну и чего я там вырвал?
Из того, что ты написала, я понял следующее, что если ИДПС не является на заседание и не предоставляет каких-либо объяснений в письменной форме, то с него и взятки гладки, а все заседание сводиться к выслушиванию доказательств подателя иска, ну типа нарушителя. Или я что-то не так понял?

Санкция | презумпция правосудия

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: GidraM] 21 октября 2009 в 16:16

В ответ на:

Из того, что ты написала, я понял следующее, что если ИДПС не является на заседание и не предоставляет каких-либо объяснений в письменной форме, то с него и взятки гладки, а все заседание сводиться к выслушиванию доказательств подателя иска

Понял - правильно, но "вырвал" из контекста то, что было сказано мной ранее...

В ответ на:

Только в том случае, если субъект властных полномочий - возражает против иска.
А что посоветует Monza, если никаких возражений от ГАИшника не поступило?
Тут уж, извини, ст.ст. 7 и 11 КАСУ - никто не отменял, поэтому придётся доказывать

а поэтому:

В ответ на:

Согласие - это если ответчик признал иск.
ИДПС - написал, что согласен с иском, т.е. - признал иск??? Нет? Отож...
Он просто - не прислал свои возражения (и не нужно путать отсутствие возражений против иска с расхожей фразой - "молчание - знак согласия").
А посему... "Рухайтесь, шановні".... до ст.ст. 7, 11 КАСУ и иже с ними....
А шо делать? Змагальність, однако... Кожна сторона - повинна довести ті обставини, на які вона посилається.....

А если тебе понятно, что

В ответ на:

Состязательность сторон эт как бы понятно. Только какая в даном случае состязательность получиться? -ИДПС, вы признаете иск? А в ответ молчание и глазки в пол! А мне распинайся какой я весь хороший!? Хорошенькое дело. Более того ИДПС просто не пришел на заседание (я правильно понял?),какой же он молодец сознательный! А мне что?

то тебе должно быть известно, что ИДПС (соотвествующий отдел, рота или полк ГАИ) не ходит в суд (в лучшем случае, повторяю - в ЛУЧШЕМ случае) инспектор или отдел (рота, полк) направляет в суд свои пояснения, поэтому:

В ответ на:

Пардон... Ты с какого дуба упал?
ИДПС - в заседании - это фантастика....

Достаточно? Или тебе, Игорь (если ты, прошу прощения - Игорь), нужны дополнительные объяснения?

vladimir.ua | СуперСтар

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду суд

[Re: juiT] 21 октября 2009 в 16:37

В ответ на:

Правильно сделали, что оштрафовали. Мне нравится наш менталитет.

Уважаемый, я Вас немного недопонял. Вы зарплату нашим депутатам в виде налогов за что платите? За то, что бы они Законы принимали или за то, что бы они цирк там устраивали и решали свои личные вопросы?
Почему я должен платить дважды за их некачественную работу? Не могут прописать процедуру и надлежаще ее оформить, извините хрен вам а не штраф!

GidraM | Достоевский

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: Санкция] 21 октября 2009 в 19:33

В ответ на:

то тебе должно быть известно, что ИДПС (соотвествующий отдел, рота или полк ГАИ) не ходит в суд (в лучшем случае, повторяю - в ЛУЧШЕМ случае) инспектор или отдел (рота, полк) направляет в суд свои пояснения,

С какой стати мне должно быть это известно? Разве ответчик по иску не обязан являться в суд по повестке? Т.е. у вас там в Киеве гайцы на суд откровенно болт забивают. У меня был суд с гайцами в 2008 (за8 грн судился,прикинь какая я сволочь, да),так мало того, что ИДПС приходил, так еще дважды присутсвовал инспектор из ГАИ, цельный охвицер. Ну конечно, куда там нашему мухосранску до столицы.

Ну ладно, в принципе ИДПС может и не присутсвовать, но как быть с доказательствами?
Что из доказательств имеем: протокол, где только указано что нарушил и больше ничего и показания исца, который утверждает, что не виноватая я. И что теперь, какое решение принимает высокий суд?

Санкция | презумпция правосудия

Re: Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс

[Re: GidraM] 22 октября 2009 в 18:58

В ответ на:

В ответ на:

то тебе должно быть известно, что ИДПС (соотвествующий отдел, рота или полк ГАИ) не ходит в суд (в лучшем случае, повторяю - в ЛУЧШЕМ случае) инспектор или отдел (рота, полк) направляет в суд свои пояснения,

С какой стати мне должно быть это известно? Разве ответчик по иску не обязан являться в суд по повестке? Т.е. у вас там в Киеве гайцы на суд откровенно болт забивают. У меня был суд с гайцами в 2008 (за8 грн судился,прикинь какая я сволочь, да),так мало того, что ИДПС приходил, так еще дважды присутсвовал инспектор из ГАИ, цельный охвицер. Ну конечно, куда там нашему мухосранску до столицы.

Ну ладно, в принципе ИДПС может и не присутсвовать, но как быть с доказательствами?
Что из доказательств имеем: протокол, где только указано что нарушил и больше ничего и показания исца, который утверждает, что не виноватая я. И что теперь, какое решение принимает высокий суд?

Игорь, извини, но ты сотрясаешь воздух....
Всё необходимое я сказала и дала ссылку на соотвествующее законодательство.
Выводы - делай сам.
Будет нужна моя помощь - обращайся.
Удачи.

Усі сторінки

Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс (2/2)

Составили протокол за остановку на перекрестке. Буду судитьс (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: