фото в водительское удостоверение / Autoua форум

Dimytch | опытный писатель

фото в водительское удостоверение

16 октября 2009 в 16:56

Если у поступаещего на курсы слабовато зрение, но ни очков, ни линз не носит. Но для вождения что-то нужно будет. Фотка нужна на документы в очках или можно без?
Раньше (до линз) было проще, если человек водит в очках, значит и на фото в очках.

dimson | СуперСтар

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: Dimytch] 16 октября 2009 в 16:57

я ежжу в очках (-1)
но вне машины - без
имхо это никого не колышет
главное хорошо видеть за рулем

elia | и.о. пользователя

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: Dimytch] 16 октября 2009 в 17:01

В ответ на:

Если у поступаещего на курсы слабовато зрение, но ни очков, ни линз не носит. Но для вождения что-то нужно будет.

а что сказала медицинская комиссия по данному вопросу?

JuliaG | опытный писатель

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: Dimytch] 16 октября 2009 в 17:11

В ответ на:

Если у поступаещего на курсы слабовато зрение, но ни очков, ни линз не носит. Но для вождения что-то нужно будет. Фотка нужна на документы в очках или можно без?
Раньше (до линз) было проще, если человек водит в очках, значит и на фото в очках.

все равно. если фото в очках, то можно как в очках ездать так и без, ежели фото без очеков то аналогично.
А ежели я вожу авто в паранже то мне и фотографировать на права соответственно?

NaTaLe | СуперСтар

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: Dimytch] 16 октября 2009 в 17:16

лучше сфоткоться без очков
поясню
если сфоткаться в очках - то за рулем тока в очках - бо могут пристать

с глупыми вопросами пачаму без очков - доказать что ты видишь без них отлично невозможно

а если без очков сфоткан а в очках за рулем - то ответом на все вопросы есть типа тако фразы "ну так дык старость хуже видеть начал - одел очки"

Дядя Маск | опытный писатель

неа

[Re: NaTaLe] 16 октября 2009 в 17:22

жена на фото в очках, по жизни уже много лет носит линзы, по этому поводу за ее десятилетний водительский стаж никто слова не сказал

HEADLINER младший | ничего святого

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: NaTaLe] 16 октября 2009 в 17:27

Прикріплені файли (0 завантажити)

В ответ на:

"ну так дык старость хуже видеть начал - одел очки"

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: Dimytch] 17 октября 2009 в 00:36

Если в медсправке нет упоминания об обязательности очков - то и фотографироваться в них не надо.

SGrey | старожил

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: Dimytch] 17 октября 2009 в 01:02

В ответ на:

Фотка нужна на документы в очках или можно без?
Раньше (до линз) было проще, если человек водит в очках, значит и на фото в очках.

Ну, даже раньше не заставляли фотографироваться для этих целей в очках. Был просто специальный штамп на правах "Только в очках".

Molodoy | патриарх

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: SGrey] 17 октября 2009 в 08:58

В ответ на:

Был просто специальный штамп на правах "Только в очках"

Он и сейчас есть (год назад, когда получал новые пластиковые поставили в раздел "Особые отметки"). Хотя само мое изображение было без очков никто ничего не сказал.

SGrey | старожил

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: Molodoy] 17 октября 2009 в 18:57

В ответ на:

В ответ на:

Был просто специальный штамп на правах "Только в очках"

Он и сейчас есть (год назад, когда получал новые пластиковые поставили в раздел "Особые отметки"). Хотя само мое изображение было без очков никто ничего не сказал.

Imho, такая особая отметка про очки - чистой воды атавизм. Это раньше не было контактных линз, возможности откорректировать зрение с помощью операции (в некоторых случаях).

PS. У меня в первых правах был такой штамп, в следующих - нет. Но интересно стало, какие санкции вправе применить ГАИшник если водитель с такой отметкой в правах находится за рулем без очков?

Makovsky | V.I.P

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: dimson] 17 октября 2009 в 19:02

В ответ на:

я ежжу в очках (-1)
но вне машины - без
имхо это никого не колышет
главное хорошо видеть за рулем

+1
на фото в удостоверении-без
за рулём-в очках
в повседневной жизни - без
Ни разу не было конфликтных ситуаций

YоuSan | СуперСтар

Re: неа

[Re: Дядя Маск] 17 октября 2009 в 19:48

В ответ на:

жена на фото в очках, по жизни уже много лет носит линзы, по этому поводу за ее десятилетний водительский стаж никто слова не сказал

Аналогично скажу и про себя.

YоuSan | СуперСтар

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: NaTaLe] 17 октября 2009 в 19:53

В ответ на:

если сфоткаться в очках - то за рулем тока в очках - бо могут пристать с глупыми вопросами пачаму без очков - доказать что ты видишь без них отлично невозможно

Та да!

Это гаишнику надо таки быть полным имбицилом, чтобы с такими вопросами приставать. В конце концов, про линзы они, наверное, тоже знают, а как доказать, что не слепой - да номер машины, далеко стоящей, прочти, например. Или ПДД на капот положи и прочти, не нагибаясь.

Snikoll | опытный писатель

Re: фото в водительское удостоверение

[Re: Dimytch] 17 октября 2009 в 21:04

При сдаче документов, для сдачи экзамена в ГАИ, инспектор проверяет мед.справку. Если в ней записано, что необходимо управлять в очках, то на фото обязательно очки. Без фотографии в очках, инспектор не примет документы.

фото в водительское удостоверение

фото в водительское удостоверение

Додаткова інформація

Модератор: