В ответ на:

---

однако недавно суд присылает новую Ухвалу, где сказано, что те, пункты о которых шла речь в первой ухвале не доработаны!!!

Не понимаю как такое может быть? Что мне делать в таком случае???

---

Всяке може бути. Ти ж писав на основі зразка, який колись в інеті взяв. Думаю приина може взятись саме звідти.

А в ухвалі напевно написано "на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України. позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу"?

В цьому випадку треба новий позов.

+ Спробуй вернути мито з першого позову:
ч. 3 ст. 89 КАСУ "Судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви". Текст клопотання має бути на стенді в суді.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

может текст выложишь ?
и первого,и второго, и третьего.

---

Вот ЗДЕСЬ
выложены копии первой Ухвалы и старой Заявы.

Вот копии исправленного заявления:




Сегодня пришла новая Ухвала суду и вместе с ней моё "старое" заявление с додатками.

Моё исправленное заявление не вернули и судя по ухвале суда они его не рассматривали. Сегодня был в суде, однако выловить ни судью, ни его помощника не удалось. В Канцелярии сказали, что "Ваше исправленное заявление зарегистрировали и передали секретарю, который за него и расписался". Больше ничего не известно.

В связи с этим пока не представляю что делать: говорить с судьёй?, писать жалобу главе суда?, подавать аппеляцию?
Времени мало т.к. на аппеляцию даётся 10 дней с даты выненсения Ухвалы, хотя сама дата вынесения почему-то не обозначена.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Не к судье, а к помощнику судьи, да конфет коробочку взять и будет все в шоколаде.

---

Да пробовал сегодня их найти, но как сказали их коллеги из кабинета :"они приходят и уходят когда хотят". Вообщем свободный график у наших судей и их помощников

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Что-то мне кажется, что судья уперлась и не хочет брать дело к производству, посему и отказывает по формальным причинам.
Есть два пути - первый и второй. По первому - подать апелляцию на определение (укр. - ухвалу) суда. Ссылаться на формализм, ст. 71 КАСУ и т.п.
Второй - снова подать админиск в суд, обозначив отсутствие у запердюевского гая электронной почты, опять же про 71 КАСУ (В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову)
Я бы, имея время и определенную степень дотошности и занудства, попер бы через апелляцию. Но только крайний срок для подачи заявления про апелляционное обжалование у тебя завтра

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Перечитай последний абзац "Ухвалы". 15.10. её вынесли, есть 5 дней на подачу ЗАЯВЛЕНИЯ об апелляции и еще 10 дней на подачу самой Апелляционной Жалобы.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Что-то мне кажется, что судья уперлась и не хочет брать дело к производству, посему и отказывает по формальным причинам.
Есть два пути - первый и второй. По первому - подать апелляцию на определение (укр. - ухвалу) суда. Ссылаться на формализм, ст. 71 КАСУ и т.п.
Второй - снова подать админиск в суд, обозначив отсутствие у запердюевского гая электронной почты, опять же про 71 КАСУ (В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову)
Я бы, имея время и определенную степень дотошности и занудства, попер бы через апелляцию. Но только крайний срок для подачи заявления про апелляционное обжалование у тебя завтра

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Вопрос по второму пункту: получается можно заново моё заявление распечатать и опять подать в суд? А как со сроком, ведь Постанова гая вынесена в сентябре т.е. сроки обжалования формально прошли?

---

В ответ на:

---

Никаких повторных подач (в данном случае)! Только апелляция!
Срок - не восстановят, т.к. получится, что он (срок) пропущен по вине истца, а незнание закона..... сами понимаете

---

В ответ на:

---

ще бажано написати скаргу на дії судді в Раду суддів м.Київ, Вищу раду юстиції, прокуратуру.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати