Вопрос к многоопытным мамочкам. А правда что если маленькая разница между детками, 2 года, лучше в сад старшего не отдавать?. Как аргумент - будет носить грипп и болеть будут все. Хочется все-таки ребенка в социум.. Но конечно не ценой здоровья младшего.
Ну, то что соплей в доме прибавиться, однозначно. Когда-то пробовала старшую водить в садик(почти 4 года). Второй дочке было месяцев 8-9. Старшая 4 дня насморка и все прошло, а младшая на 4 день воспаление легких уже. Оттакое После этого было принято решение в садик старшую не водить, чтоб уменьшить риск заболеваний у малышки.
В ответ на: Вопрос к многоопытным мамочкам. А правда что если маленькая разница между детками, 2 года, лучше в сад старшего не отдавать?. Как аргумент - будет носить грипп и болеть будут все. Хочется все-таки ребенка в социум.. Но конечно не ценой здоровья младшего.
(у мну трое, разница 2 с небольшим хвостиком) Да, носят в дом заразу , да, мелкий сопливить будет чаще, чем первый ребенок. Даже без садика, где-то на площадке подцепят - и поделятся. если младшему до года - год с копейками-два, то старшему тот социум еще до одного места. Он _условно_ старший, только по сравнению с младшим ребенком, а фактически - малыш, которому надо быть возле мамы (тем более, что есть конкурент). Так что лучше, имхо расслабиться с садиком.
Дело не только в маленькой разнице.. и при большой есть вероятность того, что один ребенок заразит другого. Старший ходил во 2-й класс, малому было полгода. Старший принес со школы кишечную инфекцию. Самого вылечила быстро, а с меньшим мучалась месяца 2
У моих разница год и девять. В сад водила старшую. Год болели частенько, друг за дружкой. Но младший пошел в садик потом без малейших проблем. Но старшую отдали в садик в 3 с копейками года.
можно сформулировать иначе - маленькая разница у маленьких, до 5 лет)) Да, сад не является обязательной программой, здесь мамы могут выбирать: пускать или подержать дома дабы не носил бацилл, ну а школа - другое.
В ответ на: если младшему до года - год с копейками-два, то старшему тот социум еще до одного места
не пойму возрастных взаимосвязей....
сейчас, в двухмесячном возрасте, младшее никак не интересует старшего. иногда в нос чмокнет и всего делоф)
я в том плане, что если младшему полгода - старшему где-то два с половиной ну и т.д. В два с половиной, равно как и в три - малышу (а это малыш) лучше быть дома с мамой, а не "социализироваться"
В садик отдавать 100% лучше. Почему? У нас в семье трое детей. РАзница 6 и 9 лет. Вес были в садике и я рада. Да, было так, что один принесет ветрянку - через неделю все трое бегаем зелеными:-)... В детском возрасте переболели всем и это классно, т.к. потом в старшем возрасте все легче переносили болезни и те болезни, которые в старшем возрасте тяжелее переносятся - в детсвом отлично. Не жалею, что все были в садике. Позже все малые легко адаптировались к школе, были более раскрепощенными в школе и умеют постоять за себя. Я за то, чтобы дете отдавать в садик. Другой вопрос - какая ситуация в садике (племянница в садике нормально не питается, моющее покупают все родители, печенье покупают тоже родители - не доедают дети)... Но это не тема этой ветки.
а у нас дочка на 5,5 лет старше и ходила всегда в садик и теперь ходит в школу и как не болела, так и не болеет, а младшему хватает, чтоб кто то на площадке/улице/в садике или чихнули или кашлянули и он снова "на больничном" и могу точно сказать, что его здоровью/питанию..... уделяется НАМНОГО больше внимания, чем старшей, но факт остается фактом