В ответ на:

---

Когда покупаешь себе, то 20% цены - это не слишком много.

---

если берёшь в кредит, то таки да... но за нал, тут уже другие критерии, ибо итак уже выкладываешь всё что есть а тут ещё надо нарыть 20%

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Хоть и являюсь обладателем Лача, но проголосую наверно за Шкоду. У жены рабочая машинка Тур 1,8 с пробегом 215 тыков и гремит она поменьше, чем мой Лач на 25 тыках...расход опять же, мой 1,8 жрет 13, а то и больше иногда, Шкода мне кажется в 10-11 укладывается. И надо помнить, что у Лача очень жесткая подвеска, я за 2 с копейками года так и не привык к этому.

---

Каждая лягушка хвалит своё болото,но чтобы так? Однозначно октавия с 1,8Т!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

И надо помнить, что у Лача очень жесткая подвеска

---

Камрад, ты что-то попутал. У Лачетти через чур МЯГКАЯ подвеска, - холодец. Тур в сравнении с Лачетти просто табуретка. И здесь нет однозначного вывода, какая подвеска лучше. Как говориться, кому что. Я считаю, что для водилы, Тур интереснее. Для пассажиров, без вариантов, только Лачетти, - больше места, мягче, т.е. комфортнее. Шкода, однозначно качественнее собрана. Но Тур, как уже говорили выше, уж очень тосклив, что снаружи, что внутри. При таком выборе, новый Лачетти или б\у Тур, я бы склонился в сторону Лачетти. Но это скорее всего из-за провинциальных страхов по-поводу б\у.

Редагувати

Відповісти

Цитувати