В ответ на:

---

ну судья и не обязан тебя консультировать...
и совет правильный дали...

шонитак ?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

По админке апеляция не предусмотрена. Но есть протест прокурора.

Можешь попробовать поехать в прокуратуру и написать заяву, только не по почте, а именно поехать. В большинстве своем они люди адекватные. Бей на то, что копию протокола тебе выдать отказалтись, в протоколе ты указал, что не согласен, а в суд тебя никто не вызывал. Укажи на нестыковыку "на заседание не явился" и "признал себя виновным"

---

Ты отстал от жизни))))
Кури КУоАП:
Стаття 294. Набрання постановою судді у справі про
адміністративне правопорушення законної сили та
перегляд постанови

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення
цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а
також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс
постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну
скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний
апеляційний суд.

Апеляційний перегляд здійснюється суддею судової палати
апеляційного суду в кримінальних справах протягом двадцяти днів з
дня надходження справи до суду.

Апеляційний суд повідомляє про дату, час і місце судового
засідання особу, яка подала скаргу, прокурора, який приніс
протест, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про
адміністративне правопорушення, не пізніше ніж за три дні до
початку судового засідання.

Неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу,
прокурора, який вніс протест, інших осіб, які беруть участь у
провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не
перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини
неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих
осіб.

Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної
скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне
застосування норм матеріального права або порушення норм
процесуального права. Апеляційний суд може дослідити нові докази,
які не досліджувалися раніше, якщо визнає обґрунтованим ненадання
їх до місцевого суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим
судом.

За наслідками розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора
суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу чи протест прокурора без
задоволення, а постанову без змін;

2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;

3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;

4) змінити постанову.

У разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в
межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може
бути посилено.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно
після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніше
ніж у п'ятиденний строк направляється до місцевого суду, який її
розглядав.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

ну судья и не обязан тебя консультировать...
и совет правильный дали...

шонитак ?

---

Я понимаю, что судьи должны заниматься своими делами, которых у них хоть отбавляй, но кто то же должен давать разъяснения или мне сразу бежать нанимать адвоката?

---

А кто должен? Судья, его секретарь или помощник? Ты представляешь - сколько в день приходит в суд таких как ты - "страждущих разъяснений"? А работать-то им когда? Суд - не консультативный орган. В суде - дела рассматриваются, а за консультациями и разъяснениями законодательства - в юридическую консультацию или к адвокату.
ЗЫ: Можешь не "нанимать" адвоката, а просто - проконсультироваться, получить разъяснения законодательства. Для этого и создана - адвокатура.
Не пойму... Что тебя смущает?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Я понимаю, что судьи должны заниматься своими делами, которых у них хоть отбавляй, но кто то же должен давать разъяснения или мне сразу бежать нанимать адвоката?

---

Судья мало того, что не должен давать какие-либо разъяснения, так и скажу больше - он не имеет на это права.
Если Вы, конечно, его брат/кум/итэпэ, и даже в этом случае свои разъяснения он должон давать Вам под одеялом, при выключенном свете и громко играющей музыке, шоп никто не подслушал.
Это я Вам как судья судье говорю

---

А я то думаю почему это судья стала орать на помощницу которая мне стала советовать к адвокату обратиться, услышал только отрывок фразы " таких де..лов сейчас хватает, закрой дверь, с первого января это расценивается как коррупция ..." дальше увы не расслышал так как удалялся. Для начала посмотрю по ГАИ есть ли на меня нарушение, может штраф должен оплатить счастливый обладатель того номера который в постанове суда .

Редагувати

Відповісти

Цитувати